Contents ...
udn網路城邦
《武俠》觀後感
2011/08/27 11:52
瀏覽437
迴響1
推薦8
引用0

徐百九哭了;倒在地上的他奄奄一息,然而,那個深藏內心、相信只有以法才能立世的他卻潸然淚下。他哭的是什麼?



作為片中重要的角色,故事花了一些時間交代了徐百九的過去:影響他最深的是一件弒親案。他因為相信了少年,相信少年可能的悔改,卻沒想到法網一開,少年卻毒死了自己的雙親,徐百九也因此身中劇毒。鏡頭停留在男孩的眼神,冷漠無情,似乎嘲笑著救贖,嘲笑著以為可以救贖他的徐百九。



 徐百九再也不相信人,再也不相信人有改過向善的可能。人是不可靠的,人會變,只有法律才能安邦定國。



 這個時候我們不免回想起「武俠」的意義。史記‧俠客列傳曾言:「俠以武犯禁。」在西方,俠盜羅賓漢是一名「out of law」,不容於法的俠盜。俠客同樣作為中國心靈的一角,他與儒不同,他勢必保有孤獨,與法、與正統有一定的疏離。所以,劉金喜與許百九的交集,勢必成為精神上「俠」與「法」之間的辯證。



 徐百九相信「法」。俠客相信甚麼?



 劉金喜其實是唐龍,七十二地煞二當家。七十二地煞典出俠義經典水滸,與三十六天罡合稱一百零八條好漢。天地不容他們,法不容他們,他們是法外之人,他們依仗什麼?



 我不喜歡俠客有太好的功夫──儘管多半大俠都是神乎其技──,因為有時侯反而混淆視聽。大俠多半功夫好,但不是每個功夫好的人都是大俠。



 唐龍與七十二地煞在片中演繹著什麼是俠。唐龍全然信任徐百九,送他回縣城,甚至將性命交予他──冒死想騙過七十二地煞。片子不交代唐龍被徐百九插針呈現瀕死的過程,大俠的坦然與乾脆是沒有糾葛的,既然信你,就不需多言。 



 鏡頭直接跳到假死的唐龍和七十二地煞的對手戲。這段是戲中最為出色的段落之一,許百九焦急的神情,七十二地煞獲悉噩耗真摯悲情的吶喊,關鍵時刻許百九的憤力搶救,唐龍斷臂的決絕,都是俠的演繹。



 徐百九不知道,在這些歷程中,他的俠義之心也跟著萌生壯大。



 最後一幕,唐龍大戰教主,精湛的武打動作令人血脈噴張,但更重要的其實是徐百九。隨著徐百九來的捕快一聽七十二地煞要來,連忙要迴避,就怕自己捲入這場腥風血雨,徐百九要他們留下,沒人願意,其中的捕頭還丟了一句:「徐百九!你到底要幹嘛?」



 對啊,徐百九,你到底要幹嘛?緝捕唐龍的日子中,這該是徐百九最大的問題吧!



 徐百九武功不高,卻搏命幫助斷臂的唐龍對抗教主。武功不高,但徐百九卻是貨真價實的大俠。



 他哭了,因為他看到比法更巨大無邊的東西,他看到一群俠,和他們信守的信義。



 

有誰推薦more
全站分類:創作 散文
自訂分類:文章創作
下一則: 我要去世博
迴響(1) :
1樓. more
2011/09/24 16:26
衝突

Dear 樂空:

約莫在你發表本文的前幾週,我也看完了〈武俠〉;然後啊~在我帶完高三後的暑期大假中,給自己安排了一齣歷史大劇《大秦帝國》。

不是想對你的文字作回應,而是想來這兒整理一下這個暑期大假的思緒磨合。

向來,我的生命是儒道間互有增刪的修行;可在這兩部劇的「法治」概念衝擊下,我不得不正視這個問題。

「人,是會變的。人不可靠。」大環境的安定,的確不能便宜行事、的確得要有個制度才能運作。

可俠客呢?「天、地、法」不容的俠客,可以信仰著什麼?

只能說,每個人所揀擇的生命、總是得要有些自己願意的.承擔。

或許,仍在為前途舖排出個梗概的你…會隨著年歲的日漸增長而清明。

而我啊~試圖著在法治的框架裡,活出俠客的放曠與自適~是現下想望。

祝福你、共勉之。

祝   秋天快樂。

發表迴響

會員登入