Contents ...
udn網路城邦
『罵』的文化背後?
2013/05/08 12:45
瀏覽1,537
迴響5
推薦12
引用0

『罵』是王道?還是霸道?

『罵』如果是一種『集體潛意識』,那離『美感社會』愈來愈遠了!

  以前『罵』來自『愛』,現在『罵』與『愛』很疏離!

『罵』與『愛』最大的差別就是『愛』能入曲調,母親節即將到來,把『愛』唱出來,聽起來很溫馨,把『罵』唱出來,就有點格格不入!

『罵文』容易紅,『喜文』很寂寞!

『罵』很直接,觸及情緒,共鳴生活經驗,取暖認同彼此,所以,『罵』文簡單易懂!

『罵』常常有續集,不是單發炮,而是雙響或多響炮,有加乘效果!

『罵』常有針對性,有親疏關係,有利益糾結!

別讓『罵』左右親子與夫妻關係,別誤解『罵』是一種理性批判態度,更別讓『罵』試圖換取選票或權力!

誰最怕被『罵』,答案是『官員』!現在官員外顯意義是人民公僕,被『罵』後影響的是一群人與政策,不只是辭職能解決,但官員『怕罵』恐怕不代表『懼罵』,只不過又多了一些推動政策的變數,常採取的做法就是危機應變,讓罵聲降低!


那不該『罵』嗎?當然可以『罵』!宣洩一下無妨,但記得想想、聽聽、看看,看自己『罵』的有沒有道理!

在一個到處可以『罵』的社會裡,『罵』的優質學必須重視,『罵人』與『被罵』應變學,也該有人出一本書教教大家!

會這麼多人喜歡『罵』,『罵』的文化背後,到底是什麼?您到底喜歡嗎?

有誰推薦more
迴響(5) :
5樓.
2013/05/21 15:41
精闢

轉來這看看,更見精闢文章.

但到底是甚麼? 能說清楚些 嗎?

4樓. 蘇格拉底
2013/05/12 21:39
切中問題批評,才是有效的和改革創新之正途,而非罵文
罵只是不滿的情緒發洩,毫無專業性和合理性。請從有效的批評思維入手,才是正途。
謝謝論點! 陳念初2013/05/12 22:59回覆
3樓. vkao
2013/05/11 19:52
罵難戒斷,以愛相隨!

台灣現在已經是崇尚"罵","罵"能"振奮人心",取得共鳴與正義名聲.台灣人已經很難從非罵的勉勵中得到激勵.但只要是人,極少是能從被罵中得到激勵的,所以,台灣人已經很少有從他人處得到激勵的了?!

正常社會也不會沒有"罵",只是"罵"要有正面效果,就一定要伴隨"愛的鼓勵", 鼓勵與愛的分量不要比罵少, 這樣罵才能發揮正面的刺激,砥礪功效!

請大家多多鼓勵喜歡"罵"的朋友,拿出一些同理心,罵的時候也附帶一些愛與鼓勵吧!

謝謝角度! 陳念初2013/05/11 19:59回覆
2樓. 古非
2013/05/11 01:00
罵的對則是必要之惡。
的對則是必要之惡,缺之社會停滯不前或進步緩慢。罵的不對則是惡中惡,有之社會紛亂不堪或動盪不安。共產黨之禍害全中國就是由『』而起家的,芸芸眾生運用『罵功』豈可不慎乎!
 謝謝觀點! 陳念初2013/05/11 09:05回覆
1樓. charleyho
2013/05/09 16:27
不喜歡罵人,更不喜歡被罵

我不喜歡罵人,更不喜歡被罵;生活在「罵」聲猖獗的社會,其實是很不健康的。

「罵」是兩張口指揮一匹馬,若是兩人出嘴不一致,這要叫馬如何能跑得好?現在台灣充滿對立的叫罵,果然進退多波折,內耗也嚴重。

謝謝回應! 陳念初2013/05/09 17:07回覆
發表迴響

會員登入