Contents ...
udn網路城邦
新聞照片的背後
2011/10/03 21:00
瀏覽3,153
迴響6
推薦55
引用0

「新聞求真,沒圖沒真相!」記者拍下張張珍貴影像,見證每個歷史
時刻。但,照片背後的故事,卻很少人知曉。

記者凱文‧卡特在戰亂國家蘇丹採訪時,拍下一個女童因飢餓跪倒在
地,虎視眈眈的兀鷹在後方等候獵食畫面,這張照片被刊登在紐約時
報,全世界為之哭泣,卡特也拿下1994年普立茲新聞特寫攝影獎。

但,世人指責卡特「當時為何不救這名女童?」卡特獲頒記者界最高
榮譽幾個月後,因受不了良心譴責,自殺身亡。然而,卻沒人記得,
因為這張照片,蘇丹的醜陋被全世界知曉,更多像女童這樣的孩子因
此獲得國際救援。

最近處理一則意外死亡案,肇事者當場死亡,家屬在殯儀館外痛哭失
聲,我拍完照片準備離去,家屬把我攔下,當眾下跪,拜託我把照片
刪掉。騎車離開時,風雨正大,天空灰灰濛濛的,我沒穿雨衣,淋著
雨,心情很是複雜。

過去採訪不是沒遇過搶相機、恐嚇要刪照片案例,有次拍酒店小姐打
客人送醫,還被跟蹤威脅,但第一次遇到下跪的,心裡五味雜陳。

有次採訪新聞途中,遇到機車騎士摔落水溝,我第一時間打電話叫救
護車,接著透過傷者手機聯絡家屬,接著才進行拍照,並等到救護車
將傷者送醫後才離去。

我也曾跋山涉水採訪山區民眾受困,有長者和小朋友要險渡滾滾洪水
,我同樣先伸出手攙扶,待消防隊員成功接手後,再拿起相機拍照。

對我來說,工作重要,但人命更重要。

我們被教導,到現場就是要拍照。但,到底我們拍這些照片是為了什
麼?求真相?記實?給人民知的權利?還是只是美其名,實則把被害
人的傷痛當商品販賣?

如果今天我們拍下的傷痛,能夠成為歷史的借鏡,幫助我們避免再犯
同樣錯誤,或讓我們對新聞多了更多層面的理解,我們該不該拍照?

拍或不拍?這門功課,我還在學習。

有誰推薦more
迴響(6) :
6樓. 方正平
2011/10/07 01:24
心裡五味雜陳,表示....
你還活著,而不是一具活著的人形機器。
5樓. 安歐門
2011/10/05 04:52
人權
記者跑新聞的確有拍照的需要,但是被拍者也有不想被拍照的人權。記者本就應該尊重被拍者,否則遲早變成文化流氓。


沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.

4樓. 捕光捉影 ♪ 答案揭曉
2011/10/04 17:34
94 年普利茲新聞特寫攝影獎…
大家從倫常角度發出的最大質疑(或許也是卡特最不能原諒自己的地方),是在當時的情況下,拍照與救人並不衝突。卡特完全可以拍完照後,伸出援手;或許小女孩最終仍難逃死劫,但至少不是在卡特放任其發生的狀況下。

跟在學術象牙塔裡的學者相比,在第一線衝鋒陷陣的記者好像更有資格開設「倫理學」的課程;因為經常要面對兩難的選擇,授課時會有更貼近現實的思考。念茲在茲的「有所不為」與寫出報導的纖細感人,似乎是一體兩面~~~
3樓.
2011/10/04 13:39
別顧人怨...
還在學習 ???? 記者已當幾年了? ?? 只要妳
拍照時坐懷不亂,別讓妳自己,或者別人
感覺妳像一隻追逐血腥的鯊魚, 在新聞現場
別拍照拍到顧人怨,我想......
至少對得起妳自己
退一萬步來說,這本來就是妳的工作,來不及學習了
只看妳遇到狀況時處理的圓不圓融吧.....

每個新的一天都有新的東西要學習

每個人事時地物都有不同的情況

但你說的對 這是我的工作 至少要對得起我自己

張念慈2011/10/04 15:46回覆
2樓. GW Charles
2011/10/04 11:58
好在有人性

我覺得念茲在茲的優點在於 除了新聞專業之外 , 好在有人性 !


To fight for the truth you believe and to pray for the
persons you have ever loved.

謝謝啦 不過有時候我會想

會不會沒有人性 日子會比較好過?

真是兩難呀..

張念慈2011/10/04 15:47回覆

1樓. 莫大小說
2011/10/03 21:56
逹人貴官不是說
天下哪天不死人

怎能不拍哩!

── 偶們皆過客也!生命乃一時現象,轉瞬消失,直相至少可存得長久些,兩害相權,寧取名與真相

唉....看到家屬,其實自己也常常很難過....

張念慈2011/10/04 15:48回覆