韓信爺，漢代淮陰人，出身貧窮，但勤讀兵書。後為蕭何引薦與劉邦，拜為大將軍，戰功卓著，被封為齊王，復將兵會於垓下，滅西楚霸王項羽，受封為楚王。

　　韓信爺一身戎馬，擅長帶兵，相傳係以「設賭安軍心」之舉，常在士卒征戰勞頓之時，以賭來調劑官兵心情，維持軍中士氣；因之，官兵樂為其用，屢戰屢勝。

統一天下, 官兵返鄉後卻仍嗜賭不休。結果是老千獨贏, 不勞而獲。反而 一般賭眾, 輸盡儲蓄, 甚至有人為賭家破人亡。韓信爺見此, 極端內疚,臨死時仍念念不忘。

這就是民間流傳的: 「 韓信臨死哭三聲, 說賭要讓憨人贏! 」 這也是在賭場常見的「beginners' luck」的由來。

韓信以「賭」致勝，並終生關懷一般賭眾。流傳民間，遂被後世奉為「賭神」。賭博場所並奉為祖師爺。

 辛普國的故事( 三)---股市的基本面

 彼恬倪國王: 我明白股票市場對國家社會整體的意義。 但是今天我想要從個體投資人的面向來談討股市。

雅斯:好的。假如我今天用$100 買了一股IBM。 這是什麼意思呢? 就是有另外一個IBM 的股東, 他不要當股東了, 就把他的那一股轉讓給我, 我給他$100, 取代他成為IBM的股東。

彼恬倪國王 : 好。那你為什麼要作IBM的股東呢?

 雅斯 : 基本上就是我有$100閒錢, 擺在銀行的利息是2%年利。我願意多冒一點風險, 放在股票市場, 期待可以得到高一些的報酬。

彼恬倪國王 : 噢, 那你怎麼知道你用$100買IBM可以得到什麼報酬呢?

雅斯 : 根據IBM分析師的預測, IBM在未來一年會有每股$8的盈利。如果一切環境都不變, 而且IBM果真賺$8 ( 每股), 到時IBM 每股應該值$108。我就有了8%的獲利 。

彼恬倪國王 : 分析師對公司盈餘的預測準確嗎?

雅斯 : 以IBM來說, 分析師就有好幾個。他們的預測並不絕對相同, 但是一般而言, 相差不大。他們的預測準確嗎? 在正常的情況下是相當準確的, 總是維持在1%以內的誤差。

彼恬倪國王 : 嗯, 這麼說股票投資好像也不難哦!

 雅斯 : 可是一年8%的獲利只能算是合理而已, 並不很吸引投資人。

 彼恬倪國王 : 嗯, 我也這樣直覺. 好像8% 不太吸引我。

雅斯 : 你的直覺是正確的。因為在「一切正常」的情況下, 平安無事的度過一年以後, 你才得到8%的獲利。但是其間如果有什麼大變化, 結果就迴然不同了。

彼恬倪國王 : 嗯, 風雲難測, 要在一年的期間「一切正常」, 也真是很困難。

 雅斯 : 而且, 讓IBM 市值砍一半的大變化比較可能, 像華爾街遭受恐怖份子攻擊, 或是任何地區漫延的金融海嘯等等。但是要讓IBM在一夕之間暴漲兩倍的大變化就不太可能了。

彼恬倪國王 : 這麼說把錢擺在IBM 企求一年8%的獲利也只算是合理罷了, 為了多賺那個5%, 就要擔當一些不可預測的風險。

雅斯 : 當然, 如果一年下來, 都相安無事的話, 那你的獲利應該不只8%。 因為IBM的獲利, 根據分析師, 每年會成長10%。 所以一年以後, 除了IBM的財富多了$8 以外, 它的賺錢能力也提高了10%。所以那時候的IBM股票應該比$108 更多, 可能是$120 了。

彼恬倪國王 : 嗯, 所以你是把企業看為一個賺錢的有機體。

 雅斯 : 是的, 這就是股市投資的基本面 。 我買一家企業的股票, 喜歡想像成就是買這一家企業。用現金把整家企業買下來。合不合算呢? 就有得考慮了。

彼恬倪國王 : 嗯, 所以你就想像你用該企業的「市場總值」把整家公司買下來。

雅斯 : 是的。 所以我的第一個念頭就是: 風險有多大?

彼恬倪國王 : 對呀, 風險應該是第一個考慮。到底那麼多錢, 放在銀行生利息, 雖然利率不高, 但是無憂無慮啊。那你要如何去評估風險呢?