延伸閱讀: 興旺與生存的平衡點
把股票市場看成是一個機構. 這個機構的任務是: 為各公司"標價".
因為有"標價", 才能"買賣".
( 一個可能的機制就是: 請五個諾貝爾經濟獎得主共同決定標價. 但是現在股票市場的決策機制是採用民主式的, 大家共同來決定.)
最近股價先是跌跌不休, 然後是震盪激烈.
跌跌不休, 是股市的"標價"一直不足. 所以下調3%, 還不夠, 再下調5%, 還不夠.....
震盪激烈, 是股市內部意見兩極化, 開始有人認為下調已足, 有人認為下調還不夠.
就多頭來說, 這是好現像, 表示股市標價機構裡, 至少已有兩派意見. ( 前一陣子, 只有一派意見:下調)
但也是壞現像, 因為震盪激烈, 逼使"最佳投資比例"降低, 這又要列入考慮, 因為較低的"最佳投資比例", 代表有更多的資金必須流出股市.
當然時空一直改變, 這又會影響股市標價機構成員的想法.
投資人再來應該如何應對呢?
雖然, 震盪激烈代表已有反對下調的意見出現. , 但是震盪激烈的本質就是利空. ( 因為逼迫資金撤離股市).
何時是底部?
要看這震盪的幅度.
等震盪的幅度平靜下來, 所以"最佳投資比例"昇高, 資金流回市場, 那就是底部了.
限會員,要發表迴響,請先登入
- 9樓. 張鳳哈佛 哈佛問學錄 得首獎2011/08/12 13:48林克孝故事﹐ 更 是 曲 折 浪 漫 又 戲 劇 化 的 [股 神]巨 著 藍 本 ﹗
- 8樓. 子溱2011/08/11 23:21美債
美國債築高牆
歐洲哩哩辣辣
美國大量印鈔票
美債降評
外資出進撈錢,股市、小心為妙
哎呀!可憐老百姓,辛苦錢........唉!
我認為95%的股民, 根本不應該投資股市. 他們可能風光一時, 最後結果都是輸太多
, 不玩了.
不要忘了, 國家設立股市的目的, 是拿妳的錢. 不是拿錢給妳.
( 請溫習: 股神第四章之2) 大海(穿新衣) 於 2011/08/12 00:56回覆 - 7樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2011/08/11 18:08何時探底?
我還是沒有讀出來何時探底的具體時候 - 我是新手,才摸了3、4年,幾乎全軍覆沒。澳洲、大陸、台灣,好久不看了,也不敢再探了。
- 6樓. 中秋節 寒露 與雙十國慶日2011/08/11 16:28股市跌跌不休時....
市場標價是不是也被殃及了 ?
恐懼感讓大家亂砍手中股票, 混水摸魚的禿鷹 跟著噬血狂殺 , 不分好壞, 全球一起跌跌跌 .不知道在這樣脫離真實的亂象中 , 理論還能行得通嗎 ?
始作俑者的基金操盤人能賺錢嗎 ? 若遇上國家低價進場護盤 , 再回頭補買 , 不是會買在相對高點 ?
市場標價的優點(也是缺點)就是很敏感. 即使平安無事時, 都需要來回震盪好幾次才
能找到平衡點. 但是世界也不是平安無事的, 從四面八方又不斷傳出新資訊, 這就
是市場標價捉摸不定的原因.
巴菲特的"基本面"投資方式, 就是計算出公司價值, 不去管股價漲跌.
但是一般散戶沒有巴菲特的資源和能力, 去做那計算.
股市該進還是該出, 其實也要看妳的投資期限.
有人是喜歡做長線, 準備放個5年.
有人是喜歡操短線, 5天有賺就賣.
以國家護盤為例, 如果妳是長期投資者, 也許就可跟進.
但如果妳是短線操作者, 跟進就是買在相對高點了. 大海(穿新衣) 於 2011/08/12 00:40回覆 - 5樓. 悅己2011/08/11 14:20to be or not to be
可是﹐ 跌跌不休時﹐ 激烈震蕩時﹐ 到底部時﹐ 三個時間都有人在賺錢﹐ 有人在輸錢,要怎麼在這三個時候當那賺錢的一方呢 ? 理論都聽懂﹐ 就是不知道選那一支.
To select or not to select , that is the question!!!
to be or not to be?to select or not to select?to long or to short? 離還是
不離?
理論聽懂了, 按照理論去執行就對啦! 大海(穿新衣) 於 2011/08/11 14:34回覆 - 4樓. 張鳳哈佛 哈佛問學錄 得首獎2011/08/11 12:41難 怪 只 有 《股神》快報﹐ 小 說[ 暫 ] ﹖ 停 播 ...
謝謝張鳳先生關心.
"股神"當盡快繼續播出. 大海(穿新衣) 於 2011/08/11 14:18回覆 - 3樓. 東村James2011/08/11 11:57公告
大海老師﹐這樣好了﹐那天要買﹐請公告一下﹐大家好進場。
那怎麼行?
萬一說錯, 害大家賠錢, "股神"就混不下去了! 大海(穿新衣) 於 2011/08/11 14:10回覆 - 2樓. 新天新地2011/08/11 11:17極限投資比例
你說真愛也有股票投資的極限投資比例
若付出100%最後只好破產
股票我沒興趣
但有概念
說到真愛若能控制得宜還算真愛嗎?
股票可以輸贏好幾回
真愛可是用生命去付出啊!
我想這兩者是不能相比
即便知道真愛要付出100%最後會破產
還是會盡情付出
因為真愛來之不易
生命中能有幾次真愛?
有人或許一生都不曉得真愛是甚麼?
但投資反而就不會100%
這道理其實很簡單
謝謝大海與天空
我終於看懂你的股神了!哇, 原來新天新地是性情中人.
仍然期待讀妳的"愛情夢"喔! 大海(穿新衣) 於 2011/08/11 14:05回覆 - 1樓. 溫哥華 千里傳音2011/08/11 08:48人各有命
嗯~~~
字都認識,湊在一起就是不懂
看來我是沒有在股海撈錢的命
Amy
[溫哥華 千里傳音]
[AVの館:電老大]











