Contents ...
udn網路城邦
損友 . 債權 . 紅包
2025/01/05 06:03
瀏覽561
迴響8
推薦0
引用0

  最近看到一篇有關損友這方面應對我經驗豐富因為朋
  友不多
損友不少。其中有幾位讓我在金錢上稍有損失,從幾百元到
  幾萬塊都有
心靈上的傷害則無

 

  從小我就是「……無敵國外患者,國恆亡」這話的堅定支持者。
  所以,很早便提出了「損友促進成長論」的歪理,更悟出「不懂為惡,
  如何行善」
社會需要有幹壞事能力的好人「人生必須能容忍相
  當程度的惡
」等諸多謬論。
  我自謙是歪理謬論但真能聽懂且深刻體會者代表其見識不差
  有相當的人生社會閱歷
大笑

  回顧這一生,我有過不少的損友,○○就是其中之一,他也是我的同學
  —─ 全班家境最好的同學。
  因家中兩代經商,有工廠、貿易公司等等,所以他的手頭頗為寬裕,學
  生時期就經常開著車兜風
(不是騎車),花天酒地、呼朋引伴好不快活。

  畢業後我在貿易公司服務,曾請他家報價,通知我拿樣品時,遇見他老
  祖母下樓,老人家得知我們是同學時,偷偷要我勸勸○○不可花天酒地
  、不要這、不要那……。
  禮貌性向老人家頻頻點頭微笑之際,我只覺納悶,家人顯然清楚自家子
  弟的行徑,為何不及早糾正?


  那年○○退伍的前兩個月,適逢農曆春節,在收假回部隊的當天下午,
  接到他的緊急電話,表示人在博愛路
剛在賭場輸慘了,要我先借他一
  些錢翻本,
又說回家拿錢一定會被罵到臭頭。

  我表示過年期間銀行關門愛莫能助(那個年頭還沒ATM);在他苦苦哀求
  下,我拿了$2,000.- 送到博愛路準備給他當車資
(他家就在西門町
  近的同學家在中華商場尾段的三樓
而我家在仁愛路二段附近)。

  不料,○○騙說要拿東西,硬拉我到沅陵街城中市場內的小閣樓陪他。
  結果,上去後他骰子一扔,幾秒鐘而已兩千元又飛了
……
  我只好再掏出$1,000.- 讓他搭野雞車回部隊,扳著臉不理會他要再翻本
  的央求
轉身離去!

  後來,我沒參加○○首次的婚禮,事後同學問我為何沒去喝喜酒?
 
我以工作繁忙為由,跳開這話題,總不好說他欠債未還吧,面子還是要
  替他留幾分。

  因為我很清楚,認識損友往往是無從選擇的,但要往來到什麼程度,
  常是可操之在自己的
。收到他的喜帖前,我們見面約有十次之多,
○○
  絕口不提前幾年那應急的
$3,000.-,似乎就當從未曾發生過似的。

  於是,我決定拿債權充抵紅包,了結彼此的關係
  當年台北市一般年輕上班族同事間的婚禮行情,沒出席的話通常還包不
  到$1,000.-,所以也不算太寒酸吧
,絕對可算是中上級的紅包了
  ㄚQ式的處理那$3,000.- 後,讓我自覺沒被倒帳,也舒坦多了。

  上次同學會時聽說○○早去大陸發展,算算大家已經N年沒見面了。
  有人開玩笑說,早知道他會有幾段婚姻的話,當初包頭一次的就好啦!
  當時我沒告訴大家最近還接過○○電話詢問何時要開同學會的
  他說多年沒看到老同學了
……(不知誰跟他說我的手機號碼誰理你)


全站分類:不分類 不分類
自訂分類:人物
上一則: 塵封往事......胖老警抓狂
下一則: 也是庭院深深

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(8) :
8樓. sallychen
2025/01/08 11:36
有感


或許是因為,這輩子只做過一種職業,且在校園內,相對單純。

三十多年來,只有一位老師因情急下,借了500元,忘了還,就退休了。

除此外,再也沒遇過借貸之事。倒是對姊弟妹,周濟金額,不計其數。

我覺得朋友間,只要是交情夠,心甘情願幫助,就不會在乎還不還,

( 條件是,不能太大金額。對方還不了時,才能釋懷!)

假如,明顯會有「希望對方還債」的念頭,一開始,我就會婉拒。

也就是說,朋友間借貸這種事,不能輕易開口,寧可想其他法子。

尤其,金額比較大時,對友情真會產生衝擊與震盪作用。


至於借錢去買奢侈品、旅遊或投資、賭博...等,我會不假辭色拒絕。

你的情況,既已借出,對方無意或無力償還,轉化心境是對的!

畢竟,為了這些錢,讓自己不悅不適,也不值得。

而你說,我會因此,而疏離這種朋友嗎?答案肯定會!

我始終覺得,無法管好自己財政的人,就不值得互動交往。

你果然是重情重義之人

古來朋友有通財之義一說  不知道指的是贈與或借貸
就常理而言  應是借貸救急    若是無誤的話
應以自身之力為之  勿太過勉強甚至當其保人

年輕時遇有人欲借貸  超過自己能力時
我會轉介金主  由其自己與金主議定條件
萬一有事也與我無涉(因有收利息)  我自己是分文不收

久之  也不勝其煩  年逾不惑後  再也不幹了
否則  就是仍惑於情  那叫不智非不惑了    
當然  也不再借貸出去了 

MLIN2025/01/09 07:53回覆
7樓. 城市小農
2025/01/07 18:15
有位文學家說
某某黨的一些人原本都是好人,入了黨之後便一群人一起做壞事,也許是政治與人性的寫照,一聲嘆息:人在江湖,身不由己!這就是人生。

不知道這位是誰  但可以斷定

絕非蕭伯納

MLIN2025/01/09 07:33回覆
6樓. 紅袂
2025/01/06 12:03

所謂損友,有時也是自我成長與歷練的一項指標。

能看清是損友,表示心智已然成熟,但許多人不見得會隨著年齡增長,心智也增長,更遑論損友或益友的判斷。

關於借錢這問題,可分自願或被騙;若是自願,便要有拿不回來的準備,若是被騙,至少花錢消災,也當作從此不相往來的理由而心安理得。

您這位同學沾上賭博的惡習,就跟沾到毒品一樣,錢注定有去無回。這個坑只會愈填愈大,愈無力償還。一個人無力償還後,若不選擇臉皮厚或耍賴,還真沒機會再到處借錢。只要懂得人性,其實還是能找到遠離這類人,找到自己不受損的對應方式。

我個人很早以前就抱持著「借出去的錢,收不回來」的心態,所以能還回來的錢,總讓我高興良久,而不還錢的,我也做好不用還的心理準備。所以人生這一路上,我遇到許多沒還錢的例子,但我因自願做好呆帳準備,所以心情完全沒有損失。

蕭伯納說過  借錢給朋友便會失去一位朋友  這或許是其經驗談吧
但一人 一家之言   要奉為圭臬又顯得對人性太沒信心了

從我首次與人有金錢往來時開始  我的心態與你相同
「借出去的錢,收不回來」的準備   
至於我的呆帳也都在能力所及範圍內  未傷及筋骨
其中兩張借據頗為有趣  都是對方堅持主動寫的
一張$300.-   一張$1200.-(沒多久坐牢去)
十多年後我都撕了    這是生平僅有的兩張

至於損友的字  我只是從俗的使用
從不認為因認識或某種關係相處的人
便可稱之為友  這樣界定的標準過低


MLIN2025/01/07 08:07回覆
5樓. 府城古意廣衡藝術郭老師
2025/01/05 21:57
讚讚的!
讚啦

謝謝郭老師

MLIN2025/01/06 07:20回覆
4樓. 安歐門
2025/01/05 15:59

我一向敬鬼神而遠之,損友?從來不曾有,

會做壞事的人不可能是好人,政客每個都是,

我也不相信好人(宗教慈善團體裡最多),人性都醜陋。

社會需要有幹壞事能力的好人


指能耐 非真幹壞事
君不見從古至今  所謂好人 忠良也者
其實多昏庸無能之輩  只能空談道德
遇上強橫之徒  不是傻眼便是屈從

只因其所知的善惡  其實是很低的層次
更缺少勇氣  我常譏諷 
有道德的人很多  有勇氣的人很少

MLIN2025/01/06 07:29回覆
3樓. 米若絲
2025/01/05 11:35
1.我認為在家親友間的賭博可算是休閒,在外陌生人之間的賭局就是賭場,不論大小、專業業餘。
2.債主沒開口索債,等於棄權,當成是紅包,除了是阿Q,還是阿Q。
老兄讜論  真是相見恨晚 MLIN2025/01/06 07:31回覆
2樓. lillian
2025/01/05 08:17

恭喜先生是個理智型的聰明人

我是個糊塗蛋 “教沒乖”

本性難改 總是重蹈覆轍 ~

也只好 認了!

被人一誇都飄飄然了

你是心太軟啦大笑  

MLIN2025/01/06 07:33回覆
1樓. MLIN
2025/01/05 06:09
稱賭場有點言過其實
見過過不少傳統市場  有的攤商愛賭 
常在收攤後在小閣樓  店後幾個同業玩幾把
過年期間就連好幾天  也開放有外人參加
此時  確有小賭場味道   但尚非職業賭場