『……就是這個樣子』，

彷彿是做完了告解似的，她長長地吐了一口氣。

落日餘暉倒映在墨鏡上，一點也看不出艷麗如昔的她已經快六十了。

「果決與殘酷只是一線之隔，要對一個曾影響自己二十年，又是最親密的人做出這樣的決定，是要有相當的勇氣才行」 

『哈，你總是外交辭令，永遠讓人猜不透是褒或貶，還有呢』 

「我不適合當評論者」 

『又要說願意傾聽，只當個好聽眾嗎』，

玫瑰花茶會醉人嗎？覺得她有點挑釁的味道。

「謝謝妳的信賴，願意分享過往的事情；但當事人自己提提無妨，旁人也講看法的話，豈不讓平靜已久的心情再掀波瀾」。 

『嗯』，她點點頭。 

我能理解一些年近黃昏或已屆生命末期者，常有股宣洩深藏內心的「烙印或祕密」之衝動，只要碰上覺得可以談話的對象時就決堤了，其實這並不妥當也有幾分危險。

『不好意思，常跟你講些有的沒的，拿你當張老師了』 

「其實別人的看法沒有意義，那些事情都無法重來，更不可能聽聽做日後參考之用」 

『知道，只是好奇一個有 X 光般透視力的人會怎麼看』

老天，還不死心！

涼風徐徐，我的左臉龐仍用冰冷的杯子壓著，冰塊的效果遠勝過肉毒桿菌。 

『好幾年了吧，要不要我介紹中醫試試，當過理事長的』 

「只是難過，死不了的，謝謝」 

『甭謝，用最簡短的方式講吧』，

果然沒有白得的關懷，她仍緊盯著我。

好吧，自找的，我的OS 浮現1900 的那句『Fuck the regulations』。 

「嗯，結論先說。始於戀父，終於弒父，結束的最後一根稻草應該是類似小家暴之類的。我猜」，有點訝異自己怎麼能把話講得這麼順，不加思索就脫口而出？ 

『你，怎麼猜的……』，

看她想力求鎮定的神情，應該與實情相去不遠。

「單親家庭長大的女孩，對有才華又大自己十餘歲的男人萌生情愫是很常見的，就和有些小女生暗戀男老師是相同的。一個像父親的情人可以彌補成長過程中所不曾有過的安全感，沒有好不好的問題，但就是如此」，

看她聚精會神的聽著，我暗笑自己雖不是精神科醫師，但這不是 common sense 嗎？ 

『那弒父情結呢？不通吧』

「昔日他的文采與溫柔體貼固然是極重要的吸引力，但不是全部，更不是永久；婚姻只是讓妳當年有快點脫離或逃離家庭的最佳藉口，對吧」，

我停頓下來歇口氣，喝了一口冰水。 

「當年他扮演的角色除了是丈夫，也是妳在人生閱歷及專業上的老師」

「這樣說吧，當初在各方面的基礎上你們並不是對等的」 

「但，一個無法再精進的男人易老，能談的盡是毫無新意的老調；而妳就像是塊海綿不斷的吸收、成長。反之他當年吸引妳的地方，幾年後全都變成了缺點，用現在年輕人的話講就是賞味期過啦；再回首看看當初所謂的文采，也不過就是搖搖筆桿，寫兩首歪詩而已」 

『你可以當編劇或心理醫生呢，再繼續』，

她的反擊其實是無力的，微笑的也不太自然。

「他老了、醜了，能談的也只是不斷纏繞在學校裡的不順遂與對社會現象的不滿。更要命的是，後來他的收入還遠不及妳；妳一定覺得當年不是吃錯藥就是中了邪，怎會跟這種男人結婚生子……」，說著說著我的聲調逐漸低沉放慢，一直以楊修為戒的自己警覺到好像講多了點？ 

時空彷彿在剎那間凝結，她遠眺海景沉默不語，以面紙輕拭眼角。 

 『你把弒父那些再講具體些』，終於打破了靜默。 

「當原本居於較弱勢的一方已不再弱勢，早有平起平坐或可取而代之的能力時，維繫形式上的和諧就只剩道德、禮教的制約了，但這是不太牢靠的」 

『牢靠什麼』 

「妳是叛逆性很強又非傳統的女人，愈到後來妳愈不甘臣服當個 o 太太；而他更無法接受當年眼中小女生造反的事實，我指的是有獨到的見解，還常指正他的不是」

 『這是你講的弒父嗎』 

「不然咧，難不成真要殺人才算嗎？簡單說吧，摧毀心中原來的偶像就是了」

「當然，這話要用在有親屬或上下隸屬關係時才合適」 

『我從沒講過有家暴的事啊』 

「沒錯，妳只說衝突不斷，那字眼我純屬是猜的，這算是一個大膽、合理的推斷。不對的話我道歉」 

『嗯，一巴掌下來，我馬上提出離婚』，她點點頭。 

「小家暴是妳所期待的，對嗎？換來無包袱的正當性」，不好說是「設計」呢。

 『哈哈哈……』，她笑出淚珠來了。