當心 老共的 "民主" 謬論。
2021/12/08 10:48
瀏覽1,373
迴響3
推薦20
引用0
楔子1: 「... 看台灣的民主」 http://classic-blog.udn.com/H101094880/170755131
楔子2: 中共 搶話，指鹿為馬 https://opinion.udn.com/opinion/story/120611/5943035 https://udn.com/search/word/2/中共%20民主%20白皮書
老共 起家 靠 三桿﹐槍桿出政權﹐筆桿謊話﹐千遍成真話﹐胡蘿菠桿 看得到﹐... 宜 听其言﹐觀其行。
茅煮蓆 當年 論民主﹐完整的句子是 「人民 民主 專政」。 實際上 魔鬼，他 是 「人民」﹐專妳的政。 林彪 曾是 法定接班人﹐突然就沒活路﹐三叉戢 飛機 摔死在 外蒙古啦。
二號人物如此﹐升斗小民 ? 唉 !
北京低端人口：「我們也是中國人，為什麼要這麼對待我們」？
美帝的民主? 周瑜打黃蓋﹐一個願打﹐一個願挨﹐買賣乃是雙方同意﹐心甘情願。香煙盒上印了 骷髏頭骨 警告妳﹐或有害健康。但 決不愚民﹐姜太公釣魚﹐願者上鉤﹐買不買﹐抽不抽﹐隨妳 【註一】自由【註二】。
老共 維穩﹐愚民﹐升斗小民 當豬養。 http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/3687402【註三】
為了 惜特勒 的 合法性﹐明明是瘋子﹐但 魔相 至今 高掛 天安門。 http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/18671574?raid=9065722#rep9065722
看 林彪/薄熙來 的起落﹐人世本是荒謬劇。 不宜太認真。 否則 著相啦 !
懇請不吝賜教？
【註一】新加坡 沒有 嚼 口香糖 的 自由。 民主嗎 ?
美帝 民主 自由 或許 太超過 ？ 川普2020 十一月初 大選 輸了。 不甘心﹐2021 一月六日 教唆 極右暴民 攻打國會﹐早就不再是總統了﹐但至今逍遙法外。
http://blog.udn.com/mbr8879576/171355069
【註二】 狗爺/馮濟灝 論 民主 http://classic-blog.udn.com/chf2013e/170822499
【註三】 老共那邊﹐為了 惜特勒 維穩 (趙家人 江山)﹐因噎廢食﹐搞一言堂﹐升斗小民 不允許 Google﹐you-tube。 (百度? 差多了! 唉!) http://classic-blog.udn.com/chf2013e/3687402 ← 為何 堅決 反對 統一 ? 生死關頭﹐切身 利害 考量。→ 雞蛋實不宜放在一個籃子裡。
楔子2: 中共 搶話，指鹿為馬 https://opinion.udn.com/opinion/story/120611/5943035 https://udn.com/search/word/2/中共%20民主%20白皮書
老共 起家 靠 三桿﹐槍桿出政權﹐筆桿謊話﹐千遍成真話﹐胡蘿菠桿 看得到﹐... 宜 听其言﹐觀其行。
茅煮蓆 當年 論民主﹐完整的句子是 「人民 民主 專政」。 實際上 魔鬼，他 是 「人民」﹐專妳的政。 林彪 曾是 法定接班人﹐突然就沒活路﹐三叉戢 飛機 摔死在 外蒙古啦。
二號人物如此﹐升斗小民 ? 唉 !
北京低端人口：「我們也是中國人，為什麼要這麼對待我們」？
美帝的民主? 周瑜打黃蓋﹐一個願打﹐一個願挨﹐買賣乃是雙方同意﹐心甘情願。香煙盒上印了 骷髏頭骨 警告妳﹐或有害健康。但 決不愚民﹐姜太公釣魚﹐願者上鉤﹐買不買﹐抽不抽﹐隨妳 【註一】自由【註二】。
老共 維穩﹐愚民﹐升斗小民 當豬養。 http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/3687402【註三】
為了 惜特勒 的 合法性﹐明明是瘋子﹐但 魔相 至今 高掛 天安門。 http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/18671574?raid=9065722#rep9065722
看 林彪/薄熙來 的起落﹐人世本是荒謬劇。 不宜太認真。 否則 著相啦 !
懇請不吝賜教？
【註一】新加坡 沒有 嚼 口香糖 的 自由。 民主嗎 ?
美帝 民主 自由 或許 太超過 ？ 川普2020 十一月初 大選 輸了。 不甘心﹐2021 一月六日 教唆 極右暴民 攻打國會﹐早就不再是總統了﹐但至今逍遙法外。
http://blog.udn.com/mbr8879576/171355069【註二】 狗爺/馮濟灝 論 民主 http://classic-blog.udn.com/chf2013e/170822499
【註三】 老共那邊﹐為了 惜特勒 維穩 (趙家人 江山)﹐因噎廢食﹐搞一言堂﹐升斗小民 不允許 Google﹐you-tube。 (百度? 差多了! 唉!) http://classic-blog.udn.com/chf2013e/3687402 ← 為何 堅決 反對 統一 ? 生死關頭﹐切身 利害 考量。→ 雞蛋實不宜放在一個籃子裡。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（3） ：
3樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2022/03/10 22:36忍氣吞聲 ? ← 呆丸 「無論誰執政 都不敢 獨立 ~ 換下 中華民國。」 ← 當年 李敖 與 謝常鼮 辯論 開場白 ..... 杯唉啊 ? ! !
想起 當年 呆丸同鄉會 散場﹐ 必大合唱 心酸酸。哎 !
摸 象 或 (不?) 著 木目 於 2022/03/11 17:10回覆
2樓. 鄭也夫2022/01/26 20:20匹夫說台海
一. 反對武統。一介書生如此表態有意義嗎？有。其一，對天大的事情，存萬一的作用，就要發聲，不然事後我們追悔不及。其二，我是人民的一員，吾道不孤，故我的反對可擊碎武統派聲稱代表人民。其三，因言論管制，公共平臺上反對武統的言論幾乎滅絕，如此形勢下發出反戰的聲音彌足珍貴。開戰的第一防線是反武統的輿論。不張嘴就是棄權，都不張嘴就是集體默認武統。不甘麻木不仁，遂有敝人這篇自白。
二. 反對武力威懾。大陸決策層日前重申和平統一是首選。而武力威懾一定會加劇仇恨，使僅存一絲的和平統一願景丟失殆盡。辯護者會說，威懾是為了抑制台獨。抑制的其實只是名義上的台獨，絲毫影響不了70餘年來臺灣事實上的獨立。長達45年名實齊備的獨立，並未擋住東西德日後的統一。與德國人相比，我們為統一而威懾，因威懾成仇寇，滑天下之大稽。
武力威懾的更大負面是誘發戰爭。人類歷史上有過太多的戰爭，不是為了征服和實利，而是為了面子，因為下不來台。威懾一旦升級，中國大陸、臺灣、美國，均乏退讓餘地。七十餘年來是核恐懼抑制了核大國間直接開戰。反過來看，若核大國真的開戰，鮮有力量能管束他們不動核武。故放棄對台武力威懾迫在眉睫。-
1樓. 向教授2021/12/08 13:17有意思吗？
有意思吗？「有意思吗？」
有啦 ! 當然有 ! ! !
听過 「五十步笑百步」 ？
共匪 可是 『千﹐萬步 笑 五十 步』 ! 作 "民主 白皮書" 顛倒黑白。
而 五毛党 作 違心之論。 http://classic-blog.udn.com/H101094880/170755131
有如 解放前 左派文人﹐搖旗吶喊﹐幫助 老共 奪天下。 不幸 鳥盡弓藏﹐兔死狗烹﹐許多 在 大鳴大放 時﹐ 被 活活鬥死。 例如 老舍 https://www.epochtimes.com/gb/1/6/23/n102556.htm
看過 「尹縣長」 ？
人世 荒謬﹐否則 誰看 平淡 枯燥 連續劇 ? 摸 象 或 (不?) 著 木目 於 2021/12/08 14:24回覆尋找桃花源 ~ 尹縣長 / 陳若曦
http://blog.udn.com/mbr8879576/7510565 摸 象 或 (不?) 著 木目 於 2021/12/09 01:16回覆
