前言

過去二十多年來，歷任美國總統都大力遏制中國，視中國為强勁的對手。但 1950年韓戰爆發時，美國雖然敵視中國，但并沒有把中共看成對手。例如，美軍統帥麥克阿瑟將軍說，解放軍只是一群「農民組成的烏合之眾」。麥克阿瑟的看法和大多數人一樣，剛經歷過二戰與國共內戰、百廢待興的新中國，在經濟和軍事上都極度脆弱，肯定不是如日中天的美國的對手。

1950 年 10 月 15 日，麥克阿瑟與杜魯門總統在太平洋的威克島（Wake Island）會面時，杜魯門詢問中共或蘇聯干涉的可能性時，麥克阿瑟極其自信地回答「可能性微乎其微」，當時美國國務院和 CIA 都不認爲中共會參加韓戰。然而，出乎美國和其他許多人的意料之外，四日之後，10月19日中國軍隊就大規模越境進入朝鮮參戰。

當時美國是各方面都超強的擁核國家，一窮二白的新中國爲何敢於入朝參戰，直接挑戰美國？爲了解答心中的疑問，整理了相關的資料，給有興趣的人參考。

一，1950年韓戰爆發時的國際局勢 - 冷戰從歐洲走向亞洲

1945年日本投降後，朝鮮半島以北緯 38度線為界，南北對峙。北方是金日成領導的朝鮮民主主義人民共和國，得到蘇聯支持；南方是李承晚政府，得到美國支持。雙方在 38線附近相持不下，經常發生武裝衝突。

1949年是國際局勢的重要轉折年。1949年4月北約成立；同年8月蘇聯成功試爆原子彈，成爲美國之後第二個擁核國家；接著 10月 1日中華人民共和國建國。

1950年 2月，中蘇簽訂《中蘇友好同盟互助條約》，中國和蘇聯主導的社會主義陣營的關係更加緊密。西方將中國革命視為共產主義全球擴張的一部分，必須遏阻。

1950年 6月25日，北韓軍隊大規模越過 38度線南進，韓戰爆發。美國認為北韓的進攻背後得到莫斯科批准，冷戰從歐洲走向亞洲，朝鮮半島成為冷戰在亞洲的前線。

二，韓戰爆發時中國國内的形勢 - 政權未穩，民生凋敝

1950年韓戰爆發時，新中國情勢尚未穩定。國民黨政權退守台灣，但國民黨軍殘部仍然控制大西南部分邊境山區（川、黔、滇、康）、湘西地區、以及東南沿海的近海島嶼，如金門、馬祖、大陳島、一江山、萬山群島等島嶼。台灣的國民黨軍仍然得到美國的海空支持，中國和美國的關係困難，幾乎沒有直接溝通管道。1950年 6月25日戰爭爆發時，美國立即支援南韓；6月27日杜魯門又命令第七艦隊進入台灣海峽；這些舉措使得北京感受到來自東北朝鮮和東南台灣，背後有美國撐腰的威脅。

1950年時，中國經過數十年的爭戰造成嚴重經濟破壞，工業、交通、金融和農業都需要恢復。新政府最重要的任務之一，是穩定物價、恢復生產、統一財政與建立新的國家行政體系。除了應對政治反對勢力之外，當時重新分配土地的土地改革正在進行，新中國還需要處理地主階級的反抗。因此，對當時的新中國而言，最重要的是有一個和平的環境，集中資源重建經濟，建立社會秩序，穩定政權。對於「疲憊、落後」的中國，參加一場戰爭不是一個優先的選擇。

三，解放軍沒有條件直接對戰美軍

從各方面的實力比較，新中國都沒有條件跟美軍對戰。從軍力比較，美國海軍實力世界第一，擁有數千艘艦艇、數十艘航母，總噸數接近1,000 萬噸；剛成立的中國海軍多為來自國民黨的小型巡邏艇和改裝舊木船，無大型主力艦，總噸數不到 5萬。美國空軍已全面進入噴射機時代（如 F-80、F-86），軍機超過 10,000 架；中國空軍成立不到一年，只有 100多架螺旋槳飛機，不具備實戰能力。陸軍方面，美軍有 6000輛新型坦克車；中國只有二戰和内戰時期虜獲的 400-500輛舊坦克。工業生產能力上，中國也大幅落後。當時美國製造業產值佔全世界的 45%，約爲中國的 18-20 倍。中共唯一領先的就是人多，解放軍有約 500萬陸軍，是美軍的7~8倍。

僅僅從以上舉出的數據比較，中國沒有能力跟美國直接軍事對抗。

四，1950年中共派兵入朝鮮的決策過程

1950年6月25日韓戰爆發時，新中國成立僅八個多月，國力和美國差距巨大，因此最初的態度保守，不打算出兵。

7月以後，隨著美軍介入韓戰。中共中央軍委決定組建約 25萬人的東北邊防軍，以保衛邊防，必要時援助朝鮮。

9月15日美軍在仁川登陸成功，北韓軍隊迅速瓦解，美韓軍隊開始向北推進，9月底已經重新越過 38度線。此時中共開始考慮韓戰不僅僅是韓國的内戰，而是直接對中國東北的威脅。蘇聯有意援助北韓，但希望中國出兵，自己不直接對戰美國。

10月1日，北韓面對美軍的攻勢節節敗退，已經面臨滅亡危險，金日成向斯大林求援。斯大林當天傳訊息給中國，要求中國考慮派遣五六個師的「志願軍」進入朝鮮。

10月2日毛澤東致電斯大林，由於中國軍隊裝備和準備不足，中國暫時不派兵。

10月3日凌晨00:10，周恩來召見印度駐華大使潘尼迦，通過他轉告美國，如果美國軍隊越過 38度線，中國將採取軍事行動。中國的「紅線」是，南韓軍越過38線，中國不一定直接參戰，但若美軍越過 38度綫，將迫使中國參戰。周凌晨召見印度大使，可見中共認爲事態極爲嚴重，提出警告，希望避免跟美國直接衝突。

10月4日，中共中央高層召開會議討論出兵問題，林彪等人認爲中國欠缺和美國的直接戰爭的條件。毛澤東則逐漸形成另一種看法：「戰爭固然危險，但不出兵可能更危險」。彭德懷支持毛的判斷，認爲如果戰爭不可避免，在朝鮮境內阻止美軍，比等待美軍逼近中國本土更加有利。

10月 4日至 5日之間，斯大林發電強烈鼓勵中國參戰，表示會給中國支援，包括空軍，但蘇聯不直接介入。

10月5日毛澤東與彭德懷談話後，決定出兵。彭德懷認為中國雖然在裝備上不能與美軍抗衡，但中國具有自身的優勢，包括大量地面部隊、地理位置靠近戰場、豐富的山地作戰、夜間作戰、和運動戰的經驗。

10月7日，聯合國軍越過 38線。

10月8日，毛澤東正式下令組建中國人民志願軍，任命彭德懷為司令員兼政治委員。中國決定參戰後，斯大林的戰略已經很清楚，即中國負責地面作戰，蘇聯提供武器、裝備、訓練和一定程度的空軍支援。

10月19日：中國軍隊大規模進入朝鮮。

10月25日：中國軍隊與聯合國軍發生第一次大規模戰鬥。

面對 10月 3日中國發出出兵朝鮮的威懾警告，麥克阿瑟沒有重視，美國國務院和 CIA 的也沒有認真對待。國務院判斷中共虛張聲勢的成分居多，可信度不高。CIA 的研判則是中共可能有能力介入朝鮮，但介入並不符合自身利益，因此懷疑這是心理戰。事後證明，美國對中國警告的輕忽，是一次誤判，使中國軍隊得以在參戰初期保持一定程度的優勢。

五，中共出兵的戰略考慮

1949年建國時，新中國經過連年征戰，經濟凋敝，河山破碎，百姓困苦。韓戰爆發後，中共的考慮是，如果不出兵，美軍可能逼近中國邊境；如若出兵，勢必拖累國内經濟建設，何況面對的是國力軍力都是超霸的美國，勝算有多少？但，經過多方考慮，中共還是決定出兵援朝，主要原因有兩個。

第一，不能接受美軍到達鴨綠江：1950年 6月北韓軍隊越過 38度線南侵，美韓聯軍節節敗退；9月美軍在仁川登陸成功，朝鮮人民軍迅速向北潰退。當美軍越過 38度線並向北推進時，北京面對的是，一旦美軍抵達鴨綠江，就直接威脅當時新中國最重要的工業基地 - 東北。對中國而言，韓戰是直接關係中國東北安全的戰略問題。毛澤東的核心邏輯是，與其等美軍把大炮架在鴨綠江邊、天天威脅東北，不如把戰場推進到朝鮮。在朝鮮打仗，中國掌握主動權，就算打輸了也只是退回邊境。中共領導階層認為「禦敵於國門之外」的成本，遠低於讓美軍全面進佔朝鮮後、中國被迫在鴨綠江上千公里邊防線上長期陳兵防守的成本。此外，中共根據中日戰爭的經驗認定「退讓並不能阻止美國入侵，反而會讓美國得寸進尺」，因此選擇主動入朝參戰。

第二，要向蘇聯證明中國是可靠的盟友：當時隨著美國扶持日本經濟復甦，並將其納入西方防衛體系，亞太地區的均衡已向西方傾斜。中共加入由蘇聯領導的社會主義陣營，蘇聯的支持對中國的安全和發展至關重要。北韓若被納入資本主義陣營，冷戰格局下美蘇兩大陣營在遠東的平衡將被徹底打破。中國是社會主義陣營中的亞洲大國，有義務出力幫助北韓，以奪回遠東地區的戰略均勢。若任由北韓政權滅亡而中國袖手旁觀，不僅中蘇同盟將名存實亡，蘇聯也可能以此為藉口，繼續留駐中國東北的旅大港與中東鐵路，損害中國的主權完整。中國積極參戰，是向蘇聯證明其作為盟友的價值，建立新中國在社會主義陣營的聲望，進而換取蘇聯在經濟、技術與軍事（特別是空軍掩護與武器裝備）上的援助。

六，中共對於最壞情況的評估

毛澤東在 1950年派兵入朝鮮前的決策過程中，曾多次跟斯大林及中共高層通信分析局勢，明確歸納了對最壞結果的評估，以下最壞的情況都可能發生。1，出兵朝鮮打不贏，被美軍驅逐回國，退守鴨綠江國境。2，美軍實施地毯式轟炸，甚至動用原子彈直接摧毀北京、上海、瀋陽等大城市與工業基地。 3，美軍協助國民黨軍部隊從東南沿海登大陸，或同時美國支援法軍，從越南入侵廣西、雲南地區。4，美軍越過鴨綠江佔領中國東北，中共判斷美軍地面部隊直接入侵中國的可能性不大。

七，中共應對最壞情況的準備如下：1，1950年8月，下令東北的鐵路、工廠、重要物資向更北部的內陸（如齊齊哈爾、哈爾濱）或西北疏散。2，建立全國防空體系，北京、上海、天津等大城市成立了「防空指揮部」，修建防空洞，實施燈火管制。3，東南佈防重兵防範國民黨軍在美軍掩護下登陸。4，在沿海城市部署蘇聯援助的早期防空雷達與高射炮。5，1950年10月頒布了《關於鎮壓反革命活動的指示》，在極短時間內大規模清剿了潛伏的間諜與反對勢力，以確保在與美國開戰時，國內局勢不會從內部崩潰。6，經濟上做持久戰的心理準備。當時剛制定的「第一個五年計劃」部分項目被迫推遲，經濟重心轉向支持軍工與戰時配給。

中共高層甚至做好了「倒退回延安時期」過苦日子的心理準備。

總結

1950年韓戰時，從各方面來看，中共都沒有條件出兵朝鮮挑戰美國。中共出兵的決定是基於深思熟慮的戰略考量，即拒敵於境外，和加强和蘇聯同盟。中共對參戰結果的看法也很保守，甚至對美軍轟炸和全面入侵做了最壞的的打算。毛澤東曾說，最壞的打算就是「全中國打爛了，大不了重新再打一次內戰」。

中共參戰已經是個意外，但是更令人意外的是，穿草鞋布鞋拿步槍的解放軍，不但頂住了穿軍靴乘飛機開坦克的美軍，而且在 38度綫擋住美軍，達成當初設定的戰略目標。建國不久的新中國能夠跟美國戰成平手，達成停戰協議，大大地提高了中國的國際地位，鼓舞了國内的士氣，穩定了政權，是一場漂亮的「立國之戰」 。

解放軍爲何能夠出人意外地跟美軍戰成平手，也令人好奇。美國和中國自己如何評斷韓戰？有機會應去瞭解。