允許私有制有限發展的中國是否能從根本上避免重蹈當年蘇聯的覆轍？

經濟發展只是挽救極權制的手段。在中國經歷了三十年快速增長，成為世界第二大經濟體之後，中共最擔心的問題已經變成他們所謂的顏色革命、社會穩定等問題。

如果相對獨立於黨政官僚機構的私企能持續大發展，能真正成為中國經濟的主體，官僚機構的激勵機制問題應該不會對中國的經濟發展產生很大影響。然而，中共從來都擔心私企的發展會動搖極權制在中國統治的根基，因此一直保持對私企發展的各種限制。

新興的電商私企懂得中共統治的規則，服從黨的領導，主動為黨服務，而且每間企業都設有黨組織。但這仍然不夠，因為中共控制新經濟制高點的原則需要的是黨完全控制這些企業。...為了控制和削弱私企電商，保證黨政控制金融和信息方面的經濟制高點，從2020年起，網信辦、市場監管局、證監會等監管部門配合官媒以運動的方式全面針對電商私企的整改。

總結極權制度限制中國經濟發展的其他四個主要方面，

第一個就是所有共產極權制堅持的國有制，包括全面土地所有制。從改革第一天起，中共就堅稱國有資產是中共統治的基礎。...但國有企業必定產生軟預算約束問題。蘇歐極權制經濟的崩潰，其直接原因就是軟預算約束帶來的效率低下和債務惡化，中國的國有資產產業不例外。

第二個嚴重影響中國經濟持續增長的重大因素是內需不足。這是極權制對社會的各個方面控制的後果，是所有極權制經濟的共同特點。在國家控制大部分資源的情況下，政府持續把過多的資源用於投資和維持官僚系統，包括維穩和軍事，使得居民可支配總收入占經濟的比重過低，導致內需嚴重不足。

第三個重大因素是人口下降。中共幾十年裡強制推行一胎化政策，最終導致人口下降，並抑制中國經濟增長。...到2025年，中國老年人口占比將超過20%，這將同時減少經濟的總需求和勞動力供給。...此外中國有幾億貧困人口，中國整體的勞動生產率只達到中等水準，在此情況下經濟發展受阻和人口老齡化同時發生，會嚴重影響幾億貧困家庭，造成社會問題。

第四個限制中國經濟持續增長的是效率低下，包括制度對勞動生產率和技術進步的限制。面對勞動生產率低下和難以發展的困境，中國官方大量投資科學技術，希望以技術創新來提高他們所謂全要素生產率(TFP)，以此保持經濟增長。這與當年的蘇共非常相似，但是他們把原本包括制度、管理和技術進步的全要素生產力曲解成只有技術進步，這個曲解掩蓋了最大的問題，欺騙了他們自己。...即使只討論科學技術，技術創新也深受制度影響。極權制自創建以來的一百多年裡，沒有任何應用於經濟發展的突破性重大發明創造。...面對事先無法規劃的高度不確定的前沿領域，國有制從來無法與市場競爭。

*摘自許成鋼《制度基因》P.529〜539。