不識之亡

　　相傳唐代白居易還六七個月大時，即能辨別之﹑無二字。（見舊唐書）
一般說來，此二字在外形上本就相去甚遠，欲別其差異並不是難事，但奇就
奇在白居易當時還未滿周歲，傳記此事，或許是為顯出其人不凡之處吧。

　　此處劣者要說的不是白居易如何的不平凡，而是為何能分辨”之”、”
無”二字有其獨特之處。其實古字之”無”字，古時亦有用”亡”字代替的
情形，這好像是我在國中時記憶中曾讀到的用法。

　　以行書或草書來說，在寫”之”跟”亡”的時候，你就會發覺二字極其
相近，若不是由上下文的關係及意思去瞭解，即使是讀過書的大人，也可能
會搞錯。

　　所以，劣者以為白居易當時能分辨出”之”跟”亡”的不同，表示他那
時可能已略知上下文的意思與關係，才分辨出此二字的不同。果是如此，那
他的確可以說是出奇不凡。

　　以上是劣者的觀點，劣者覺得用”不識之亡”或能更貼切的說明此一成
語典故要闡明的要點。
lotus  2010.01.01