引用文章英降千年豪雨 洪水肆虐1警殉職
沒想到英國也會淹水，根據八八水災眾名嘴們的指示，「先進國家」應該不會淹水，什麼二百年洪水、三百年洪水都是小事，就算是千年洪水也沒什麼大不了的，水是淹不起來的，如果你看到淹水也大多是假消息，對不對！（（很用力的點頭中！））
如果真的非常不小心淹了水，問題不大，「先進國家」的救災速度那跟孔明借東風差不多，建個台子施個法就一切沒問題的啦！不畏風雨，黃金三十六時之內什麼都搞定，台灣的救災能力只比月球居民高一點點而已。
小老兒看見這則新聞，直覺上聯合報必定登了假消息，照片絕對是合成的，不然大伙仔細看一下，雨都停了才划著橡皮艇出來救人，真是莊孝維二世。一來救難人員太糟榚，一般來說淹水十分鐘之內要出現，一次全把人給救出來，這才對啊！不用懷疑，這是名嘴們訂定出的「先進國家」基本救災準則，也就是水淹上來時災民會瞬間被全部接走，如果你懷疑，那是你不了解「先進國家」基本救災準則的標準作業流程，通報人員在發生災難的第一時間，就會立即通報，他們不用逃命，而且通訊永遠都是暢通的，像一一九這種專線也永遠不擁塞，多少人打都沒關係，保證一撥就通；二來新聞從業人員也太濫了，基本上要比救難人員早到，第一批進入災區搶拍「血淋淋」的畫面，可是兩張照片都沒下雨，怎麼老外的攝影記者怕淋雨嗎？真是太不上道了，對不對！這方面台灣就進步多了，記者總是第一批抵達現場，救人不重要啦！血淋淋的新聞比較重要，所以呢一定要強調首度有「人」進抵災區才對，物資也不重要，直升機必須先載記者們優先入駐，要不然等你們全搞好了，那麼拍個屁啊！看來這些什麼美聯社、歐新社的鳥記者們，該全部送來台灣實習受訓，嚴格的給他們一點震撼教育才行！建議一下，蘋果日報、自由時報、三立、民視都是績優單位，可不可以考慮給這些不長進的老外進修一下，好好的補一補。
前些天，八八水災百日時，又有人開始檢討了，詢問為什麼一百天過去了，災民到現在還沒有全部搞定，真是有夠慢，而且慢的離譜，基本上是不用花到一百天的，要不然換人做做看，肯定是一百天之內全部完工，什麼臨時屋、中繼屋、永久屋小事一件，標準作業流程是，內政部的官員會帶一名類似阿不思鄧不利多的怪叔叔出現（基本上此人利很多的，別懷疑），現場公開施法三分鐘之內搞定，過程保證公開、公正、公平，絕不造假，不滿意立即換樣式改裝潢也很快，不用十分鐘，所以呢！請大伙慢慢挑慢慢選，很容易搞定的。那些百日之沒搞定的，都是利益沒分配好，錢和權喬不攏造成的，千萬不要不信，這是人性黑暗面的極致表現。
社會普遍認知的「理所當然」，往往都不會出現，因為不了解實情和運作的人，才會有一堆人指出一堆令人發噱的「理所當然」。檢視一下那些名嘴們的「理所當然」，那麼社會才會長進，不會被空口白話騙得團團轉。（剛剛有新的電視畫面播出，英國民眾指出買不到牛奶，小老兒嚴正的懷疑這兩個可能是假英國人，因為「先進國家」是不可能發生這種事的。）
12樓. cyl2009/11/30 10:09亂扯一通
- 11樓.2009/11/30 09:51Great Chinese 還沒開始＜＜呼風喚雨＞＞呀～～
http://groups.yahoo.com/group/Reformed-Daoism/message/1986
Great Chinese 還沒開始＜＜呼風喚雨＞＞呀～～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
~Cultural Revolution~ 道復興
http://www.gov.cn/jrzg/2008-10/23/content_1129547.htm
秋旱襲擊湖南原來｛宏觀調控｝〔大氣氧氣梯度〕來＜達成＞｛呼風喚雨｝的〔目標〕，
可以仰靠｛全國網絡般的鐵道幹線｝為＜基礎＞，
來｛｛ 輕易 ｝｝的＜＜達成＞＞！！原來｛巧妙｝的＜運用＞在｛全國網絡般的鐵道幹線｝上〔奔馳的火車〕，
來作為｛｛動態行進｝｝的 ＜放＞｛氧｝〔帶動者〕，
｛氧氣｝就可以＜隨著＞許多｛縱橫奔馳｝在｛中國大地｝的｛火車｝，
又｛快｝又｛有系統｝的＜隨著＞｛｛{宏觀調控｝｝的〔需要〕，
｛｛快速的｝｝＜＜布上線＞＞了，
｛｛快速的｝｝依〔人們的意志〕＜布出＞｛該地區｝的〔氧氣梯度〕了，
｛｛快速的｝｝將〔一個地區〕的｛｛雲雨漏斗效應｝｝＜帶動開來＞了！！換言之，｛全國網絡般的鐵道幹線｝上〔奔馳的火車〕，
就是以｛氧氣｝＜作為＞｛｛彩繪天空｝｝的〔行動彩筆〕！！換言之，利用〔湖南全省〕往來〔奔馳的火車〕，
乘載〔氧氣瓶〕＜＜沿途徐放＞＞〔氧氣〕，
就會形成以｛氧氣｝作為｛｛彩繪天空｝｝的〔行動彩筆〕～～
就會形成以｛氧氣｝作為｛｛宏觀調控｝｝〔大氣氧氣梯度〕
來＜達成＞｛呼風喚雨｝的〔降雨目標〕～～原來善用＜＜氧帶氫夾水氣＞＞的理論，
在〔長江〕〔洞庭湖〕廣植〔水蘊草〕〔金魚草〕等
｛高造氧功能｝的〔水生植物〕，
就能＜有效調節＞〔湖南省〕全年的〔氧氣梯度〕了，
就能＜有效調節＞〔湖南省〕全年的＜氧帶氫夾水氣＞的〔自然效應〕了，
就能＜有效調節＞〔湖南省〕全年的＜天空水盤效應＞的〔自然情形〕了，
就能＜有效調節＞〔湖南省〕全年的〔有海水蕩漾感覺的陽光〕＜出現＞了，
就能＜＜有效調節＞＞〔湖南省〕全年的〔太空遮陽板〕的〔自然效應〕了～～
原來｛這麼簡單｝的事， Great Chinese 還沒開始＜＜做＞＞呀～～
原來｛這麼簡單｝的事， Great Chinese 還沒開始＜＜呼風喚雨＞＞呀～～ -
10樓. 突然2009/11/30 09:46想到
名嘴當然是不講驚聳一點
怎麼會有票房
問題是
救災該怎麼作
不是跟別國(先進國家)比爛
而是如何做的更好
- 9樓.2009/11/29 20:00Great Chinese 還沒開始＜＜呼風喚雨＞＞呀～～
http://groups.yahoo.com/group/Reformed-Daoism/message/1986
Great Chinese 還沒開始＜＜呼風喚雨＞＞呀～～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
~Cultural Revolution~ 道復興
http://www.gov.cn/jrzg/2008-10/23/content_1129547.htm
秋旱襲擊湖南原來｛宏觀調控｝〔大氣氧氣梯度〕來＜達成＞｛呼風喚雨｝的〔目標〕，
可以仰靠｛全國網絡般的鐵道幹線｝為＜基礎＞，
來｛｛ 輕易 ｝｝的＜＜達成＞＞！！原來｛巧妙｝的＜運用＞在｛全國網絡般的鐵道幹線｝上〔奔馳的火車〕，
來作為｛｛動態行進｝｝的 ＜放＞｛氧｝〔帶動者〕，
｛氧氣｝就可以＜隨著＞許多｛縱橫奔馳｝在｛中國大地｝的｛火車｝，
又｛快｝又｛有系統｝的＜隨著＞｛｛{宏觀調控｝｝的〔需要〕，
｛｛快速的｝｝＜＜布上線＞＞了，
｛｛快速的｝｝依〔人們的意志〕＜布出＞｛該地區｝的〔氧氣梯度〕了，
｛｛快速的｝｝將〔一個地區〕的｛｛雲雨漏斗效應｝｝＜帶動開來＞了！！換言之，｛全國網絡般的鐵道幹線｝上〔奔馳的火車〕，
就是以｛氧氣｝＜作為＞｛｛彩繪天空｝｝的〔行動彩筆〕！！換言之，利用〔湖南全省〕往來〔奔馳的火車〕，
乘載〔氧氣瓶〕＜＜沿途徐放＞＞〔氧氣〕，
就會形成以｛氧氣｝作為｛｛彩繪天空｝｝的〔行動彩筆〕～～
就會形成以｛氧氣｝作為｛｛宏觀調控｝｝〔大氣氧氣梯度〕
來＜達成＞｛呼風喚雨｝的〔降雨目標〕～～原來善用＜＜氧帶氫夾水氣＞＞的理論，
在〔長江〕〔洞庭湖〕廣植〔水蘊草〕〔金魚草〕等
｛高造氧功能｝的〔水生植物〕，
就能＜有效調節＞〔湖南省〕全年的〔氧氣梯度〕了，
就能＜有效調節＞〔湖南省〕全年的＜氧帶氫夾水氣＞的〔自然效應〕了，
就能＜有效調節＞〔湖南省〕全年的＜天空水盤效應＞的〔自然情形〕了，
就能＜有效調節＞〔湖南省〕全年的〔有海水蕩漾感覺的陽光〕＜出現＞了，
就能＜＜有效調節＞＞〔湖南省〕全年的〔太空遮陽板〕的〔自然效應〕了～～
原來｛這麼簡單｝的事， Great Chinese 還沒開始＜＜做＞＞呀～～
原來｛這麼簡單｝的事， Great Chinese 還沒開始＜＜呼風喚雨＞＞呀～～ 
8樓. spicy coffee2009/11/24 18:03說得太好了!
以往的社會，知識分子是社會輿論的領導者，自從台灣出現名嘴節目後，這社會出現非專業非理性的謾罵聲。電視上看到的是如陳揮文談經濟，胡忠信評政治，黃創夏論司法等等，每次我也想問，台灣的知識份子和專業人士在哪裏？時事評論員在哪裏？
看到網上一般市民寫的評論，比那些名嘴更有國際視野和理性。
謝謝！ 老譚 於 2009/11/24 23:03回覆
7樓. 一杯飲料2009/11/24 10:12我畢業很久了...... ^^"
已經不能去佔那麼爽的缺了
有肥缺，我也要！ 老譚 於 2009/11/24 14:15回覆-
6樓. 1232009/11/24 09:16阿弥陀佛
台湾还有人能看到美国和日本以外的地方!可能是記者大爺不小心抄錯新聞，誤把倫敦當紐約。 老譚 於 2009/11/24 14:15回覆 - 5樓.2009/11/23 19:55聽說..........
英國女皇在淹大水時 躲在皇宮裡吃牛排！ 首相正在理髮修鬍子咧！你是暗示：你有陪女皇吃牛排，沒帶我去！翻臉啦！ 老譚 於 2009/11/24 14:12回覆 
4樓. 阿珠珠~2009/11/23 16:43台灣記者有夠勇！
台灣媒體生態已養成如此！
搶獨家，搶第一手駭人新聞呈現給觀眾，順便罵罵官員動作僈，只為證明自己最快！
外國人平常心！顧命要緊啦！
基本上洪水加上土石流的災情可比單純洪水慘好幾倍呢！
記者博學多聞的話就會略做分析比較，而不是一味的指責中央救災態度！
真是”一身憨膽”的台灣人。 老譚 於 2009/11/24 14:11回覆- 3樓.2009/11/23 16:06爽
每次拜讀您的文章真是爽˙
台灣還有救謝謝。 老譚 於 2009/11/24 14:10回覆
