身為美國哈佛大學法學博士，擁有最高法學博士學歷及法務部長經歷，只會依法行政，面對惡法、違法卻可以當作沒看見。
以前的馬英九沒權力去改變它，不是馬總統的錯。
現在他已是全台最有權力的人，他還是不去改變它。
我就是相信馬總統能改變台灣的司法制度、立法制度、行政制度才選他的。
沒想到，擁有最高法學學歷及最高權力的人都沒法改變它了，那麼台灣還有前途嗎？

一個遇到事，就只會說依法行政，卻不去改變它，而且國民黨還是立法院的最大黨，如果要改變惡法，也只有馬總統才有機會。現在你竟然又袖手旁觀；就如同88水災你袖手旁觀到全民都罵你，你才要開始救災。
連地方法院的庭長都比你有正義心，我真是看錯你了。

但我也相信陳水扁是有罪的，陳水扁是絕對該罰的。
只是希望如下面這位庭長所說的話，去按正當法律途徑去做。


士林地方法院刑庭庭長洪英花：

法院是為了維護人民訴訟權而存在，法官應守憲守法、捍衛人民權利，違反任何正當法律程序作成的「無效裁判」，自不具實質正當性，也無羈束力。

憲法第八條明定，人民非由法院依法定程序不得審問處罰。亦即有審判權之「法定法官」才能依法對人民審問處罰，蔡守訓合議庭為「簽呈法官」，對扁案既無審理權責，更無羈押權，扁案判決自始、當然無效。

刑訴法第六條明定，數個同級法院相牽連案件合併管轄之規定，依其精神，同一法院相牽連案件之合併審判，須以裁定移併，扁案換法官未以「裁定」移併，自屬違法。

very soon -when his son is out of jail he will find out his wife is gone with her daughter and money

剛剛那篇回應是回答樓下格友的文章。

第二代開胃菜--偽證罪；前湯--洗錢罪，兩個刑期都不重，但是審判長都追加告發主菜--貪污罪，這才是重點，接下來如果還能挖掘出陳致中是吳淑珍「秘書」的話，或許還可以開出其他弊案的花來。

從扁案旁聽了解所得到的心得，吳淑珍連白手套蔡銘哲都不信任，連自己的哥哥吳景茂都不信任，甚至最後連自己媳婦都不信任，寧可把錢再轉回兒子名下，才是讓陳致中海外轉帳出包，被瑞士凍結的原因。也讓蔡銘哲、吳景茂認罪，配合司法。

所以此時吳淑珍在自家弊案出包下，更怕當初幫忙的人會黑吃黑，甚至像黃芳彥一樣先繞跑，所以不可能讓羅太太去海外處理他們的帳戶，因為可以變動帳戶的人，就有機會把錢移走，到時啞巴吃黃蓮，更慘，從這個邏輯分析，羅太太去瑞士，絕對跟扁家海外帳戶不會有關，不用焦慮跟疑心重重。