引用文章洪蘭：別急，沒有「輸在起跑點」這回事

　　必須為洪女士起立鼓掌一下，首先小老兒必須自首一下，自己雖然沒有拼命叫孩子補這個補那個，可是卻從來沒有為這種現象說句公道話。

　　我一直認為孩子怎麼會這麼容易就輸在起跑點，通常只看見「揠苗助長」現象，很少看見有人真的可以辦到「贏在起跑點」，如果孩子像揑陶一樣，怎麼揑就會變成什麼樣子，那麼這個世界怎麼會有壞人，更不應該出現罪犯才對，更不需要宗教。因為孩子在胎兒時期每天聽聖歌，出生後每天忙著給他上各種課，然後呢？一但孩子離開你後，你就再也不認識這個孩子，因為最後他還是會找到一條屬於他自己的路去走，如果沒找到呢？那麼他會迷失的人海中，一直到他找到方向為止，有人終其一生都沒找到。人有時是非常茫然的，我就是個活生生的例子，直到今年才在部落格找到一點自己，找回一點自己。

　　尤其是現在的孩子，當我們鼓勵他們必須有創意，有獨立的思考能力，一個具有創意和獨立思考能力的孩子只會走自己的路，怎麼會任憑你的指揮，叫他向東就向東，叫他向西就向西，如果你的孩子是這樣，那麼證明你的孩子沒有思考能力，更沒有判斷能力，要不然怎麼會你怎麼說，他就怎麼做。許多孩子所做的事，往往和他的父母期盼是背道而馳的。

　　「贏在起跑點」這是誰發明的神奇論調，我一直都覺得這是個非常不人道的說法，想要「贏在起跑點」必須付出多大的代價，有人想過嗎？最後一定會贏嗎？更重要的是「贏」的定義是什麼？是月薪五十萬？當醫生？還是當總統？有人可以找出你的「贏」是什麼嗎？又有多少人終其一生找不到自己的「贏」。

　　大家檢視一下周遭的小孩子、青少年、年輕人，這些人經過「贏在起跑點」的洗禮後，社會給他的評論是什麼？

　　「草莓族」這個名詞是怎麼來的，為什麼這些從小被要求要「贏在起跑點」的下一代，並沒有獲得社會的認同，甚至不斷的有輿論撻伐新一代年輕人的競爭力嚴重不足，當我們不斷的用「贏在起跑點」去期盼子女的成長時，我們又不斷的批評孩子沒有競爭力，有人審視一下問題出在哪裡嘛！是民族基因退化，還是我們的期盼和作法是相違背的，更有可能是因為我們不當的「揠苗助長」的結果，造成孩子們的競爭力不足。

　　大多數人都只會批評孩子的競爭力不足，但是從來沒有人檢視一下自己，孩子的競爭力不足是不是大人造成的，還是這個認知根本就是個誤會。