兩岸又談判了，只要一有談判那麼民進黨上至主席，下至一般黨工全部指摘又有人賣台，這種一向說不清楚又講不明白的批評，可以提出一點證據嗎？過去民進黨沒有執政過，基本上被多數人允許可以沒證據的指摘，如今呢？麻煩民進黨的諸位賢德大老們跟上台灣民眾的腳步，不要一直停留在原地，任何指證都必須提出證據，不要再用「合理推論」唬嚨我們，這種自由心證的論述已經被陳水扁和謝長廷兩人聯手給搞垮掉了，不再具有任何的說服力。
今天（4/28）聯合報有一篇林濁水先生的文章，唉！昔日的台獨理論大師，如今不但眼瞎了，連耳朵都聾了，沒想到他病的這麼重，完全聽不見民眾的聲音，也看不見台灣的國際地位為何越來越卑微，主因不是馬英九在兩岸的談判上導致主權淪喪，而是我們從李登輝的戒急用忍，到陳水扁的鎖國政策，造就今日台灣的孱弱與卑微，如果不是連續二十年的錯誤政策，那麼台北在亞洲金融的重要性就和東京、新加坡、上海平起平坐，香港則應處於空洞化的現象，我們錯失可以扮演全世界金融進入大陸通道的角色，平白的讓給香港，唉！外國的大型金融公司，二十年前在台灣分公司有多吃重的角色，麻煩林濁水先生去調查一下，從二十年前外商就拼命把台灣好的金融保險高手挖走，準備在大陸大展拳腳，如今呢？直至這次談判兩岸的金融管理人員才正式的開始坐上談判桌，兩岸的金融談判至今仍是八字都沒一撇。
沿遠航線的談判觸礁原因為何我不清楚，可是我知道這件事我們必須準備足夠的籌碼去談，因為這件事單純是台灣利益的問題，大陸完全無法從這件事上獲得任何的利益（甚至是大陸損失空運利益），我們急啊！大陸完全不急。林濁水先生如果你主張台灣獨立，那麼就把大陸當成一個國家來看待，不是當成我們的附庸國看待，彷彿我們可以給北京政府下達行政命令似的，你說陸委會「體貼」中國政府宣稱沿遠航線牽涉「國際航線」的問題，是啊！要不然你要陸委會說「因為我們堅持這是國內航線所以大陸不同意」嗎？陸委會的說法不就是民進黨執政八年一直都不敢說的話嗎？我們認定沿遠航線是國際航線，所以大陸不同意，還是林濁水先生認定應該是「國內航線」才對，真的是有夠圈圈叉叉。
民進黨執政八年，我們的國際地位有提升嗎？邱義仁提出的烽火外交，是我們到處去放火，還是別人跑來我們家放火，林濁水先生麻煩帶一下眼鏡瞧一瞧，自己不爭氣，整天怪別人欺負我們，如果我們有本事，別人能欺負嗎？我們也不斷的用同樣的惡意行為攻擊別人，依我們的實力這樣鬧的結果是誰吃虧你看得出來嗎。
民進黨執政八年發明的最偉大口號：「阿共仔用八百粒飛彈對準咱」，別自抬身價了，中國的飛彈對準所有的鄰國，難不成中國政府做那麼多飛彈是為了和我們比賽抓黑鮪魚嗎？還是預防候鳥帶來禽流感，用來擊落小鳥用的。我們每天做春秋大夢，想買飛機大砲，然後指著別人說：你不可以！
不知何時開始，林濁水先生演化成一位眼盲心也盲的台獨理論大師，也難怪民進黨會墮落成今日這付模樣！
17樓. BigBigHead2009/05/10 01:52二十年前我還年輕........
二十年前我還年輕........沒想，也沒能力去大陸，
我一值在美商在台分公司作銷售工作，十年前開始遇到一些問題，好多公司開始撤了，像我在1989年的那家公司當時有十幾人，前幾年問了只剩三人，最近就沒了歸大陸管了...
二十年前我還年輕........我想，再過幾年，我一定可以升到Country Manager，帶領一幫兄弟打拼.... 這是個夢想，而且從來沒實現過..本來2~3年換一次工就升一次薪，但是 因為外商在台機構裁了太多人，競爭一下大了，在上位的一作十年，根本很難有升遷機會...
八年前，到深圳為一個中美合作的公司打工，工作在大陸，也"兼管"台灣市場.... 雖然沒有Country Manager職位，但是範圍比Country大多了...
最近我參加一家美商在大陸的公司以Regional為抬頭......哈... 沒幹過Country Manager，卻要管幾個Country的事...
八年前，雖然遲了，我還是慶幸作了決定..
PS: 我聽說二十年前來的人有兩大類，一類努力工作不談政治，一類一邊工作一邊"匪類"(生活糜爛之意)......不知道CJS是哪一類,,,,,我知道前類活的很好....
16樓. 啥啊？2009/05/01 11:34Re: 請問"二十年"前,進大陸的台灣大中小企業現在剩幾家?
台灣人果然台就是台。我見過一堆完全無法適應又滾不開的台灣人。我的數學不好，這種人我怎樣都數不完。
一個問題就好：請問「二十年」前，完全留在台灣的台灣大中小企業現在剩幾家？
其實答案很簡單。兩個問題的答案都很難看。因為台灣人沒有基礎技術能力，也沒有管理能力，所以台灣人開的企業不管待在什麼地方，只要環境稍微改變，一兩個關鍵人物離職，馬上就會垮台。
你拿二十年前的日本跟美國看，二軍的中型企業照樣死一狗票。
二十年前烏干達有什麼企業？今天烏干達有什麼企業？二十年後烏干達又會有什麼企業？台灣不過是比烏干達好一點，也敢開染房。
台灣人果然台就是台。總以為自己最哀怨，政府最不照顧自己，窮破潦倒都是別人害的。其實你們不過就是一堆屁。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分！
15樓. cjs2009/05/01 07:33.
古人云:百無一用是書生.
書讀多了,只不過比較會講話而已.
用在社會實務上,只是狗屁不通.
個人自己如果沒有好好集思廣意及獨立思考,
那只不過是坐井觀天而已.如果您真的看過我的資料(這些都是真的,因為事無不可對人言.)
跟文章,
您就會知道,
我早已沒做台商了,
在一個不是法治的國家,不是我玩的起的.在我們那個時代,沒有一件法律案件告的贏得.
您知道嗎,在那個時代,噱台商的錢叫"民族英雄".
我這不是看書來的,全部都是血淚的教訓.甚至到現在我碰到的大陸人,心態還是一模一樣.
書本上,新聞裏吹的跟真的一樣.相信的沒幾個有好下場的.
台灣政府能為台商做什麼?
老實講,主動權不在台灣.
就算搖尾乞憐也沒什麼用,
就算統一也沒什麼用,
因為那是心態問題.
看大陸網民的文章發言,就知道了.道理沒那麼困難,不是博士才能懂,
只要心沒偏,就看的清.您的文章在政治異言堂裏,已算是最有理智者之一.
是極少數我訂閱的部落格之一.
您有不少文章,讓我佩服的無話可說的,我也以推薦表達我的誠意.
另外,您不吝於回覆回應,
這一點也是我認為,您比那些發文就不管的格主,好太多了的原因.我看事情盡量對事不對人,
如果有讓您覺得不妥的回應,請刪除!
我真的沒關係,畢竟我只是客.拉拉雜雜講這麼一堆,我只是要說我沒有惡意.
因為就算我們吵翻天了,未來會怎麼走,還是不會改變的!至於林濁水他意識形態的話,我早已不聽不看了.
兩岸眉來眼去我都無所謂,因為各有利弊.
只是金融的開放,真的要三思!
那是真正動到本的東西,不能一廂情願的.還有中國如果真對台灣有善意,對世界有負責.
那應該先把沿海的詐騙集團給抄了,連我在美國,也接過好幾通呢.老實說，我看你的文章看的少，所以沒弄清楚你目前沒有淪陷匪區。
我非常喜歡讀書，因為閱讀是我吸收別人智慧和知識的唯一途徑，尤其是柏楊把我的心靈之眼打開後，透過許多書走進另一個世界。
我猜想你的血淚經驗，可以驗證黃仁字先生的話：資本主義的特色，用數字管理，用法律保障私有財產。這兩點正是大陸目前所欠缺的東西，連台灣都還有很長的路要走。兩岸的歧見只有透過談判才會逐漸改善，敵視對岸只是增加彼此的困擾，我常說：大家可以坐下來慢慢談，可以談個二百年都沒關係，總比一見面就打架好。
最後，要謝謝你花時間看我的文章，更感謝你給予的正面肯定。 老譚 於 2009/05/01 11:41回覆-
14樓. cjs2009/05/01 00:00.
雖然看過的書和資料不會比您少,
但盡信書,不如無書.
重點是,有沒有足夠的IQ及EQ判斷是非.
現實層面及實務經驗,才是最重要的.
您的論點的基礎是,中國是完全正常的國家,
兩岸關係也完全不是分裂狀態.
如果說武力不如人,就放棄防衛.
那甘脆說,世界就全都臣服於美國好了!
其實你論點讓我感到訝異，因為我偶而也會去看一下你寫的東西，沒想到你身為台商卻一直沒弄清楚台灣政府應該為你們做什麼？你還是去做你的生意吧！不要浪費時間在這種你沒辦法理解的狀況上，還是那句老話，請多讀點書，重點是一定要讀通，不要讀得２２６６的。 老譚 於 2009/05/01 00:48回覆 -
13樓. cjs2009/04/30 15:42.
二十年前,我就在東莞太平開廠了.
我可不是憑空想像的!
至於軍力,
如果您說台灣建軍要打中國,
我看全世界沒有一個人會相信吧?
你在東莞工作，跟你是否了解兩岸的商業形勢和政治現實沒有絕對的必然關係。
既然你在東莞工作，那應該更能體會為什麼你二十年前要到東莞開工廠，是為了挽救大陸的工業嗎？不是吧！應該是有利可圖對不對，所以政府該做的是讓台商在大陸有更好的法律保障，不是一付老大模樣張三可以去李四不行。
唉！你人都在大陸二十年，到現在還沒弄清楚政府該做什麼，不該做什麼！自己想想吧！
台灣的空軍曾經在全亞洲僅次於日本，你知道嗎？依現階段兩岸的國力現狀，不要說台灣，連日本的軍力優勢都逐漸被追上。也是只能眼睜睜看著阿共仔的飛彈對著他們，目前日本也只能在外交不與這位財大氣的傢伙口出惡言，我們呢？不要整天忙著和鄰居吵架，不會有好下場的。
如果台灣的企圖只是防禦，你知道F16A/B與F16C/D有何不同，我們要買後者代表什麼？
唉！真累，對談要有基礎，麻煩多看點書。 老譚 於 2009/04/30 17:21回覆 -
12樓. cjs2009/04/30 09:26.
請問"二十年前",大陸的金融業是什麼樣子的?
請問"二十年"前,進大陸的台灣大中小企業現在剩幾家?
如果不是戒急用忍,台灣早就空了!
我們買飛機大砲,難道是用來反攻大陸的?
大陸飛彈對準台灣,難道是要防衛台灣?
二十年前別人就看見商機，你到現在還看不見。
商人自己要判斷經營風險，政府只是提供對方必須提供我方商人的法律保障，不是政府提供保證賺錢的商業市場，如果商人沒有能力判斷風險，那麼憑什麼做生意。
戒急用忍最大的問題是：官大學問大，李登輝告訴我們山上有老虎不准去，商人自己要判斷上山砍柴的風險，結果我們不能上山砍柴，歐美日併命上去砍，結果呢？台灣變強了嗎？
中國其他的鄰國，對於中國的軍事發展有像我們這樣神經性敏感嗎？究竟是我們太敏感，還是其他國家不對勁沒反應。
你知不知道當時我們購買幻象2000, F16, IDF時，我們的空軍軍力在全亞洲排名第幾，在全世界排名第幾，去查一下，只准我們窮兵黷武，不要一直指著別人不反省。
現在我們整天喊著要買F16C/D是什麼意思，為什麼當年美國年不賣C/D給我們，只賣A/B給我們，去查一下資料。 老譚 於 2009/04/30 11:34回覆 -
11樓. 啥啊？2009/04/29 22:20chengchings 的體溫？
是不是出現異常升高？ 
10樓. 黑心貪腐民進黨2009/04/29 20:56.
其實他是一個腦殘的台獨練肖威大師，別的本事沒有屁話倒是一堆，不然他這個過氣的政客平時也沒人理會
另外，從樓下深綠腦殘那些話更證明了民進黨就是亂扯一通，實在不必花時間跟他們講道理
- 9樓. NNND2009/04/29 20:55有病
因为是chenchings天生强迫性受虐妄想症患者 - 8樓.2009/04/29 19:58真的亂扯一通!
老譚兄啊!你真的亂扯一通,明明喪權辱國得來的,還掰那麼多歪理, 實在有夠無恥!
那一條喪權，那一條辱國，請舉證說明，別打馬虎眼！
如果舉證不出來，那就閉嘴靠邊站，造謠生事不缺你一個。 老譚 於 2009/04/29 20:38回覆
