立法院又出事了，像這種戲碼必定是雙方賺足選票才會落幕，至於誰能撈的多，誰就走路有風。

　　這回男女主角我都很討厭，先說一下李慶華，這位轉黨專家轉來轉去跟飛盤沒兩樣，沒見過這麼投機的立委，永遠都在各黨的鐵票區選舉，檢現成的也就算了，做那麼多年的立委，最厲害的一招就是「拿著報紙質詢官員」，事前不做準備只會看報紙，這種事誰都會做，真是沒衛生兼不識字。最好笑的是，他不知用「尹清楓」的名義開過多少次記者會，從沒提出任何的實質證據，只有一堆黑白不分的亂推論，真是撈到飽，撈到爽，撈到沒油水為止，一個理應被淘汰的傢伙。

　　邱議瑩則是另一個民進黨的異數，她只有今天表現如此嗎？不會啦！應該一向都是這樣。她在議事會場不斷干擾別人的發言，這是有家教的人會做的事嗎？她第一次這樣干擾別人嗎，不只吧！從電視新聞的畫面上，我不知看過多少次這種蓄意或惡意干擾別人的行為，上一回林正杰歐打金恆偉不也一樣嗎，都是不斷惡意干擾打斷別人的發言嗎？分明是邱議瑩蓄意的不斷干擾別人，為什麼李慶華要忍受這種惡意的行為，只有今天這樣嗎？也不是，這是黨外時期的習慣性動作，經過這麼多年的民主發展，一群幾十歲的立委每天都在玩扮家家酒，長期使用這種不正當手段，用慣了，變成正常手段，要矯正這種亂七八糟的行為，我看不打上幾架是不會改，最好是打到有人躺下，要不然誰也不認錯。

　　這件事又被一堆名嘴評論成各打五十大板，立委猛撈選票，名嘴猛撈鈔票，唉！真是一個願打一個願挨，那就多打幾次吧，反正大家都有好處，小老百姓吃飽了撐著，看看這種濫戲碼也勉強可以過日子。

　　這件事我覺得是邱議瑩的錯，既然有膽子搞別人，憑什麼要別人忍受你的沒禮貌行為，還不可以回嗆更不可以回罵，是邱議瑩那個立法委員的席位比較尊貴還是比較偉大，做錯事還不准別人批評，這算什麼？事後她還打電話到電視節目抗議別人抹黑她，對話中她又再度展現什麼叫做「沒家教」，習慣性的打斷別人的發言，一付惡形惡狀的模樣，請問一下大家，一個「有家教」的人會做這種事嗎？真是太超過了！

　　邱議瑩表現出一付被寵壞的模樣，用「沒家教」形容她只是剛剛好而已，沒有比這個更好的形容詞可以用在她身上。多年的政治人物生涯，她早就忘了自己是誰，也忘了她應遵守的禮儀。

　　多年前，我在一本書裡讀過一位日本議員的故事：有一位年輕人剛選上議員時，地鐵公司（可能是有點記不清楚）依慣例送給他一張免費乘車證，剛開始時他還不太好意思使用，一段時間後變成理所當然用，結果有一天當他搭乘時，因為人太多沒得坐，這個年輕人氣得把站長叫來罵，質問為什麼沒有坐位，回家後他越想越不對勁，心想只是一張免費乘車證，使得他變成如此醜陋不堪，於是他從此不敢再用這張免費乘車證。這是有文化和教養的人才做得出來的事，至於邱議瑩這種人，依她表現出來的教養我們完全不奢望，她不給你擺官架子就算不錯了，還反省呢！門都沒有。

　　我曾說過，民進黨是個十幾年來都沒長進的黨，像邱議瑩這種行為只是證明我沒有胡說八道。民進黨十幾年來，早已演化成一種聚眾鬧事的黑幫結構，除了打架鬧事團結之外，已經沒什麼專長了。

ps.邱議瑩的打人行為和女性尊嚴無關，不但對女權的申張沒有幫助，反而污辱了女性。