時代變了，政治人物的戲碼和身段一點都沒變，遇到大型公共政策，兩黨都是採用「焦土政策」。台上的「演員」忙著演戲給觀眾看，台下的觀眾看的如痴如醉，台上的「演員」頭腦清楚知道自己在演什麼戲，台下的觀眾則是茫然的沉迷在激情和吶喊中，完全搞不清楚自己被戲給賣了，更搞不清楚自己在喊什麼。

　　這件事讓我想起一個故事：大約在一九四七年時，柏楊因東北被共軍佔據，原本在瀋陽工作的他，於是成了難民，一路往南逃到北京，投靠他在北大的朋友，借住在他們的學生宿舍裡。當時北京學潮鬧的很兇，不斷有人鼓吹學生上街抗議。有一天，街上又有大批的學生示威，柏楊在宿舍碰見每天忙著鼓吹學生上街抗議的朋友，於是柏楊就問他為何沒有去遊行示威，結果答案是上級指示不准參加，這個上級當然就是共產黨。

　　不知道有多少人會相信，這些學生沒有「組織」在運作，有是正常，沒有則是「非正常狀態」的。

　　如果你反對服貿，小老兒沒資格說三道四，只期盼你最好是了解服貿的內容是什麼；如果你贊成服貿，最好也必需搞清楚服務究竟是什麼玩意！？不過，多數人應該和小老兒一樣，看了也不懂，因為那些條文可是「法律用詞」，如果不熟悉商業法，那麼看不懂是正常的，千萬不要以為「經濟學教授」說的就是對的，因為經濟學的範圍可是不小，不是什麼都懂。

　　服貿的具體內容是什麼，小老兒可沒那麼大的本事可以搞清楚，不過對於本業的一些事情可以有一點粗淺的認識。

　　2012年被派到廈門工作，公司負責生產「濕裱盒」和「瓦楞盒」（印刷業之一），在還沒前往廈門從事技術支援，被公司的「高高層」不斷灌輸：「大陸的生產技術落後，我們要用台灣先進的生產技術去指導他們，提高廈門廠的生產力和品質。」但是當然踏進廈門廠的第一天起，就知道其實所有的台灣幹部根本就不懂什麼是「濕裱盒」和「瓦楞盒」的生產技術，真不知道要如何指導他們，根本就是一堆自以為是的外行人，拿著雞毛當令箭，搞得公司生產大亂，生產成本不斷節節上升。這些事只能看在眼裡，笑在心裡。一群在台灣主要以生產書籍為主的八流印刷廠，想到大陸指導人家生產技術和管理技術，如今想想都覺得好笑。可是那些來自台灣的「台灣幹部」可不是這麼想，只會眼睛看著天，用鼻孔對著大陸員工指東罵西。

　　言歸正傳，印刷業是開放大陸投資的項目之一，出版界的傳奇人物王榮文都跳出來反對這個開放項目，原因是「沒有對等的開放條件」，也就是大陸可以來台灣投資出版市場，但是台灣卻不可以在大陸投資開設出版社。如果你真的懂台灣的出版市場，和大陸的出版市場有什麼不同，那麼就知道王榮文打的是什麼算盤，表面看來義正嚴詞，實際上是「算盤大過天」，希望政府可以用隻「吻仔魚」，換回一條「黑鮪魚」。在台灣，出版業算是「普通的商業行為」，在大陸則完全不同，出版業屬於特許行業，包括印製書籍的工廠也在管制範圍之內。（在廈門工作時，那位寶貝的董事長以為在台灣搞個民意代表出面，就可以在大陸取得書籍的印製資格，結果當然只是個笑話。）

　　同行的人也憂心忡忡，擔心大陸大舉進軍台灣的印刷業怎麼辦？台灣的印刷業豈不是準備關門大吉。其實，那只是杞人憂天，因為依台灣印刷市場的規模，大陸根本看不上眼，實在是小到不像話。舉例來說，那年到廈門廠報到，比較早到廈門同事帶著我在工廠轉了一圈，他的話裡盡是驕傲，因為這可是個「上百人的包裝工廠」，這樣的規模在台灣實在少見。小老兒一向沒什麼見識，也只能跟著點頭稱道：大事業！大事業！（為五斗米折腰啊！）

　　沒多久，從台灣請來的機器維修師傅，有一晚喝的有些醉意，看我從他身邊走過，拉著我說：「老譚，我跟你說實話，千萬別告訴其他人。這個廠太小了，根本就做不起來，十多年來我兩岸裝機修機到處跑，看多了，這是我做過最小的廠……。」

　　「那要多大才算有點搞頭！？」

　　「四百人起跳，十條生產線，六台印刷機……才能有個樣子！！」

　　各位看倌，這種規模全台灣走透透也沒幾家，一支手都用不完！

　　因為大陸的印刷業屬於垂直分工型態，也就是「一條龍」的生產方式，從原物料進廠，自行加工處理，最後成品，都在一個廠區內執行完畢。台灣完全不同，我們的印刷業是屬於水平分工形態，也就大部的的中小型廠都是只負責處理「某部份的加工序」，例如：一本書籍的流程：製版廠、印刷廠、摺紙廠、裝訂廠、上光廠……都在不同的工廠進行加工序，最後才把成品交給客戶。

　　咱們言歸正傳，如果你是大陸來台灣投資印刷廠，請問一下我們有多少工業區可以滿足他們的需求，幾百人的印刷廠廠房可是要很大的，因為多數的印刷機具都十分龐大。就算他們地找到了，工廠也蓋好了，人也請了，工作呢？台灣一年有幾本書可以刷上三五十萬本，到時工廠如何維持！？大陸的投資者不是笨蛋，他們大場面可能看的比我們多很多。

　　不論是出版業或是印刷業，限於市場規模和技術層次，大陸來台投資可能會有，應該會非常少，但是要把台灣市場獨吞，或者是搞垮台灣的市場，那麼就有點想像力過度豐富，跟患有重度的被迫害妄想症差不多。

　　舉兩個例子：台灣不是早在前些年就開放大陸的餐飲業來台投資，第一個打著「全中國最大的火鍋連鎖店──蜀魚頭」如今安在？俏江南又佔掉多大的市場？不用小老兒提供答案，各位看倌應該很清楚。

　　台灣對其他國家也開放許多行業，結果呢？餐廳有多少是國際連鎖的。連在日本的大型出版商東販在台灣投資出版多年，請問一下台灣的出版業有全部被吃掉嗎？日本的東販做不到，結果我們反而擔心大陸的出版業會吃掉台灣市場！？進而實質影響台灣的言論自由，這種「赤化台灣」的無聊幻想是不是有點吃錯藥的反應。

　　學生可以表達自己的意願，可以示威可以遊行，但是不可以犯法，更不可以攻擊「公權力」，否則就是「暴民」，犯了法就該付出代價，到時那些闖進立法院的人，面對司法制裁時，千萬別喊「司法已經死亡」這種蠢話。

　　別忘了那句老話：出來混的，總是要還的！