有一種人，當大家一起討論的時候他在一邊＂甲惦惦＂。當大家決定的結果出了問題時，他就跳出來大放厥詞，不但聽請來義正嚴詞，還＂正尻倒塞＂。
除了羅淑蕾相信各位也都有遇過這樣的人。

當馬英九選擇劉兆玄當行政院長的時候，她有沒有向馬英九提出劉兆玄不適任的建言？
當金溥聰找來吳秉叡的時候，她有沒有在任何的會議裏向他的黨中央提出吳秉叡的問題？

人沒有辦法未卜先知，人也都會犯錯。羅淑蕾沒有先見之明，同樣的馬英九與金溥聰也不可能有先見之明。
但是當問題發生之後，＂外面的人＂可以批評、可以正尻倒塞。而內部的人在閉門＂檢討＂的時候可以訐譙，可以放炮。但是打開門之後呢？

如果一個政黨給人的感覺是不團結的，黨團是缺乏溝通的，黨員是可以隨便放砲的！這個黨當然要有一些作為出來。

可問題是今天這些印象是你羅淑蕾不受黨紀的約束而造成的結果，不一定就是國民黨的實際情況。金溥聰身為黨秘書長他必須有所作為。但怎麼這些作為又成了心胸狹窄了呢？

民主社會言論自由當然是不可或缺的。但是當抬出言論自由的大旗時，我們能不能真正掌握言論自由的精隨？

對自己說的話負完全的責任。這個責任不是只有單純的法條上的責任！

人際關係的影響，人格的負面評價以及職務上的異動。這些不都是當你選擇放炮之後所必須承擔的後果嗎？

如果要當烏鴉、要當啄木鳥就該學田豐、伍子胥。在主子犯錯之前不顧一切的死諫！而不是事後放馬後砲給人看！

真正的器小是在大敗之後不能容忍曾經忠臣死諫的袁紹與夫差！

如果羅淑蕾曾經在閉門會議出建言，而黨中央還羞於見忠臣，請羅淑蕾大聲的說出來！