曉莉細瘦的手，拿著剛發薪水的薪水袋，上面寫著23,105，扣除掉勞健保等費用，已經所剩無幾了，台北的生活，是那麼的不容易！租金、日常生活用品、餐費...薄薄的薪水袋實在無法撐起一連串的生活費。
眼框中的淚珠，是那麼地不爭氣......
想著過去與前夫的日子，幸福居然是那麼地短暫。好景總是不長，婚姻就在沒有緣分的情況下結束了。沒有一技之長的曉莉，為了還在唸國小兒子的生活，自知無力能夠好好地扶養他，只好放棄了小孩子的監護權。夫妻結婚十年，留下來的只有一輛十年的小車，停在樓下忍受著風吹雨打。
又是星期六的到來，週末是許多人的期待，但是對於曉莉而言，心中卻有著無限的酸楚與掙扎。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
延伸閱讀：愛情福利社─２５個愛情法律麵包
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這個週末要到雲林前夫家看孩子嗎？
想起孩子剛出生時的種種歡笑，懷胎十月的辛苦，曉莉當然知道很想去看小孩，只是怎麼計算，看小孩子的費用都難以負擔。
- 車資：200(公里) * 2.5元 * 2(來回) = 1000元
- 過路費：40 * 4 * 2 = 320
- 住宿：1200元
- 吃喝玩樂：800元
總共3320元
去雲林一次，就要花上3320元，兩次的話，就要6640。
搭客運下去嗎？鄉下實在太不方便了，帶著小孩子吃苦，捨不得？難不成要住在前夫家，當然是不行。
想著每個月的租金6000元，還只是「雅房」。還有基本生活開銷、紅白帖公關費，水電、電話費，已經很久沒有買一些小飾品了，更遑論女孩子最愛的治裝費。
只能安慰自己說，為了探視小孩，這一切都值得了。
但是，曉莉聽小孩子講，前夫為了不讓自己看到小孩，有意換工作到更南部的地方，該怎麼辦呢？
－－－－－－－－－－－－－－
好書推薦：
一本兩性必讀的法律書籍，讓你更能夠瞭解婚姻的現實，推薦您「愛情福利社─２５個愛情法律麵包」
限會員,要發表迴響,請先登入
6樓.2008/06/06 01:31大人的錯誤,孩子承受的痛苦卻不比大人少
想想沒辦法看到自己父母是多麼辛酸~
離婚之後,孩子的監護權在父親那,因為當時我一無所有~
我努力工作,不放棄探視的任何機會,不論我在南部,國外,都會排除萬難回來見她們一面,希望總有一天,我可以有足夠的能力可以把她們帶回來身邊;因為她們的父親去了大陸,連過年也不回來。
有一次姐姐告訴我：她在學校因為畫畫得了金牌，所以老師要她和幾個同學一起在學校的牆上畫壁畫；那時每個同學的父母都來了，而只有她一個人沒有任何家長來，她的喜悅沒有人分享，卻換來了心酸。
終於我努力買了一棟房子，事業也慢慢上了軌道...
卻在上星期送她們回去時她們的奶奶告訴我之後我不能再見她們了，刁難的理由是補習....當時我整個心都碎了...
從之前所約定的回來過兩晚到只能看兩個小時（包含吃飯，洗澡）；
我想孩子們是知道要被這樣安排，所以最後的眼神充滿了無奈與恐懼。
我想打官司把她們的監護權要回來，因為孩子不是大人私心的籌碼，我父親不在身邊，起碼還能有個愛她們的母親在身邊。
不知道能不能給我一個好的建議...謝謝!
好吧！針對你的問題，倒是協助處理過非常多件，可以先簡單回答一下，打個子女探視權的官司，大約半年到一年應該就可以解決。 Ｊ教授 於 2008/06/06 08:54回覆剛剛翻了一下，「愛情福利社─２５個愛情法律麵包」乙書的第１８６～１９０頁，有解答，自己依據該部分內容打官司，可以省下一審級五萬元以上的律師費。 Ｊ教授 於 2008/06/06 08:57回覆- 5樓.2008/05/31 00:04唉‧‧‧。
這‧‧‧社會局似乎難以介入！呵，既不是高風險家庭，也不屬於家暴個
案。這個案例跟我一個真實的案例很像，相似度 80%。不同點是 小孩被打得
很慘，而丈夫是個超級 超級 超級 超級 大「爛咖」。
作妻子生活超級辛苦，換得的是 娘家不諒解與夫家的拋棄，剩下一個破破爛
爛的家。
對啊！所以蠻慘的。
Ｊ教授 於 2008/05/31 09:42回覆 
4樓. 快樂鼠尾草2008/05/28 09:12無奈
小孩都是無辜的，大人卻常常拿小孩做籌碼~~~
探視子女是基本人權 Ｊ教授 於 2008/05/28 09:59回覆
3樓. 意樵2008/05/28 00:02外一章
許多離婚婦女在離婚當初就是因經濟條件不佳才放棄監護權.
男方願意擔負的卻想盡辦法拒絕女方探視.
有些爛男方.抓著小孩監護權.卻讓離婚的女方扶養....
即使告了.也只拿到支付令........
小孩所有一切都抓在男方手裡. 生活卻是由女方負擔.
再訴願一次. 女方得檢具事實.才能要回小孩監護權.....
我們的法律..... 婦權當初是怎定的?????????????????????????
這篇故事沒有完全講完，你寫的內容，算是在某種程度上繼續了這個故事 Ｊ教授 於 2008/05/28 00:06回覆
2樓. shouminc2008/05/27 22:21有無法律救濟手段？
若是蓄意的話，探視的一方是否可提請法律救濟？
1樓. blues1112a2008/05/27 14:46回應
現在正在讀行政院主計處的「我國性別統計及婦女生活地位之國際比較研究」，其中便指出，經濟居於劣勢的女性單親家庭面臨的壓力遠較男性單親家庭大，面臨更加不利的勞動與薪資環境。
這搞不好就是這位媽媽放棄監護權的社會背景...
對啊！所以婦女的生活水平無法提升，將影響監護權之取得意願 Ｊ教授 於 2008/05/27 14:49回覆
