資料來源：中廣新聞網「偷乳液送女兒 想補付錢已太遲」報導
一、案例事實
新竹一名離婚婦人，兩天前在超商內偷了兩瓶防曬乳液給女兒，但返家後一直覺得相當後悔，上午主動拿著乳液到超商刷條碼付錢，但因店家早已報警，這名婦人也被警方帶回偵訊。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
延伸閱讀：愛情福利社─２５個愛情法律麵包，請點我
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
二、法令分析
這起案件很單純，又有點心酸。只是報導上有些小錯誤，也是記者諸公常有的誤解，因此藉本文提出說明。
報導中有提到「因店家已報警，而且竊盜屬於公訴罪，無法私下和解」。
竊盜屬於公訴罪：X。應該是非告訴乃論罪。
無法私下和解：當然可以私下和解，只是不管有沒有和解，都沒有撤回告訴的問題，因為屬於非告訴乃論罪。執法機關只要發現犯罪事實，即應進行調查偵辦。
三、JC鮮師的看法
難道和解就沒有任何價值了嗎？
非也！檢方可以作為緩起訴的依據，院方也可以作為判刑的依據，並非全然無意義。
－－－－－－－－－－－－－－
好書推薦：
一本兩性必讀的法律書籍「愛情福利社─２５個愛情法律麵包」
限會員,要發表迴響,請先登入
2樓.2008/05/30 23:40嗯‧‧‧。
有句話道：「可憐之人，必有可 『議』 之處。」 確實值得爭議。
我也有一堆個案的當事人是單親媽媽，但她們都有領政府的補助款，
目前社會局可以提供單親家庭生活補助費用，甚至可以請領 弱勢兒童少年緊
急生活扶助(每人每月3000元，一次補助6個月，可延長一次)。其他民間團體
也有許多補助款項。再有天大的理由，也不能 偷竊。(王法如天 不論貴賤)
不過話說回來，我發現台灣社會真得「病得不輕」，尤其我每天面對都是 極
度弱勢的當事人，讓我不禁思考政府的福利法規與制度，是否會產生福利依
賴的問題，還有，為何問題 遲遲沒有解決？讓治安 無形中更惡化。 唉‧‧
但我觀察，越是貧窮、越是悲苦的家庭，我去家庭訪視調查，幾乎都看不到
書本的影子耶，真是有趣的現象！那些人其實「買得起書」，一本書才多少
錢？便宜一點的200元有找，通常500元左右就可以買到一本值得看的書籍。
但越悲苦的人家，金錢都花在哪裡？我曾經遇過一個低收入戶，居然一頓中
餐花了快一千元，我當場咋舌！我頂多 一個60元便當(附免費紅茶。呵呵)就
很飽了！那個低收入戶家庭，除了 電視，書本影子絕跡了‧‧‧‧‧‧，連
我都感到 不可思議。
看來，若想要避免落入 悲苦、悽涼、哀傷，最好「多跟書本做朋友」吧。呵
呵‧‧‧。
講到一個重點，書很重要，教育是讓貧窮翻身的重要管道之一。
貧窮的人，為什麼會貧窮，就是因為一頓飯一千元，富人也許一百元就打發掉了，所以窮者愈窮、富者愈富。
想要向上者的窮人才値得幫助，否則維持最低生活，就應該要好好感謝政府了。
Ｊ教授 於 2008/05/31 09:45回覆
1樓. blues1112a2008/05/25 10:11回應
越常被提到、用到的概念或知識，其誤用、誤解的可能性也很大，法律便是，我還看過將刑法「罪章」的名稱，直接寫成單一罪名的報導。
