Contents ...
udn網路城邦
台灣民主可笑嗎?
2009/10/15 18:49
瀏覽2,191
迴響3
推薦0
引用0
對岸中國人常常看到在台灣的論壇上,見到台灣人常因政治、社會上的問題,而吵成一團而發笑,認為民主不過如此,還好自己國家沒有這種情況而感到高興呢!

不過說真的,這才是民主的價值,大家可以交流意見並互相溝通,雖然說台灣有時在交換意見上有瑕疵存在,像是民進黨打架肇事等等情況,但畢竟台灣走入民主的歲數,不過才二十多歲出頭的青年罷了,還很年輕且血氣方剛呢!至少我們肯踏出第一步去嘗試,比有些國家連踏都不敢踏出去來得好吧!

也許中國走向民主的方式不太一樣,但台灣的前車之鑑絕對能夠給中國作絕佳的參考與學習,這是聰明的中國人與愚笨的中國人看法的差異呢!

中國自古就以自我為中心,認為世界是繞著自己轉的,所以自大不已,但自從清末以來,中國因這陋習所吃得虧,自始至終都無法忘懷,如果這陋習一直都存在的話,對於自己是個傷害,對其他列強而言,更是中國分裂的保證呢!!
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
3樓. kennery分身用2
2010/11/12 16:24
還是學習新加坡吧!
目前看來,中國還是以新加坡為榜樣比較好呢!當初會希望中國學習台灣是因為:以新加坡、台灣、中國這三國而言,依清廉指數排名依序為一流、二流、三流等級,因此要中國學習台灣,比中國學習新加坡來得更為容易呢!!

今日看來,台灣自我認知出現矛盾與衝突,甚至開始有自我傷害的行為,實在令人擔憂。另外中國人多地大且貧富不均等問題,要想學成跟新加坡一樣,未來之路必定十分艱辛呢!就怕中國人太過自大,根本不想以新加坡為榜樣,反而走回跟清朝末年那時狂妄自負的中國人一樣呢!!

一些有關新加坡的補文請見:
[人權真諦]撕票遭刑求 歐洲法院判無罪-補文-Doolittle2 的部落格【回覆文-預知能力!?】
廢死與反廢死從某部分來說是差不多的-Doolittle2 的部落格
<節錄文>
我目前認為新加坡的制度比較正確,至少在亞洲國家來說,比較適合於部分亞洲人(當然文化背景不同,不能強迫對方全面接受)。因為﹕
政府能力與人民能力互相制約﹕令人感到有些專制獨裁的新加坡政府,為何在今日所謂民主化的時代裡,依舊能屹立不搖、不被推翻呢﹖因為政府用具體行動來滿足人民的渴望,用馬斯洛(Maslow)需求層次理論來看看滿足了多少需求。從人民到政府高官,都能獲得自己想要的部分,但卻不過度地縱容人性的貪婪與無止境的慾望氾濫,這也是為什麼新加坡各項排名多是亞洲之冠、世界前幾名的原因呢!
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~
2樓. 植物(晴晴--好可怕)
2010/10/16 23:00
民主退步暴力政黨

台灣是一個民主自由的國家!

但是很不幸:曾有不民主的政黨執政了八年。

很可惜:沒有被百萬紅衫軍所推翻。

請參見拙文:「自由民主與肢體暴力」。

1樓. kennery分身用
2009/10/30 08:19
壓抑或放縱好?
民主制度是在釋放大家的慾望與壓力;共產或獨裁制度則是在壓抑大家的慾望與壓力。
一昧地過度壓抑的結果是導致一觸即發的可能性增加而已。
釋放大家慾望與壓力的做法是否能夠再適當些,得賴決策者的智慧了,畢竟人性也還是有黑暗一面的,不可不慎。
中國大陸是有在變,但變得速度是否跟得上時代潮流就不知道了。
.科技在進步而人腦卻沒有進步,有一天電腦將會取代所有人類的工作。~George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
.柯P對Janet說「維持婚姻熱情,最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right