從一連串的事件中,你終於可以認定: 一九四五年至今的所有的政府都是台獨政府.

當國民黨來到了台灣,他面臨了被共產黨消滅的危機,所以,他尋求美國的支持,這是可以被接受的,但是,如果成為了美國的棋子,那就不必了.因為,一個不顧國家利益的政府,是無法被人民所接受的,他成為歷史的過去,是必然的結局.他喪失了他的正當性.

你拿一個最明顯的例子:越南.當時,美軍在越南戰爭,就是腹背受敵.今天的台灣,作為美國的一個棋子,美國要求台灣買武器,但是,高精密武器賣給你,卻要擺在美國,原因何在?就是它其實是不相信你的.如果今天不是缺乏正當性,和面對中華人民共和國的不滿,他還寧可自己駐軍,來保障武器不外流給中國.

南北朝時,王肅因為父兄被南齊皇帝所殺,所以,他對所有家鄉的東西都看不起,連他過去生活上常飲用的茶,也改成喝酪漿,並批評茶是酪奴.可是,茶有受到他的影響嗎?他還是流傳下來,成為中國人日常生活中重要的飲料項目,而王肅,則是留下了一個千古笑話,不是嗎?

今天的中華民國,從孫中山先生過世後,他就僅僅是蔣介石的中華民國.

孫中山的中華民國 1911 - 1924

蔣介石的中華民國 1924 -

隨著國共內戰,抗日,到戰爭結束,蔣介石的狐狸尾巴露出來了,充分的顯露出他的漢奸本質.

(1)他的(以德報怨)在台灣被宣揚,被歌頌,不過是用來掩飾他勾結日本右派軍閥,來協助他和中共的內戰罷了!將來的歷史將會把這段史料完整披露.

同樣的情況,當第二次世界大戰結束後,所有俄國接收地區的日本人,被抓去勞改三十年;但是,蔣介石控制的地區,則是在美國的幫助下,將所有接收地區的軍人和民眾,安全送回日本.至於,台灣送走了二十六萬的日本人後,十幾萬的日本皇民,卻得到蔣介石的器重,活躍在台灣成為今天的亂源.

(2)釣魚台的失去,香港的未能在戰後收回,更甚至,讓美國控制日本,託管琉球群島,都是他的貢獻.

只是,在反共的年代,他喊出的(光復失土),讓在台灣的中國人,被他所迷惑.

等到,中華人民共和國日益強大後,他在國際的場合中,充分的顯示出他代表中國,而台灣卻是一在地,在各個議題上,淪為美國的打手,將虛偽的面目表露無遺,他的正當性完全喪失了.

你可以就釣魚台和南海的事件,及海軍將領被整肅來看,台灣的政治人物和學者的共同聲音是什麼?

(1)我們不要因為釣魚台的事件,和日本交惡,破壞了美國在亞太地區防共陣線的布局.我們要將釣魚台和南海的問題國際化.

(2)在美國,主張棄台論的那些人,只是一小部分人,我們要加強向美國採購(先進)的武器,要和美國站在同一陣線,不要掉入中共的圈套裡.

(3)他們心中最想講的話是:要駕船到釣魚台,為何沒有攜帶日本國旗,和天皇玉照?此時此刻為何要和美國.日本.越南及菲律賓作對?

 所以,我鄭重地說"我只承認孫中山先生的中華民國,對蔣介石們的政權,我不承認他的合法性."如果你和我的看法不同,那是你的選擇.

還記得,過去和哥哥及他的朋友在紐約聚餐時, 由於他們是主張要台灣獨立的,但是,他們的立場很清楚:

如果台灣能夠靠自己的力量站起來,得到真正的獨立時,他們支持;如果不能,當然要和中華人民共和國接觸,在取得最大的利益下,成為中國的一部分.

事實上,今天在台灣的這些親美.親日的人,和在香港的那些所謂的民主人士一樣,就是成為被利用的棋子,等到,真的出事時,他忽然發現自己孤立無援,因為已經沒有利用價值了.