支國人常抱怨被歧視，但他們卻忘了檢討自己．他們從來不會思考：被歧視的真正原因為何？且合不合理．

在一個華人人口過去就佔75%，如今應該高很多的新加坡．前總理李顯龍說"要落地生根，不要落葉歸根．"．這時你就想：在全世界各地的不同國家裡，那裏的華人，是不是有相同的問題．

再拿李顯龍說"要落地生根，不要落葉歸根．"，來分析現在居住在世界各地的華人，你可以將他們分成三種人

一.落地生根

這種華人，就是那種移民的後代，他們本著祖先的訓示"日久他鄉即故鄉"，來到異鄉將自己融入當地的社會，被肯定接納，且將他帶來的文化成為當地文化的一部分．

在過去，東南亞不斷爆發排華運動，有的華人就將動產轉到新加坡，繼續在東南亞各國過他"異鄉人"的生活；但如今，一些華人，尤其是年輕人，終於開竅了，將自己融入當地的社會，被肯定接納．

二.落葉歸根

這種華人，你接受傳統的觀念"富貴不歸鄉，如衣錦夜行．"．

如果你是將居住地，當第二故鄉，而祖居地，當永遠的故鄉．你能像今天在台灣中南部來到大都市發展的台灣人一樣，在兩個地方都出錢出力，照顧鄉里，那這種人在現居地如何會被排斥？

如果你真的富貴歸鄉，來個"落葉歸根"，將你在現居地的動產，及不動產都處理掉．將所有財產帶回祖居地，那我也支持你的行為．

三.每天喊"落葉歸根"，但卻是"落地生根"．

這種華人就是常抱怨被歧視，但他們卻忘了檢討自己．他們從來不會思考：被歧視的真正原因為何？且合不合理．

這些人，在現居地和祖居地都是被排斥，歧視的對象．而原因就是：都是想沾好處．

在現居地，喊"落葉歸根"，但又不願意放棄在現居地的一切，而是保留權力來享受所有可享受到的福利；另一方面，他回祖居地想要"落葉歸根"，但不是帶著資金，技術回去，而是想要享受和祖居地人民一樣能享受到的社會福利．

這種人被歧視，不合理嗎．