Contents ...
udn網路城邦
美國議員的兩難
2007/01/23 16:39
瀏覽846
迴響3
推薦29
引用0

現在美國國會的議員們正在傷腦筋,在制定利益團體遊說體制時的拿捏該是如何?太鬆了,就有利益輸送之嫌,把國家整體利益送給了利益團體,競選連任時可能會被選民或是競選對手拿來作文章;可是太緊了吧,競選經費又多半是利益團體贊助的,得罪了金主也不是明智之舉.到底該怎麼辦?大該只能權衡一下自己的利害關係看著辦了.
有誰推薦more
迴響(3) :
3樓. 游老老
2007/01/24 13:41
沒有黑白的世界

我童年的時代,

台灣是寶島,山林美,河川美;

四十年後回到當初成長的地方,

小河還在,不見游魚只剩污泥.

有人告訴我今天的台灣更美了,

因為只剩下彩色,已經沒有黑白.



↙↙↙快快快...按我按我!
2樓. 靈裡的「感統」失調
2007/01/24 07:56
民智未開

台灣的民智, 應在美國南北內戰的階段,

台灣的天空, 也只有一隻手掌這麼大,

總統和皇帝一樣, 有一手遮天的權利,

一樣有垂簾聽政, 鮮不知恥

一樣有寵臣愛將, 貪贓枉法

一樣有愚民, 天人不分,

台灣只有綠藍橘紅的顏色,

唯願聖潔的白光, 照醒黑暗的貪婪和仇恨,

願這塊寶島得醫治, 願其中的百姓得覺醒.

1樓. 游老老
2007/01/24 00:54
台灣呢?

台灣好像沒有這個問題,台灣是誰掌權,誰就是法律.總統竄養的紅頂商人在蘇貞昌任內破功,就是蘇貞昌任職不力,總統可以完全撇清.明知是惡搞,你又能拿我怎樣?

有法不完備,給高層留空間,

有法不能行,讓高層A民脂.

現在又要釋憲,"國務機要費"當然是機密,A錢當然不能事前就公告天下啦!

這個不用大腦就能想出來了.

結果就看官民對抗的真假戲碼了.



↙↙↙快快快...按我按我!
發表迴響

會員登入