館長是市井中人，跟絕大多數的台灣百姓一樣，每日為三餐奔波之餘，圖的只是安穩的，如果可能就是更豐沃些的日常生活。而總統通常都是懷著政治憧憬，有某種政治美夢的「人中之龍」。這兩類人種，思維、言語不可能有交集。

如果要說這兩人心思的代表性，拙見是館長可能較大喔。

這一任總統得票率 40% 人所皆知，無奈他想施用無極大法，指大罷免，來攫取像他前任那樣的大坦克式的執政，結果偷雞不著蝕把米，氣勢反而更弱。面對一個平民百姓縱然言語是粗獷了些，總統竟然要以「不貪不取」來回應，好不心虛啊！

總統自始以「務實的台獨工作者」自居，可執政一年四個月來，他的務實.實在.儘在提升兩岸的敵對狀態，之於真正的台獨.走向了相反的方向，當初我還以為總統能搞來一個「和平台獨」，不用戰爭，就台獨了！

——台獨更加艱辛了，鋼鐵的台獨意志，絲毫不讓的直線.非曲線，館長恐的可能是黎民百姓的安居樂業可能被犠牲在領導人的沒轉圜的台獨政策裡。

不認兩岸分治的由來結柢是國共內戰互爭中國統治權而起，拐彎抹角扯台灣地位定也不定、寄希望於巫山飄渺的強權干預，甚至於中國宿敵的台灣有事連帶日本也有事……這些都算「務實」？是臆測而已了吧？

日本可以試試看，如何台灣的事關她什麼事，如果她想嚐嚐亡國滋味的話。