聽說明天北韓又要發射飛彈，極盡挑釁之能事，不知是虛張聲勢還是孤注一擲？南韓的股匯市已連跌幾天，但看來應該主要是外資的逃跑，因為南韓民眾倒顯得氣定神閒，生活作息似乎不受影響，市面上也沒有發生搶購生活用品的不理性行為。是南韓人民真的能莊敬自強、處變不驚？還是北韓的恫嚇戲碼早已讓人看破手腳？
北韓表示戰爭期間不保障各國外交人員的安全，要求各國儘速撤回，但似乎各國都不隨之起舞，並沒有撤回使館人員的打算。如此的冷處理，不知會否激怒北韓做出更加激烈的舉動？美國也審慎的評估著，就怕任何的回應會傳遞出錯誤的訊息，激怒了這隻歇斯底里般狂吠的小惡犬。畢竟，戰爭 ─ 尤其是核戰 ─ 是大家都不願意看到的人為災難。
不過，戰爭總是在不經意的小衝突上開端。不怕一萬，只怕萬一。不幸萬一真的開打了，國際經濟情勢會如何演變呢？
首先遭殃的是南韓，工業生產將大幅萎縮甚至全面停頓。國際資金快速撤離，韓圜巨貶，通貨膨脹大幅上揚，民生物資搶購一空。國際訂單將轉向與南韓高度競爭的日本和台灣，半導體、面板、手機、電子零組件、汽車、工具機等將直接受惠。
至於日本則要看涉入戰爭的程度而定，如果只是在外圍幫腔，則受益的可能性較大。但是，如果北韓也將彈頭指向日本本土，則日本亦將步入南韓後塵。至於受損害程度，須視北韓的攻勢有多大，預料其傷勢應較南韓輕微。安倍晉三與黑田東彥強力放送的貨幣寬鬆政策將受益於戰亂，日圓自然貶值，通貨膨脹自然揚升。
美國當然無法置身事外，因為北韓是衝著美國而來。不過，戰場應不至於漫延至美國，因為美國除了擁有強大的武力外，北太平洋的距離也遠了點。北韓的飛彈才飛進太平洋時，可能就被美國擊落了。但戰爭的開支不小，加重了美國的國家債務，對目前減支中的美國而言，無異雪上加霜。財政懸崖議題再次湧現，民主共和兩黨之爭再起。
歐洲受影響的程度則不大，或者應該說歐洲現在的經濟已疲弱不堪，這場戰事對需求已經大幅萎縮的歐洲經濟來說已無足輕重。
台灣基本上能受惠於轉單效應，但是部分電子零組件需要自南韓及日本進口，如果戰事無法在短期內解決，供應鏈將有斷裂之危機，屆時在零組件極度短缺下將造成出貨中斷。
總體來看，南北韓的戰爭將造成南韓和日本供給和需求的減少，短線上供給的減少會大於需求的減少，因此對全球經濟的衝擊不大。但若戰事持續擴大或拖延，將影響人民的消費心理，需求將有下降之危機。對疲弱的全球經濟來說，絕對不是件好消息。
其實，上述之推論是十分簡化的情況。實際的戰爭是瞬息萬變、詭譎難測的，政治利益與經濟利益的交換更是錯綜複雜，其影響的廣度與深度絕非三言兩語可以道盡。因此持續的追蹤觀察，在投資上切忌做任何冒進的舉動，才能趨吉避凶。
11樓. 邱彼得2013/04/22 08:22高興的人不只一個
南韓最高興 因為有機會可以一勞永逸的除掉它的敵人 雖然一兩年不好 長久來看會很好
日本次高興 因為有機會將韓國心腹大患除掉
台灣很高興 因為韓國倒楣 台灣才有機會
中國很高興 因為不用自己出手 有人願意替自己出面
北韓也很高興 因為有機會證明自己有GUTS 告訴世人 I am brave but not invincible.
美國也很高興 因為庫藏武器 又有機會用掉了 又有機會可以買新的!!!!
10樓. 王僧劍2013/04/11 10:20北韓的垃圾武器
要製造核子彈，其實不難。以前美國有研究生就已經寫過論文了，還被情報機關鎖定。只要是能夠在數個角度，同時引爆火藥，用震波對中心的鈾原料造成巨大壓力，就可以引發核分裂反應。因此，關鍵技術，是周圍的火藥要怎樣安排，份量多少，怎樣設計電路，能夠精準同時引爆。
但是最困難的，應該是投射系統。北韓的投射系統，常常失敗。
臺灣應該擔心的，是他的投射系統，會不會空中轉彎，打到台北101。這樣，看戲的變成演戲的。無辜呀。
9樓. 古非2013/04/11 06:34一個『玩火自焚』的國家。
南北韓若真打起來則北韓將非死也重傷，因大陸不會再出兵挺北韓，論核武北韓的實力比起美國就像剛出生的貝比仰視巨人，論傳統武力北韓多打一天仗他們那已山窮水盡連糧食都缺的狀況搞不好很快會演變成人吃人，何況美國有可能乾脆一不做二不休，理直氣壯又光明正大直接以核武一次性剷平北韓這個含著核武奶嘴的無賴流氓國家。北韓，必將被歷史記載為一個『玩火自焚』的白痴國家。
8樓. 阿怪2013/04/11 01:00同情朝鮮？
朝鮮的鄰居就是世界工廠及世界最大的市場。美帝難道封鎖了中朝邊界？
過去中國幫不了朝鮮太多，現在中國富了，養十個朝鮮都有餘了，是朝鮮自我封閉吧。
不知道有多少中國資本家等著去搾取朝鮮廉價的勞動力呢。一個只能乖乖作尾巴國的朝鮮才符合中國利益。現在的朝鮮作法根本得不到中國的認同，收起假模假樣的廉價眼淚吧。
- 7樓. g88427012013/04/10 22:20中美兩國會直接做掉舊北韓扶持新的北韓
如果一開戰
解放軍一定迅速進入北韓
拉下金正恩並扶持其大哥成為新的傀儡政權並處理掉核武
北韓還是會存在
只是被中國廢了武功
只要中國真能迅速控制北韓
美軍也會節制對北韓的攻勢
很有默契的與中國一起維持戰前的均勢
中美兩國一起把二次韓戰給大事化小的處理掉
- 6樓.2013/04/10 22:10打不起來
您想得太複雜了... 直接看最終的國際利弊得失就可以判別了，夠清楚也不會過分簡化：
兩韓要真的打起來，那就等於兩韓統一。
誰都不想看到兩韓統一，所以兩韓打不起來。 -
5樓. 棕熊2013/04/10 20:29為何無人同情朝鮮?
朝鮮飢荒是美帝經濟封鎖造成的. 今天衰弱的朝鮮要危害天下嗎? 大人欺負小孩 旁觀者還叫加油. 你只關心你的三星手機和面板.
4樓. 時和2013/04/10 14:17一家烤肉萬家香
南韓絕對是完了，玉石俱焚。
日本趁勢崛起，重新建軍。
美國是最大贏家，汽車工業重新復甦，
台灣跟著吃紅，DRAM 及 面板起死回生。
歐洲得以喘息，日貨及韓貨至少不再重兵壓境，貿易赤字得以紓解。
.
小金 只要你的飛彈射對地方，我的DRAM 及 面板 就解套。
3樓. 寄居者2013/04/10 12:39目前看起來
金三代是藉著對外強硬，來鞏固內部權力。
2樓. 時季常2013/04/10 12:10如果真的打起來
如果真的打起來，二個可能情況：
一。如果北韓使用核彈，那要看它炸到了誰。如果炸到南韓或日本，美國會不會也動用核武，則還不知道。但如果炸到了美國的任何城市，美國政府一定會在最短的時間內動用核武。這個戰爭將在一周之內結束，金正恩如果沒有死於非命，也會一輩子逃亡。
對於經濟的影響極低，因為大部份的外商和投資等等，還來不及撤，戰爭已經結束。
二。如果沒有核武，而是傳統戰爭。這個戰爭的主戰場將會在北韓境內，北韓的部隊，過不了三十八度線，即使渡過，也會在一周之內被趕回，從此節節敗退，三個月之內，戰爭就會結束，北韓不是全面投降，就是被佔領。金正恩不是死於非命，就是以戰犯受審。
除了南韓會比較緊張一點，其他國家馬照跑，舞照跳。
時代不同了！
