「媽咪！我們家的房子要幾億啊?」

聽到孩子的問話，我一時錯愕。也許因為最近電視新聞的豪宅報導，加上偶爾買樂透的爸比總是愛開玩笑說，開獎後他就要成為億萬富翁！讓小愛倫對「億」這個數字單位印像深刻。

「我們家不是豪宅，不必用億來算啦！」我回答兒子。

「哦…那要幾十萬元呢?」孩子天真地追問，一下子數字降階太大，教我無從應對。

數字在孩子的成長學習中會慢慢形成和現實吻合的意義，但對於已經了解這些數字涵意的大人而言呢？

當龐大的房價數字籠罩著台北住宅上空，多少人在這種對比中感受到自己的貧窮?

但，什麼才是真正致命的貧窮?

最近有位外派台灣工作多年的香港好友辭去高薪工作，準備返回香港。多年來他與妻子分隔兩地工作，一雙兒女出生後由丈人家照顧，形成「第三地」。而今他的「兩岸三地」終將統一，由公司租賃的近百坪台北豪宅轉回香港十九坪的家，總有人懷疑他如何適應?如何捨得?

「孩子們說，我們終於可以睡在一起。」這句話讓他整個心都融化了。

看慣台北大房子，他在香港的房子裝修時交代裝潢設計師:「房子很小，不必處理得太複雜」。不料香港裝潢師父卻說，這房子很大，該要好好設計一下！

香港平均每人居住空間約三坪，一家四口的他們確實住得奢侈了!?何況，這十九坪的空間將裝入他們甜蜜的團聚和陪伴孩子成長的珍貴時光！

描寫歐債問題的「大債時代」作者感嘆:「雖然我們就全球和歷史的標準來看或許很富裕，但我們自己卻不那麼認為。」

一個愈來愈富有的地球，卻住著愈來愈貧窮的子民?

因為愈來愈多昂貴的物質左右人們對貧富的認知?

因為我們一直被關切著是一個「擁有什麼東西的人」，而非什麼樣的人?

物質和我們之間的關係於是愈來愈緊張?

我很擔心會傳遞給孩子這種緊張感。

去年萬聖節，孩子幼稚園同學中有人扮裝鋼鐵人，全副昂貴的裝扮遠從國外治裝。這位家境優渥的同學擁有不少昂貴的玩具。

「Charles有每一個變形金剛哦，而且都是最貴最好的那種。」小艾倫顯然有點羨慕。

「最貴真的是最好的嗎?」我懷疑地自問，也回問兒子。

兒子當真思索起來……阿嬤買給他的正版變形金剛卻不耐蹂躪，早就四分五裂。而且變形金剛也不是他的最愛。

「好像不一定哦！」兒子坦承自己最愛的黃色小車車是69元。

「你用積木作的變形金剛好像更厲害哦！」我想起孩子自己想像、拼組的小機器人。沒有說明書也沒有特定的樣式，他為每個機器人取過名字後便拆解重做一個。

也許，我們和孩子一樣，不知道甚麼是最好的，所以往往只能從眾，用「最貴可能是最好」的去判斷？從此，聽不見自己內心真實的需要。

前幾日因為工作出差外地，回家已半夜，兒子和爸比早已睡去。由於平日早上多是由我負責送孩子去幼稚園，隔日我仍起早送孩子出門。回頭爸比卻說，其實兒子昨晚悄悄請求，希望今早爸比帶他去上學，不要吵醒媽咪，因為媽咪可能會很累！

我心頭一陣悸動，這不正是一個母親最珍貴的幸福?最便宜的快樂！任你穿梭物品林立的百貨大街也遍尋不著?

也許，致命的貧窮來自於與我們的需求根本無關的財富。如同小說「睡眠帝國」的主人翁致富後驚嘆發現……最可怕的真相是：「其實不用萬貫財富也能擁有這世上他最鍾愛的兩樣東西…書和義大利麵條！」