趙天麟今天(13日)終於出重手，要民進黨內曾收割美麗島暴力事件律師團大老蘇貞昌、謝長廷等老人，退出政治舞台，為這次攻佔立法院及行政院的暴力活動的幕後黑影暴力小英打第一槍，搶奪黨主席，及後續民國105年總統大選鋪路。

早在暴力佔立院翌日，筆者即撰文表示，此次所謂學運，根本是有人在後操縱，絕不是學生自發是發酵，蔡系人馬為今年民進黨黨主席及年底地方選舉試劍。

然誰在清純的學生裡加入酵母菌發的酵？看這批學生頭領都是蔡英文的小英基金會培訓出的職業學生，在校長期埋伏醞釀，不就霍然開朗，可惜報紙未刊登。

暴力小英的確善於揀拾現在共產黨都不用的鬥爭伎倆，滲透、分化、學運、勞運來對付民進黨黨內及國民黨馬英九，其民國101年總統大選雖差了80萬票落選，但其用人民納稅錢約兩億總統競選經費補助款，成立小英基金會從事青年學生的打、砸、搶等流寇訓練，及工作補助，還是高招，用人民納稅的錢，破壞人民生活的次序及安定，也是諷刺到家，也見居心莫之能禦的狠毒？

相對暴力小英的是馬英九的兩次總統競選補助款應超過4億，然去了哪裡？記憶中媒體報過，捐給慈善團體或一些公益民間單位，馬捐是不問藍綠，說不定綠的更多，但這些綠色團體拿錢會改變受你大恩大德感動嗎？答案是NO！

這樣，兩相比較，暴力小英與馬英九相比，不是高下立判？如果馬英九能拿出1/4，也就是1億，做校園愛國青年學生社團補助，我想今天狀況當非如此，幹的如此辛苦？馬豈能不檢討之？馬今天的困境豈不也是自食惡果？

至於蘇與謝或游是老人，請問蔡又何嘗不是老人？民國105年蔡英文也近65歲，不老嗎？都可向政府請領老人證，還不是老人嗎？趙天麟以老人為理由，要蘇、謝交棒是否是單邊權謀？只有趙知！