關於您所提出來的兩個問題,阿貴已經拜讀過了,關於第二個問題,解決之道並不是阿貴一個人,亦或是無官無職的我能解決,雖有心,卻也無力,也無法回答.反而是第一個關於防盜器的問題,阿貴是有個初步想法,在這邊提出來供大家參考,也希望大家不吝正  

   防盜器的噪音污染的確是存在、不可忽視的問題,擾人清夢更是不在話下,居民無辜；若是換個車主的立場去探討：我辛苦工作十年半載，想買個好車子，怎麼能讓宵小鼠輩盜去我的辛苦血汗錢呢？車主無辜。真正的問題就會開始慢慢浮現出來，問題是出在「治安」與「治安信心」
       人民對治安沒信心，來自於政府的公權力不彰,只得自保。而這個公權力不彰,一者來自於警力的資源不足,無論人力亦或是設備,再者來自於官官相護的貪瀆舞弊，讓這些資源無法有效的分配與運用,這是「用人」的問題。而治安的問題，又可細分為：
            人性的投機風險　偷車的風險低、利潤高、工作時間短(只差沒有享勞健保)，當然是不法行業的搶手熱門生意，大家一呼百應、呼朋引伴去撈錢,這種心態的確是可議,公權力若是採取積極的處理介入，則有侵害個人隱私之嫌,消極處理則成效不彰，這是執法人員的兩難。弱勢者的走投無路　另外一個造成竊車風行的原因，則來自於走投無路，也許是失業、卡債、生病等非自願性的經濟壓力，逼的那些人只能在燒碳自殺與鋌而走險兩者之間作一個抉擇,這時，政府是否能提供一個穩定的經濟環境與社會福利(積極的探訪低收入戶、弱勢族群、就業輔導中心),才是治本之道,這些單位並非沒有,而是經費資源人力有限，只能被動等待求援者上門，無法做到主動積極出擊關心處理  一個施政者,無法顧及到每個環節,百密中有一疏。卻忌諱面對問題卻不願意去面對處理,很多問題癥結並非窒礙難行,而是是否有心堅持去處理。這是阿貴一點小小的心得,也希望能回答到您的問題！2006/03/28 13:20

<２>．以下是網友給汽車商的e-mail

汽車公司您好 :                                        
                                                                 
     看見貴公司的新車,在大街小巷,除了是一般起眼之外 ,最讓人感到音效震憾的是貴公司販售的新舊車的防盜器叫聲,近來在網路上,  看見一篇文章麻煩點擊右邊的標題>>汽車防盜器的悲哀 https://city.udn.com/v1/blog/article/trackback.jsp?uid=hm0001m&aid=185467                
    瞭解事情的嚴重性. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1. 難道您們在賣出去這些車輛時,不會覺得牠們發出的噪音,會影響別人生活品質嗎?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2. 難道您們不怕,因此毀壞自己品牌的商譽嗎?　　　　　　　　　　　　　　　　3. 難道您們不覺得, 如此沒公德心的行為 ,一點社會道德觀念都沒有嗎?　　　　　4. 社會環境的品質,需要大家來維護 , 如果再如此讓環境充滿噪音 小心害人害 !!得不償失啊!!我們也會 將貴公司的回覆 貼於網站 供網友參考　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　祝 生意興隆 財源廣進 ．

>>以下是車商的回覆：

 >>1.  以下是   裕隆日產公司的問題回覆：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

您好: 感謝您的來信及提供配備相關建議，我們將轉知相關單位參考及檢討。

>>2.以下是  MAZDA TAIWAN（馬自達）的問題回覆：
親愛的客戶:
我們很榮幸能收到您對 MAZDA TAIWAN 的批評與指教,也因為您的來信能讓我們明白您的需要,更讓我們能虛心的檢討與改進,非常歡迎您給予 MAZDA TAIWAN 任何批評與指教,並感謝您對 MAZDA TAIWAN 的支持與愛護。
您剛剛寄出的信件,已經進入 MAZDA TAIWAN 客戶服務系統中,謝謝您！
您的來函編號為：MDC0503106
我們將會以最快的速度為您服務及處理,如有其他的批評與指教也歡迎您撥打"客服專線免付費電話：0800-021-662 "，我們會協助您儘速處理。
                                              

>>3.以下是  和泰汽車顧客服務中心的問題回覆：
親愛的顧客，您好：
感謝您對TOYOTA的支持與愛護。非常感謝您來信提供寶貴意見,我們已轉達相關部門參考。若您仍有其他問題或建議,尚祈不吝賜教。謝謝！敬祝　身體健康　萬事如意                                      e-mail：< mailto:crda@mail.hotaimotor.com.tw >
■TOYOTA網站< http://www.toyota.com.tw/ >

>>4.以下是 中華汽車 0800 E-Service 的問題回覆：　　　　　　　　　　　　　　　　

您好：本公司防盜器的設定乃是因應客戶需求，音量亦符合政府交通法規之規範，但本公司仍將評估調查此狀況，供未來產品設定之參考，謝謝。

>>5.以下是 現代汽車 南陽實業營業部的 問題回覆　　　　　　　　　　　　　　　

您好：感謝您對現代汽車的支持與愛護,您的建議我們將會反應予相關部門,並改善產品設計,再次感謝您的來信建議,謝謝

<註:暫時找不到福特汽車沒有客服信箱  可供客戶發表意見的電子信箱>

................................　　　　　　　　　　　

<３>.以下是網友給台北市市長信箱的e-mail：

馬市長您好 :
常聽見看見的台北街頭新舊車,的防盜器叫聲,在大街小巷,製造噪音,影響市民生活品質與健康,市民往往求助無門, 不是轄區警察無法管制, 就是防盜器叫聲斷斷續續,擾人安寧,轄區警察也無法取締遏止,只能道德規勸　不聽也愛莫能助.近來在網路上,看見一篇文章(裡面有立委與相關人士之看法與回應 ,煩請前往參考指教謝謝)
麻煩點擊右邊的標題>>:汽車防盜器的悲哀 https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=hm0001m&f_ART_ID=185467
讓政府單位 瞭解事情的嚴重性. 社會環境的品質,真的需要大家來維護 ,台北市貴為首府國際 都市理應有一定的水平與帶頭作用,　或者無法執行部份,是否需要要求中央主管機關提出法則管制與罰則

.
我們也會將政府機關的回覆, 貼於網站

 .

供網友參考.    ~ 祝平安快樂~

.

>>>以下是市長辦公室發文之受理機關

.

為警察局、環保局　其回函內容是：

.

>>> 以下是台北市環保局的回覆：（2006年6月5日 上午 09:08:06）

親愛的市民朋友您好：
謝謝您的來信，有關您所提及「市區內的汽車防盜器無法可管」1節，就目前噪音管制法之規定，汽車防盜器尚非屬噪音管制法管制對象，仍需由警察機關依社會秩序維護法等相關法令進行查處。
為保障民眾生活環境安寧及管制此類噪音擾民情形，本局曾於91年6月11日召開研商會議，並於同年7月3日函請行政院環保署納入噪音管制法修法之參考，該署亦非常重視，於93年2月26日召集相關公會研商管制事宜，由於事涉「防盜機制」與「噪音管制」權衡問題，尚需研議妥善配套措施，本局將持續關注後續管制之措施，以作為本市防盜器噪音管制之依據。在法規尚未規範前，若您仍遭受汽車防盜器噪音干擾，本局將於接獲陳情報案後派員會同警察機關共同協助查處，以維護民眾生活環境安寧。另本案陳情之內容，本局將函送汽車相關公會轉知汽車防盜器製造業者及汽車代理商，建請納入防盜器音量設計及調整之參考。
給市民一個安寧的環境，一直是我們努力的目標，再次感謝您的來信與指教，如您有噪音或其他環保公害情事，可利用本局24小時環保專線電話2720-6301或2720-6302通報，本局將派員至現場稽查處理，如有任何疑問，歡迎您來電與承辦人連絡(承辦人：邱小姐，電話：27287249)，我們將竭誠為您提供更詳盡的服務。
敬祝　順　心　如　意　
臺北市政府環境保護局局長 陳永仁敬上

.

>>>以下是 台北市警察局的回覆：（2006年6月5日 上午 09:12:33）

親愛的市民您好:
　　關於您所問的問題回覆如下:
親愛的網路朋友您好：
您於5月29日寫給馬市長的信件已轉來本局處理，對於您所提有關汽車防盜器製造噪音妨害安寧問題，本局說明如下：
依噪音管制法第4條：「製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音者，由警察機關依有關法令處理之。」及社會秩序維護法第72條第3款：「製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。」規定，警察機關可依個案審酌調查屬實後，處車主新臺幣6,000元以下罰鍰，如有上述情形，可向轄區派出所、分局報案或逕以110電話報案，本局當立即派員處理。
感謝您對警政的關心，倘若尚有疑慮，請隨時來電與本局承辦人警務正顏錦圳聯絡，將提供更詳盡的服務。（電話：2375-6198）
敬祝 萬事如意
臺北市政府警察局局長 王 卓 鈞 敬啟

.................................

＜補充＞：因市長信箱,為便於後續統計及處理,所以要投訴市民７天內填復滿意度調查問卷

>>>>以下是 網友的分別對於警察局 環保局部分的滿意度調查問卷內容：

>>>>給警察局滿意度調查部份:問題處理結果  極度成效不彰

法令規章漏洞 ,使問題處理結果,  極度成效不彰,防盜器叫聲擾民時,只有短短幾十秒 , 執行機關推諉責任說:難以蒐證只能道德勸說,  且因管轄權問題處理使結果極度成效不彰...建議是否可 

 １.列為改裝車輛危及百姓健康     2.增加新車許可檢查  3.監理單位驗車..

.

>>>>給環保局滿意度調查部份:（環保法令規章漏洞） 

環保法令規章的漏洞,使防盜器叫聲擾民時,只有短短幾十秒 斷斷續續 , 執行機關推諉責任說:難以蒐證只能道德勸說,  且因管轄權問題處理使結果極度成效不彰...建議是否可以以顧及環境保護的角度

１.列為改裝車輛危及百姓健康     2.增加新車許可檢查  3.監理單位驗車..

.

.

>>>>以下是 台北市警察局對於滿意度調查的再次回覆：

　　　　　　　　　　　　（2006年6月8日 上午 09:02:43）

親愛的市民您好:
　　關於您所問的問題回復如下:
親愛的網路朋友您好：
您於5月29日寫給馬市長的信件已轉來本局處理，對於您所提有關「汽車防盜器製造噪音妨害安寧」1案，處理結果成效不彰，本局說明如下：
一、依社會秩序維護法第72條第3款：「製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。」規定，您如遇到有汽車防盜器製造噪音時，可逕向轄區派出所、分局或110報案，如蒐證調查屬實後，可處車主新臺幣6,000元以下罰鍰。
二、倘若尚有疑慮，請隨時來電與本局承辦人警務正顏錦圳聯絡，將提供更詳盡的服務。（電話：2375-6198）
敬祝 萬事如意
臺北市政府警察局局長 王 卓 鈞 敬啟

.

.

>>>>以下是 台北市環保局對於滿意度調查的再次回覆：

...................................

欲看上一集報導請直接點擊右文＞引用文章汽車防盜器的悲哀(首部曲)