前一篇《該助人,或不助人?》敘述了我因為助人而跌倒受傷的事,幾位未謀面的朋友留言關心,感覺溫暖與不孤,傷勢無礙,請朋友們放心。
因助人而受騙、受損(財務)或受傷的經驗我都有,但未曾讓我沮喪至此,也未曾讓我對社會人心失望至此。並非因為助人未被感謝,而是見到人們的自私自利與對下一代的不管教,兩者正摧毀著我的家鄉–台灣。
施振榮先生曾說台灣現在是個半盲的社會,只看見對自己有利的,看不見對社會或他人有利的,甚至看不見對自己間接有利的。那兩位婦人不即時決定孩子上不上車,無視自強號列車因她們而停駛、不在意眾人的目光,自顧自地哄著孩子,較之半盲更令人搖頭–連自己的行為影響了大眾利益也無所謂!
我住在高雄,常見許多人路邊停車極為隨便,佔用整個慢車道或部份快車道都無所謂,甚至見過將車子停在快車道中間的情形,對我而言極不可思議–怎能只顧自己方便而不顧及他人使用道路的權利?稍麻煩一些將車子儘量靠邊停放,或停在稍遠處都不願意,若因而導致車禍豈不遺憾?但顯然他們不在乎,眼中只有自己的利益!
讓我沮喪的另一件事,是現在的父母都不管教孩子了!見長輩不叫人、在公共場所喧嘩嬉戲的孩子經常可見,而大人們也都任由孩子如此,守規矩、有禮貌的孩子變得極為稀有。禮貌、見人稱呼、在公共場所不喧嘩…等規矩,現在的父母似乎都不教了(但讓孩子學才藝、英語、理財…則不遺餘力),台灣的未來讓我不敢想像,沮喪由此而來。
除了關心我傷勢的留言,還有位基督徒留言說「助人要有智慧,信耶穌可獲得智慧,耶穌會救你脫離險惡,保護你不被恩將仇報。」這留言讓我難以回覆。我的信念是,助人要即時、不猶豫、莫以善小而不為,智慧與愛心同在。而且,助人者自己獲益最多–助人為快樂之本。
做任何事都有風險,助人也不例外,若因風險而不為,當自己有難時誰來協助?至於天上的神,無論是基督教或其他宗教所信奉的,都會賜予好人智慧、保護好人,若只賜予信徒智慧,只保護自己的信徒,就不是神,那位基督徒誤會了他所信仰的耶穌,望耶穌賜予與他智慧。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 4樓. paulao2013/08/10 15:01
助人者與[自掃門前雪]者都是個性使然,跟家庭背景也有關係..前者有時是安著一片好心但是卻因為方式不當收到反效果的大有人在..若讓人誤會也只有求心安理得,不須因而沮喪.
後者只要自己做好自己不管閑事,就是做人及格了,可千萬不要[損人利己]或眼裡只有自己的利益不顧他人.是吧?
3樓. Sunny2013/08/06 12:00台灣有你,真好。
加油!!
感謝回應,讓我覺得不孤單,但您過獎了,不敢當。 湯含夷 於 2013/08/06 22:31回覆- 2樓. 看雲2013/08/06 10:41
其實助人也要考慮後果。像那兩個婦人,萬一您摔跤時那小孩也碰傷哪裡,她們說不定還怪您。這是我從別處聽來的類似情形。
以她們的行為,若孩子受傷怪我或告我是必然的,2000年發生的玻璃娃娃事件就是一個例子(同學好心抱玻璃娃娃同學去上課,不慎摔倒,玻璃娃娃不幸因而死亡,家長控告那好心的同學)。
謝謝你的提醒,我不是不懂,也會徵求被協助者的同意與量力而為,這次助人兩者我都做了(我問對方,對方沒拒絕,而且任我抱起孩子),跌倒是意外,如果還是被怪罪或被告,我願意承擔,「袖手旁觀」與「明哲保身」是我非常不喜的行為,這輩子恐怕改不了,改了我會不快樂。謝謝關心!
湯含夷 於 2013/08/06 22:46回覆 - 1樓. FrankC2013/08/05 11:49不知道,台北的情況是否比較好。好幾年沒回台灣了,但是每次回去,在台北可以感受到人民素質是蠻好的。












