Contents ...
udn網路城邦
人命該值多少錢???
2005/08/26 21:26
瀏覽872
迴響1
推薦1
引用0
許多人在說
醫療浪費嚴重
然而何謂醫療浪費???

隨著社會對人命價值的認定上升
社會能忍受疾病發生惡果的風險
直接造成醫療費用成長....

以頭痛是否該開MRI為例
MRI以前單價10000多元
大部分頭痛病人不會有生命危險
卻一定有一些頭痛病人會有生命危險
經過一番問診與PE之後
大家心中一定會有個粗略機率估計
估計它有多少risk的生命危險
來決定要不要開MRI
但多少風險是你開MRI的threshold呢???
10%? 1%? 0.1%?
我想萬一病人死了
這個家屬的求償金額(人命價值)一定會影響這個決定
如果價碼是100萬
你的threshold卻在2%
那麼一個2% risk 的病人
你賠錢的期望值是2萬元
已經大於MRI花的錢了

當然這個例子中
不是每個家屬遇上不好結果
都會去告醫生
那就要看家屬能不能接受2%的risk
如果不能接受
它就會去告醫生....
結果是2%的機率就排MRI !?
這能說是醫療浪費嗎???

當社會要求越高(能接受的風險越低)時
求償金額越高時
醫療費用自然增加
然而卻是根源於社會對品質的要求
並不能說真是浪費

如果人命是無價的
那麼相應的醫療費用也是無價的
整個社會必須要思考
他們能容忍多大的風險
一條人命值多少錢
來估計適當的醫療費用
而非一味要求無限的醫療
卻要醫界自己吸收成本
如此沒人敢當醫生了
因為沒人能達的到要求的....
有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. hahawow
2005/08/26 21:27
(續)人命該值多少錢???
為什麼要討論人命值多少錢呢???
因為所有醫療都是要錢的!!!
除了在醫院中的工作人員可以壓榨
可以減少工資,增加工作量之外
其他醫療上游行業
硬體(CT,MRI,導管室),藥商,醫療耗材,水電...
都不能壓榨(要嘛品質下降,一分錢一分貨)

如果民眾能忍受的風險越來越低
主觀認定的人命價值越來越高
應運而生的'必要'醫療費用必定不斷攀升

即使醫院中所有人都不領半毛薪水
總有一天
這些上游醫療相關產業的收入
可能就會超過總額預算