精選
人命該值多少錢???
2005/08/26 21:26
瀏覽872
迴響1
推薦1
引用0
許多人在說
醫療浪費嚴重
然而何謂醫療浪費???
隨著社會對人命價值的認定上升
社會能忍受疾病發生惡果的風險
直接造成醫療費用成長....
以頭痛是否該開MRI為例
MRI以前單價10000多元
大部分頭痛病人不會有生命危險
卻一定有一些頭痛病人會有生命危險
經過一番問診與PE之後
大家心中一定會有個粗略機率估計
估計它有多少risk的生命危險
來決定要不要開MRI
但多少風險是你開MRI的threshold呢???
10%? 1%? 0.1%?
我想萬一病人死了
這個家屬的求償金額(人命價值)一定會影響這個決定
如果價碼是100萬
你的threshold卻在2%
那麼一個2% risk 的病人
你賠錢的期望值是2萬元
已經大於MRI花的錢了
當然這個例子中
不是每個家屬遇上不好結果
都會去告醫生
那就要看家屬能不能接受2%的risk
如果不能接受
它就會去告醫生....
結果是2%的機率就排MRI !?
這能說是醫療浪費嗎???
當社會要求越高(能接受的風險越低)時
求償金額越高時
醫療費用自然增加
然而卻是根源於社會對品質的要求
並不能說真是浪費
如果人命是無價的
那麼相應的醫療費用也是無價的
整個社會必須要思考
他們能容忍多大的風險
一條人命值多少錢
來估計適當的醫療費用
而非一味要求無限的醫療
卻要醫界自己吸收成本
如此沒人敢當醫生了
因為沒人能達的到要求的....
醫療浪費嚴重
然而何謂醫療浪費???
隨著社會對人命價值的認定上升
社會能忍受疾病發生惡果的風險
直接造成醫療費用成長....
以頭痛是否該開MRI為例
MRI以前單價10000多元
大部分頭痛病人不會有生命危險
卻一定有一些頭痛病人會有生命危險
經過一番問診與PE之後
大家心中一定會有個粗略機率估計
估計它有多少risk的生命危險
來決定要不要開MRI
但多少風險是你開MRI的threshold呢???
10%? 1%? 0.1%?
我想萬一病人死了
這個家屬的求償金額(人命價值)一定會影響這個決定
如果價碼是100萬
你的threshold卻在2%
那麼一個2% risk 的病人
你賠錢的期望值是2萬元
已經大於MRI花的錢了
當然這個例子中
不是每個家屬遇上不好結果
都會去告醫生
那就要看家屬能不能接受2%的risk
如果不能接受
它就會去告醫生....
結果是2%的機率就排MRI !?
這能說是醫療浪費嗎???
當社會要求越高(能接受的風險越低)時
求償金額越高時
醫療費用自然增加
然而卻是根源於社會對品質的要求
並不能說真是浪費
如果人命是無價的
那麼相應的醫療費用也是無價的
整個社會必須要思考
他們能容忍多大的風險
一條人命值多少錢
來估計適當的醫療費用
而非一味要求無限的醫療
卻要醫界自己吸收成本
如此沒人敢當醫生了
因為沒人能達的到要求的....
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入