獨出心裁的渾媒
2010/05/18 02:40
瀏覽846
迴響0
推薦8
引用0
馬英九與蔡英文的ECFA辯論，眾皆認為馬講得好，蔡英文只是台獨的老套，全在硬拗，但是台獨機關報「製油」卻獨出心裁，說是蔡英文辯勝了，結果被「中國時報」查出它根本沒有民調中心，全是假的。「聯合報」也譏刺「製油時報」，說你被如此侮辱，為何不反擊提告呢？但是等馬英九對美國有線新聞網說：「絕不要求美國為台一戰。」台灣的媒體又多表憂慮，說馬說得大家毛毛的。「聯合報」還說與大陸「和解不代表和平」，說馬英九低估了「美中台三角關係的複雜性與連動性」。這都是「獨出心裁」的渾言，與「製油時報」比起來是五十步笑百步。
最近又有位賣菜的陳樹菊女士，因為默默行善，突然被美國媒體選為好人好事代表，這下台灣又有了光，全體興奮，強要她到美國領獎，她成了台灣的「蘇珊大嬸」，台灣官員還在她驚魂甫定時要她喊馬英九萬歲。這在台灣又吵起一頓。
跆拳裁判鄭大為因為批評暴民鬧場，竟被台灣跆拳協會除籍，國際跆拳協會警告台灣，台灣又乖乖給鄭回覆裁判籍，但仍不給他教練也不安排他出賽，這事台灣還會有罰酒吃，但台灣的媒體竟異口同聲說鄭「告洋狀」，焉不知他們剛要求馬英九、陳樹菊「告洋狀」，還在評誰告得好，此可見台灣渾媒的理盲濫情之嚴重。
本來媒體言論各有立場，各憑主觀選登投稿，但總不能違邏輯太遠。現台灣報紙多充此類之言，如「製油時報」，那是極惡劣者，但它有台獨政治目的，知爛橫為，這還說得通，但其他的「中時」、「聯合」報也有此類文，夾在理通義正之文中，就使人看不下去，這反失掉、也弄渾了讀者，惡性循環，沒有了中心思想，全亂了。
所以這些報比獨報還不如，「製油」渾獨到底，全是違反邏輯的爛言，但它有中心信仰：台獨、敗臺、斥中、恨馬、罵旺旺，它是一貫的，故也歪打歪著，雖水準爛，但不互矛盾，獨沽異味，獨者能懂，但那些所謂的「藍」報，還有叫「中國」的，文字水準是高，但意不明，誨澀，想面面求好，強求平衡，卻全亂了，偶有崇中奉華，比大陸報紙還甚，文采還高之文，如陳文茜，真是分最好的「中國」報；但很多還在反共貶中，高唱台灣主權，叫囂美援備戰，又仍是分最能達成台獨、最能假中推獨的「台灣」報紙。這樣沒有方向，當然也漸失讀者，這就是藍報衰敗的主因。
許多報人投機，忘了台灣的問題正是以次要（民主）否定了主要（民族），是民族認同不定，民主難以深化，這就是這二十年來的表現。
像獨報搞假、誣中，不是新事，它一貫如此，以獨洗版起家，獨本來就是不講邏輯的亂ㄠ，以此為得計，搞些什麼「轉型正義」來專政，鎮壓異見，從立院暴力到施明德打爛景美藝術品都是如此，他們是一貫講獨斥統，從不做任何的「平衡」，連樣子都不裝，假民調、三立228假畫面，全都是獨論，還以比誰毒為勝。而藍報卻以民主為幌，其實是怕獨、倾獨，打著平衡之名，結果是統獨各配，三統必七獨，有張亞中的必有洪奇昌的，有被害者一定有害人者，獨的分量還遠大於統者，他們巴不得連報名都彈性，三天叫「中國」，七天叫「台灣」呢？
結果藍報言論幾成了「製油」副刊，新聞則是「蘋果」摺頁，故對台獨的攻擊多是唾面自乾，自反而縮，這次「中國時報」好不容易拍桌而起，大概是看了馬英九辯得好的感召，生氣了，接連在「台獨假民調」和「接待大陸貴客」上痛擊獨匪，但若不在統獨上正本清源，這種反唇嘴鼓是沒大用的，話語權仍是獨匪的，轉型正義的解釋權仍是他們的，藍報仍是狗逐獨尾，原地打轉。仍是上打「製油」下抬轎，假「轉型正義」之名，在行壓制民主言論之實，是「製油」的言論升級版，何其愚謬。
要台灣的藍媒在中國的大節上想通了，站穩國家立場，台灣才有前途。
最近又有位賣菜的陳樹菊女士，因為默默行善，突然被美國媒體選為好人好事代表，這下台灣又有了光，全體興奮，強要她到美國領獎，她成了台灣的「蘇珊大嬸」，台灣官員還在她驚魂甫定時要她喊馬英九萬歲。這在台灣又吵起一頓。
跆拳裁判鄭大為因為批評暴民鬧場，竟被台灣跆拳協會除籍，國際跆拳協會警告台灣，台灣又乖乖給鄭回覆裁判籍，但仍不給他教練也不安排他出賽，這事台灣還會有罰酒吃，但台灣的媒體竟異口同聲說鄭「告洋狀」，焉不知他們剛要求馬英九、陳樹菊「告洋狀」，還在評誰告得好，此可見台灣渾媒的理盲濫情之嚴重。
本來媒體言論各有立場，各憑主觀選登投稿，但總不能違邏輯太遠。現台灣報紙多充此類之言，如「製油時報」，那是極惡劣者，但它有台獨政治目的，知爛橫為，這還說得通，但其他的「中時」、「聯合」報也有此類文，夾在理通義正之文中，就使人看不下去，這反失掉、也弄渾了讀者，惡性循環，沒有了中心思想，全亂了。
所以這些報比獨報還不如，「製油」渾獨到底，全是違反邏輯的爛言，但它有中心信仰：台獨、敗臺、斥中、恨馬、罵旺旺，它是一貫的，故也歪打歪著，雖水準爛，但不互矛盾，獨沽異味，獨者能懂，但那些所謂的「藍」報，還有叫「中國」的，文字水準是高，但意不明，誨澀，想面面求好，強求平衡，卻全亂了，偶有崇中奉華，比大陸報紙還甚，文采還高之文，如陳文茜，真是分最好的「中國」報；但很多還在反共貶中，高唱台灣主權，叫囂美援備戰，又仍是分最能達成台獨、最能假中推獨的「台灣」報紙。這樣沒有方向，當然也漸失讀者，這就是藍報衰敗的主因。
許多報人投機，忘了台灣的問題正是以次要（民主）否定了主要（民族），是民族認同不定，民主難以深化，這就是這二十年來的表現。
像獨報搞假、誣中，不是新事，它一貫如此，以獨洗版起家，獨本來就是不講邏輯的亂ㄠ，以此為得計，搞些什麼「轉型正義」來專政，鎮壓異見，從立院暴力到施明德打爛景美藝術品都是如此，他們是一貫講獨斥統，從不做任何的「平衡」，連樣子都不裝，假民調、三立228假畫面，全都是獨論，還以比誰毒為勝。而藍報卻以民主為幌，其實是怕獨、倾獨，打著平衡之名，結果是統獨各配，三統必七獨，有張亞中的必有洪奇昌的，有被害者一定有害人者，獨的分量還遠大於統者，他們巴不得連報名都彈性，三天叫「中國」，七天叫「台灣」呢？
結果藍報言論幾成了「製油」副刊，新聞則是「蘋果」摺頁，故對台獨的攻擊多是唾面自乾，自反而縮，這次「中國時報」好不容易拍桌而起，大概是看了馬英九辯得好的感召，生氣了，接連在「台獨假民調」和「接待大陸貴客」上痛擊獨匪，但若不在統獨上正本清源，這種反唇嘴鼓是沒大用的，話語權仍是獨匪的，轉型正義的解釋權仍是他們的，藍報仍是狗逐獨尾，原地打轉。仍是上打「製油」下抬轎，假「轉型正義」之名，在行壓制民主言論之實，是「製油」的言論升級版，何其愚謬。
要台灣的藍媒在中國的大節上想通了，站穩國家立場，台灣才有前途。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
