柯任命的台北副市長的鄧家基，被媒體介紹說是新黨的，新黨對此大不滿，說他是親民黨的，早離黃就橘，要我向媒體更正。

　　我大不滿，回絕說：「難道說鄧是親民黨的，就對凝聚支持、保持新黨這品牌有幫助嗎？」

　　這就像大陸已淪陷，還在爭張治中是CC還是桂系，是哪黨附敵，這有任何意義嗎？

　　要問的，不是柯文哲為何要用鄧家基，而是鄧為何支持柯，為何這種人會「曾」在新黨、親民黨中，也就是說，難道在新親藍中，與柯是理念相通，有共同的自然成份，故可超越，故可揚棄原有的理念？或者，藍的理念是虛的，是副屬在綠的下面？

　　這就是這次藍的大敗之因，早沒有理念，中華民國早虛了。

　　如果有理念，就算對馬砍掉慰問金不滿，也不至投綠吧？也不至於墨綠說我會用藍，你就相信了吧？

　　也不至於你不知道連勝文很危險，還在家裡睡吧？最藍的大安區，投票率最低，難道就是氣馬向綠低頭，想做全民總統，因此你就投綠擺爛嗎？

　　這些，都是藍沒有中心思想，不是沒有理想，是沒有一貫堅持的理想，是什麼都想討好，是想愛全民，包括那不愛你，不愛中國，不是中國的人，結果力量渙散，本來想全盤皆收，結果全盤皆輸，話語權拱手讓人，藍的好也說成壞的，綠的壞也說成好的，還説綠壞是藍誣的，愈壞愈得同情、加分。

　　唐湘龍早就說過，表面是藍大於綠，但綠是深綠的一大批，淡綠的一小批，而藍的是淡藍的一大批，深藍的一小批。這次就是深綠裹淡的大勝，鄧家基就是淡，姚立民就是濃淡。

　　但再說，也無用了，唐湘龍寫了：「此生誰料？心在天山，身老滄州」說：「國民黨慘敗。我也是。」有人回說：「早預測此結果，一點都不奇怪！」其實這種後見之明毫無意義，國民黨選連勝文，一點沒錯，當時大家都認為穩勝，連的選戰，打得也沒錯，郝柏村、連戰的話，也沒錯，一點沒錯，只是藍錯了，不知道過去三年的反反反，沒有正正正，一切都是反中，最後搞到占中，把不是中國人的人全反出來了，而中國國民黨，中國人，一切都在讓，讓到又為慰問金的小利及其他讓讓讓而忿氣，最後這結果。

　　不要再說：「我早知如此結果。」的話，該說：「誰也沒料到是此結果。」

　　誰也沒料到，不是中國人的，雖大家都知道是多數，但沒想到這真成了多數票。

　　馬英九說他聽到了人民的聲音，這聲音就是連戰郝柏村所擔憂的，也只有他們敢講出來，問題是馬英九敢不敢跟副人民的聲音，宣布、、「不敢想下去」。