引用文章弱勢兒的餐費 爸爸的酒錢？

很多時候，推出一項政策時，就會有人提出這類的極端例子。
然後就有媒體跟進，挖掘並且放大極端案例。
說不定過幾天會冒出某個人或團體寫文章或在媒體上發言，這樣會傷到兒童的自尊。
說真的，這類的弱勢家庭問題百百種，而且很多都是政府幫不上忙。
解決一個，又冒出一個。
可是當我們不斷地放大某一部份的極端案例，不斷地用極端案例刺傷政策。
況且加上一大堆囉哩八唆的意見
導致政策方向徹底被扭曲，不斷地被砍手砍腳。
最後倒楣的不是媒體，而是原本可能因為政策受惠的人民。
要罵官員沒有擔待嗎？可是眾口鑠金的媒體與民眾，加上政客的攪亂。
到最後這個政策很可能會被否決或是不了了之，弱勢兒童照樣沒飯吃。
社會大眾繼續罵政府都不照顧弱勢，每天媒體繼續報導那個弱勢兒童餓肚子之類。
可是這樣子的矛盾循環，不斷地不斷地上演。
從之前政府打算全面補助營養午餐，到現在補助弱勢兒童的早晚餐。
不都是如此的情況，最後那些真正需要的人有受惠嗎？很不幸地，沒有。

我們擁有的言論自由，可是我們是否有用智慧與評斷力行使這種權利？