【觀察角115】選舉到了

兩年一度的熱鬧期又到了：街頭市場小撮人群翻滾，幼稚園學校活動有外人裝熟，媒體不時報導無相關職位人的大放厥詞，有人改變髮型以示應有身分，有人狼羊變色為了政治正確形象……，等等——沒錯，是全台選舉運動開跑，再過不久，就是宣傳喇叭要吵到人發瘋的時刻。從正面來看，選舉讓台灣顯得有活力，不時有熱鬧出現；但另外一面，不得不接受跟選舉有關的人事物侵擾。在一個有選舉制度的社會，就如同美國日本，這是「正常」的，要習以為常，不要抱怨什麼，是好事；但在選舉競爭言語行為上，有選舉制度的社會也是造成撕裂的社會，為了立場主義顏色意識形態，最基本的家庭單位都會分裂，這是好事嗎？

自從大媒體時代來臨，更不用說科技資訊鋪天蓋地的時代，「形象」成為被選舉的政治人物第一考量而非他的理念和能力（為了「正確」，理念能力隨時可變更）。上個世紀美國剛開始有電視，約翰‧甘迺迪就以其帥氣和口才掌握電視觀眾而贏得總統大選。如今台灣選舉期，候選人透過公共媒體或自媒體不斷放送自己的臉，也不斷發表也許是自己不在行甚至無知的公共政策，有時連貓貓狗狗的事情都要參一腳，為的就是在媒體力上推銷自己。而傳統的大型選舉看板並未因此退燒，現在舉頭望向選舉看板，都是「二人行」——一位行政首長候選人配一位議員候選人，一片看板雙成效果。看他們笑咪咪的合影，不知是否是P圖還是真的在相館合照，也不知是否是各懷鬼胎。

都說民主選舉是「相對較好」的制度，但不見得是正確的適合的制度（或許這世界一切都是相對的而沒有真實真理存在）。當選舉變成經濟活動，變成綜藝節目，變成不得不之惡時，選賢與能的理想完全喪失時，為什麼要選舉？是的，我們是民主社會，民主是以民為主，但我們一般小老百姓每兩年才能做一次主，就是那張選票。在「相對」上來說，這確實好過沒有做主的時刻，然而勞民傷財之餘，倒是懷念從前六年一次的選舉，不那麼擾人。在「百年未有之大變局」國際局勢下，我們悶著頭在台灣為即將到來的十一月底選舉忙著，是否有政客可以用清醒有邏輯的頭腦告訴選民（只怕他們沒有也不願意有）要用「大變局」的格局來思考台灣前途而投下選票，即使是地方型的選舉，但在牽一髮動全身的政治形勢下，事事相關。期使在選舉熱鬧之餘，能有真正的政治家出現，即使是緣木求魚，也要抱一絲希望。