2009年的大學物理指定考科已經在昨天（七月一日）考完了，當然了，身為一位高中物理老師，在此發表自己的高見囉，上面是一大早我收到的簡訊，基本上，我大概都會在三點左右就起床，展開了美好的一天，不管是進行網路方面、學校工作方面的東西，並且我會看一下手機有沒有未接來電或簡訊的，沒想到竟然收到了一封學生來的感謝簡訊，心中也替他的努力獲得的成果感到無比的光榮。

自從當了組長後，沒有很多時間可以待在安康的游藝大樓（高中部上課的地方），學生有時候要問問題，還要大老遠地跑到教務處來，這實在有違我願意付出一切幫學生解題的宗旨。今年帶了安康的二類高三物理課，有各種省思，或許一個人的想法會伴隨著他的年齡與教學經驗值成長吧，今年我教起來順手了不少，但在畢業前幾週，我發覺學生上課的樣子很不對勁，真正能認真聽課的人不到一半，我試著去跟大家聊聊自己的想法，並且用已經要回收的電腦讀卡紙背後空白請學生寫他們學物理遇到了什麼瓶頸？老師能過幫他們什麼忙之類的？我很不喜歡自己的東西無法讓別人接受，當回饋單收回來看後，我覺得我寬心了不少，但制度害人，這些自以為是的補教業、大學教授、明星高中教師，覺得物理大考一定要有適當地水準與難度，否則篩選不到他們要的學生，或考不出鑑別度，當今教育最可怕的地方，在於看高不看低，所謂鑑別度應該是通盤檢討，而不是看頂尖的那一群學生的成績吧！試問我剛剛點名的哪些人，當一堆學生放棄物理，用很消極地態度來應付高中物理課程或大考時，那自以為式的鑑別度意義何在？

我在完中教書四年了，分別是台中長億與目前的安康各二年，這些學生其實都不錯，雖然他們的成績沒辦法跟前幾志願的學生比，但至少PR值還有八、九十，也就是說，他們應該還是屬於優秀的學生群，但大家知道嗎？這些學生放棄物理的人有多高嗎？只是不想調查而已，一查下去會令人痛心與痛苦，為了大考，我們必須以大考的出題方式與難度去進行平時的教學，結果，一定的難度害死了這些學生，他們在教育學上所謂的『習得無助』下被逼著放棄或逃避這一門學科，三類組的人說他們是傾向不考物理的四類，二類組的人放棄了物理，還不知道拿什麼跟人家拼。

今年的出題方向與方式的修正，我深深感動，也為這次大考的物理科命題教授拍拍手，我覺得只有喚起考生的信心，喚起學生的自信，也才能救台灣的科學教育，我們常說物理是科學之父，而父親都不被認同，台灣的科學教育還有救嗎？

物理真的很有趣，也很好玩，但我喜歡的物理教學是普遍的，而不是指為了某些少數的資優學生打造，而造成其他學生來陪葬的悲劇。

附錄一：2009大學物理指定考科解答（點圖可放大）

附錄二：相關新聞報導

指考物理太簡單？ 大考中心：有鑑別度 考90分也不易

中廣新聞

更新日期 :2009/07/01 18:35

對於補教協會指責今年大考物理科試題太簡單、缺乏鑑別度，大考中心表示，今年物理科的確稍微簡單一些，過去物理科的均標都不到 30 分、是所有科目當中最低的，今年就算提高 7 到 8 分，也不過 30 多分，大考中心強調：物理科還是有些難度較高、具有鑑別度的題目，這樣出題是希望能提高學生學習物理的興趣。　 ( 陳映竹報導 )

　　台北市補教協會批評，今年指考物理科考不出鑑別度，大考中心的一科命題 80 萬元，乾脆高中老師自己來出題好了。

　　大考中心解釋， 80 萬是年度試題研究費用，和命題無關。學測、指考每個考科命題人員費用約 4 到 6 萬元，每科委託 4 到 9 位大學教授。教授命題還必須兼顧課綱和各版本。

大考中心副主任、師大物理系退休教授沈青嵩認為，指考物理長期偏難，平均成績是各科最低，只有 20 多分，比數學科還要低，物理這麼難，高中生十分挫敗，今年調整難度後，預估均標可以提升到 30 多分，希望提升高中物理教學興趣。

　　沈青嵩指出，補教界一直認為物理需要反覆計算，但其實不用。今年考題還是有具鑑別度的試題，要考 90 多分，也不容易。未來也希望能夠維持這樣的出題模式。

全國教師會指考評論物理科召集人、成功高中物理老師蔡豐光則肯定今年的出題方向。他說，指考每科一百分，物理長期偏難，學生都認為投資報酬率低，紛紛放棄。大考中心副主任洪冬桂說，考試引導教學不能避免，但如果因為考試難度高，學生放棄學習，這不是好現象。

引用文章指考第一天 物理8年來最簡單 

指考物理科往年都出得太難，被質疑打擊考生學習興趣與信心；今年變簡單了，被補教老師評為「三沒」—沒水準、沒創意、沒鑑別度，甚至出現國中基測的考古題；但高中老師唱反調，說還是別考太難比較好。

高中教師及補教老師都認為，今年指考物理是大考中心接辦指考八年來，出題最簡單的一
大學指考昨天登場，在台北市成功高中考場走廊外，擠滿準備進場應考的考生。 記者侯永全／攝影

年；往年底標都不到十分，均標也只有廿分，遠低於其他科目，今年則預估均標卅五分，頂標甚至有七十二分，比去年高九分。

補教老師張鎮麟昨天砲轟大考中心，說題目出得太簡單，死背公式就能拿五十分，「大考中心平均每題出題成本要三萬五千九百元，物理一科就要八十萬元，題目出成這樣，根本是在浪費納稅人的錢。」

補教老師張景超分析，今年題目簡單，對中等程度考生最有利，平常在學校模考六十分的學生，此次可望拿到八十分；能拿九十幾分的高分考生優勢未能拉大；「放棄物理的學生就虧大了。」

今年最簡單的題目包括第三、六、七題；張景超表示，單選第五題考一定量的冷水混合
指考報名人數 非報系

熱水，最後會變成幾度，題型與九十五年第二次國中基測的卅九題一模一樣，顯示大學指考水準後退到國中生程度。

北一女物理老師黃光照、成功高中教師翁俊傑分析指出，今年總題數廿六題，比往年廿題多，但整體難度降低，對中高程度以上的學生鑑別度不高；但如此一來，也可正向鼓勵學生學物理，不再視學習為畏途。

全國教師會物理老師建議，以後指考物理難易度應保持今年水準，強調物理概念，不需太複雜計算；不要考太難，學生學習才有信心。

引用文章物理簡單 均標預估提高10分