我現在對這個政府的“算數”底子實在深深懷疑。

你看：去年小民給政府1000元，然後拿囘了3000元，所以小民實得2000元。那麽用2000元除以1000元，結果是“2”。因此這個應該叫做〖二倍券〗呀！

這麽簡單清楚的小學三年級的算術，卻怎麽從當政者的嘴巴說出來就成了〖三倍券〗哩？

讓我對於現在這個政府當政者們在校的學習有著相當大的問號。據説，領導人還是個被稱譽為是具有1.5個博士學位資格的政經學者呢！

現在看新聞說又要準備發〖五倍券〗，乃至於〖六倍券〗——然而看到放話者舉出的數字，我又給懵了：

［懵例一］小民給政府2000元，然後拿囘了10000元；所以小民實得8000元。這不該叫〖四倍券〗嗎？何來之〖五倍券〗？ 

再説，

［懵例二］小民給政府2000元，然後拿囘了12000元；所以小民實得10000元。照説這個才該叫〖五倍券〗，怎麽卻說成是〖六倍券〗？

唉，去年只是感嘆當政者的算數不行，結果現在有所謂年輕才俊的立法委員居然也是同一個模子塑出來。

嘿嘿，再説，如果用這種小學算術的方式發給振興券，那我不禁想個妙主意：爲何不來發個〖十倍券〗呢？

就是小民出給政府50元，然後拿囘了550元；所以小民實得500元——這在「麥當勞」真有份只要50元的餐牌（肉堡+湯飲）叫作【銅板餐】。

這手筆是顯得小了些，但就像麥當勞的【銅板餐】一樣——經濟實惠。

至於效果嘛——那就看各人各話唄。

要不，就手筆大些，不妨來個〖百倍券〗：小民出給政府50元，然後拿囘5050元；所以小民實得5000元。——照著相關官員的回應，這樣的數字還能在國家預算的數字範圍之内。

而且『百』這個數目聼著就有分量，何必小裏小氣地斤斤計較于五倍、六倍這種芝麻呢？

如果還擔心不夠吸引力，那不就來個更大的：〖千倍券〗！

小民只要用1元，可以換囘1001元——那就是鋅板價，兩邊都太便宜了。

或者是更加碼給力：小民出10元，然後政府給10010元——不過這樣好像政府手頭會有緊了些，是嚒？

「什麽？想要〖萬倍券〗——出1元換囘10001元！」

呵呵，不要以爲這個政府做不出來，他們對於財政支出中的『億』這個數字早已是沒在“意”了！

其實，錢是一回事，另外我還在籌算著怎麽稱呼：是繼續叫它為〖X倍振興券〗呢？還是框著「經濟挂帥」的招牌改稱為

〖十倍振經券〗？

〖百倍正經券〗？

〖千倍震經券〗？

〖萬倍真經券〗？

【參考新聞】

〈用上剩餘預算…發放振興券 傳是五倍券〉

https://udn.com/news/story/120974/5632091?from=udn_ch2_menu_v2_main_index