全文連結 https://dodobear1020.com/archives/150625

在《年代向錢看》節目中，針對近期行政與立法兩權之間的憲政衝突，陳義文律師發表了深入分析，直指當前憲政運作的困境與政黨考量。

行政院長「副署權」的憲政意涵與台灣現況
陳義文律師指出，台灣並非典型的美國總統制，而是混合雙首長制與內閣制特質。副署制度源於英國內閣制，由於英王僅為國家象徵、無實權，因此法案必須經由內閣總理或大臣「副署」，代表基於政治責任為法案背書與負責。然而，台灣總統本身擁有實權，行政院長又具備副署權，導致在行政與立法衝突時，產生制度運作上的存疑與混亂。

立法院的憲政救濟與政治利益考量
針對行政院長若不副署或反對立法院決議的情況，憲法增修條文已提供立法院「提出不信任案（倒閣）」的權利。陳義文質疑，若立委認為自身制定的法律絕對正確，應勇敢倒閣讓行政院長負起政治責任；但在野黨立委至今不敢發動倒閣，核心考量並非法案本身的對錯，而是擔心倒閣後面臨國會重選的龐大資金成本與政治風險。