Contents ...
udn網路城邦
戰後臺灣報業與國家暴力:以《全民日報》到《聯合報》的歷史爭議為中心
2026/06/06 14:59
瀏覽26
迴響0
推薦0
引用0

全文連結 https://dodobear1020.com/archives/140169

摘要
本研究旨在探討二戰結束後至戒嚴初期(約1945-1951年),臺灣報業在國家權力干預下的轉變過程,特別是以《全民日報》由本土批判媒體轉向與情治系統整合,最終成為《聯合報》前身之一的歷史爭議為中心案例。

透過新近公開的二二八檔案等文獻,本文分析了二二八事件後,情治系統(以時任國防部保密局臺灣站站長林頂立為代表)如何利用政治暴力及媒體整肅所造成的權力真空,達成報業資源的快速集中與政治化。

研究特別探討了具備在地知識的「半山仔」群體在清鄉行動中扮演的關鍵情報指導角色。研究認為,此一過程不僅標誌著戰後初期臺灣本土批判媒體的消亡,更反映了威權體制在新聞自由領域的確立與媒體資本的原始積累,對臺灣後續的報業格局產生了深遠影響。

一、引言:戰後臺灣報業的短暫繁榮與國家暴力的衝擊
戰後初期,臺灣社會在殖民統治結束後迎來了短暫的言論自由,地方知識分子與社會菁英積極參與辦報,形成了批判省行政長官公署貪腐與施政缺失的舆論氛圍。《全民日報》便是在此背景下運營的眾多報紙之一,其對時局的批評,與二二八事件前臺灣本土媒體的集體立場相呼應。

二二八事件後,國民政府透過軍事鎮壓與白色恐怖,對異議人士與媒體進行了大規模的清洗與整肅。許多敢言的媒體記者與編輯遭到逮捕、殺害,使報業生態遭受致命打擊。在這一時期,臺灣報業的主導權迅速由本土勢力轉移至擁有軍政背景和情治網絡資源的「半山仔」或外省籍人士手中。本文將聚焦於《全民日報》的轉手爭議,探討其如何成為國家權力介入媒體領域的經典案例。

全站分類:不分類 不分類
自訂分類:影資台
下一則: 臺灣的良心與驕傲:林茂生博士

限會員,要發表迴響,請先登入