AI應用於讀經或信仰問答的挑戰

(發表於2025年3月份《航向月刊》之「國度觀察鏡」。連結於此)

王道維

國立清華大學物理系教授

國立清華大學人文社會AI應用與發展研究中心副主任

人工智慧(AI)近年來的急速發展正為基督信仰帶來了新的機會和挑戰。AI工具在文字處理、內容翻譯、課程規劃、海報設計等方面，顯然能夠大幅加速教會行政庶務的流程並減少同工的負擔。然而與信仰教育相關的應用則需要我們更加謹慎面對。

表面看來，這類基於大型語言模型而開發的「信仰問答AI」[1]，似乎能幫助信徒或慕道友更快速了解經文或解答信仰問題。但是「魔鬼藏在細節裡」，從長久的信仰教育來看，我們仍需要審慎思辨以免AI工具被善意的誤用。

◎  應避免強調「信仰純正性」

目前市面上的AI模型所來訓練的資料遠遠超過單獨教會或教派所擁有的，在回答初步的信仰問題時已經堪用。但是許多教會牧者會期待建立一個更滿足他們所認定的「信仰純正」的AI來給信徒使用，避免某些AI錯誤資訊的汙染，但這可能帶來更嚴重的問題[2]。

1. AI易被絕對化：AI的回答也有可能因為使用者特殊的提示詞而偏離，甚至強化某些偏見。這是因為信仰議題有很強的情境脈絡，「屬靈的答案」往往與使用者的信仰背景密切相關，與客觀的科學問題不同，因此本來就難以用簡單的方式來強調「純正性」。

2. 弱化思辨能力：目前的教會中多數信徒的信仰仍在「知其然卻不知其所以然」的階段，容易盲從某些口號。如果開發一款號稱「信仰純正AI」，信徒可能更容易依賴這個快速提供的「答案」，導致對信仰的思辨能力更加弱化。

3. 淪為教派工具：最後，資源豐富的教會或宗派可能利用自己的資料來作微調(fine-tune)或檢索增強生成（Retrieval Augmented Generation，RAG）以得到其所謂的「信仰純正AI」，也就排除其他不被接受的信仰傳統。美其名為保護信徒，但其實也就刻意遮演該教會或宗派所可能的缺失與不足。

◎鼓勵信徒「信仰思辨力」

因此筆者認為，與其創建一個號稱「信仰純正的AI」，不如善用AI資料的多元性提升信徒思辨能力，借力使力地豐富我們的信仰生活。例如，

1. 強調經文解讀的多元性：例如針對某段經文，可鼓勵信徒使用AI時要求從不同神學派別（如基要派、靈恩派、福音派與自由派）來提供不同的詮釋，並附上優缺點分析。這種多視角並存的讀經能激發信徒對經文更廣泛的了解，增強對自身信仰的反思能力。[3]

2. 跨出舒適圈的信仰實踐：信徒也可以要求AI將某個經文或神學觀點轉化成適合不同對象(如小學生或家庭主婦等)的應用建議[4]，更可以藉其豐富的知識了解社會中少數族群(如性少數或癌末病人等)的需求，貼近所關懷對象。這就使AI幫助信徒跨出自己生活的舒適圈，實踐道成肉身的信仰。

◎AI是豐富信仰的工具

AI在信仰領域的應用潛力無庸置疑，但過度依賴卻必然導致信仰的僵化。要使之成為牧養的助力，關鍵在於不要高舉某個「純正信仰的AI」來貶低其他的應用，而是利用現有AI的多元性來啟發信徒廣闊的對話與深度的反思。這樣AI科技才可能成為豐富信仰的橋梁，而不是隔絕信仰的高牆。

後記：但是筆者認同可以開發更多輔助牧養或信仰生活的AI工具，而且可以有許多不同版本的AI來使用。但不必也不應該在這些AI工具中強調「信仰純正性」來排擠特定教派或神學觀點。原因如本文所述。

------附註-------

[1] 王道維，〈道可道，非神道？──從基督信仰看能言善道的ChatGPT與其對教會的挑戰〉https://blog.udn.com/dawweiwang/178590221

[2] 王道維，〈關於「ChatGPT與基督信仰」常見的問題與回應〉

https://blog.udn.com/dawweiwang/179259856

[3] ChatGPT針對列王紀下4：1-7所提供的不同解讀：https://chatgpt.com/share/67839663-2784-8005-8eb8-03dbf76cef38

[4] ChatGPT針對耶穌的「八福」面對不同族群的生活應用：

https://chatgpt.com/share/67839971-36f8-8005-9836-45db4535409d