科技藝術的想像 ─ 從科學人的角度 (投影片)
2019/01/12 19:42
瀏覽1,484
迴響2
推薦4
引用0
這投影片是應高師大跨領域藝術研究所蔡佩桂老師與台北數位藝術中心駱麗真老師的邀請，讓我有機會與本校藝術學院的許素珠院長一起談談關於藝術與科學/科技的那些事。對我個人而言也是第一次對外分享藝術方面的觀察與感想(雖然一直都有興趣)，讓我又好好將相關的資料作一點點整理，重新再思考人文與科學之間的關係。未來還有許多需要學習的地方。
迴響（2） ：
2樓. 狐禪2019/01/15 11:211樓 回版主
現在的情況是「閣樓上的畫，只有在知道是名家遺作時，才會身價暴漲」。如果您認為這不正常，那又另當別論。然而作品是否夠格，還是由人來判斷。
謝謝分享。我當然了解您所說的事情，而這也的確是藝術拍賣市場上弔詭的事情。原因是因為作品的「價錢」本來就反映出不只是作品本身的藝術價值，也包括其作者與所處的社會環境。這兩者加上藝術投資者的賺錢心態，才會產生這些畸形的情形，的確不該是常態。事實上，我們一般的股市或期貨等投資市場，也是非常扭曲，更是以空賣空。
回到您所說的「閣摟上的畫」通常也是因為覺得有某種藝術家的風格而被注意，被鑑定為名家真跡時才會暴漲。但是即便被認為是仿作或不知名的作品，還是有其市場價值，也有專門拍賣防作藝術品的市場。我之前有幾篇文章分享一部與拍賣有關的電影，不知您是否有看過，也歡迎指教：
http://blog.udn.com/dawweiwang/47978674
http://blog.udn.com/dawweiwang/48959536
Daw-Wei 於 2019/01/16 09:27回覆- 1樓. 狐禪2019/01/14 16:22讓「計算」生成一幅畫或其他任何造物，其價值和水滴、風化或猴子偶然形成的作品一般，是湊巧的，不含心靈。是術而無藝。可得讚嘆卻無感動。謝謝分享。不過您所說的事在「假設已經知道是來自AI的創作」之下。但是未來可能這部分的資訊會被忽視且不被認為重要。(例如現在也沒有在乎新聞來源...) Daw-Wei 於 2019/01/15 08:12回覆
