善良的沙豬
2009/11/20 18:42
瀏覽19,667
迴響14
推薦84
引用0
有一種男人，我稱他們為「善良的沙豬」。倘若您不介意「豬」這個字，願意繼續看下去的話，我很願意告訴您，什麼叫做「善良的沙豬」。
沙豬，是「男性沙文主義豬」的簡稱。什麼是「沙文主義」呢？維基百科上面說：沙文主義（chauvinism）原指極端的、不合理的、過分的愛國主義（因此也是一種民族主義）。如今的含義也囊括其他領域，主要指盲目熱愛自己所處的團體，並經常對其他團體懷有惡意與仇恨。這個詞被廣泛應用，如大國沙文主義、民族沙文主義等，還曾被女權運動的領袖用於「男性沙文主義」（相當於「大男人主義」）。經過演變，如今「沙文主義」這個詞在英語中更多場合中指種族歧視與性別歧視，尤其是後者。
簡而言之，「沙文主義者」一般都是過於對自己所在的國家、團體、民族感到驕傲，因此看不起其他的國家、民族和團體，是一種有偏見的情緒。
「男性沙文主義」／「大男人主義」常見於父權社會中的家庭，丈夫或父親的權力是至高無上的，對妻子和孩子的態度應該由男人來判斷；不用說，這一定會遭受有平權意識的人大肆抨擊。我還記得小時候常聽到父執輩在議論國家大事時，只要有女人發表意見，一定會招來一句：「你們婦道人家懂什麼？」當時心裡很不服氣，但人微言輕，也不能說什麼。ㄟ，說不定這就是我後來轉向女性主義尋找答案的濫觴呢。
既然代表「霸權」的沙文主義是令人厭惡的，那麼，為什麼會有「善良的」沙豬呢？我的想法是這樣的：
有些男人並不是存心要貶抑女人，也不是有意要造成性別歧視；很可能從小到大他所受到的教育就是這樣。不斷地有人告訴他：「男兒有淚不輕彈」、「打落牙齒和血吞」、「你這樣還像不像個男人啊？」……，讓他覺得，身為男人就不該有情緒、不該有軟弱的時候；甚至，在脆弱痛苦的時候不該求助、不該示弱。這不是讓自己苦不堪言嗎？
很多男人超「ㄍㄧㄥ」，明明心裡很苦，還要口是心非、硬充好漢；明明心裡很痛，還要假裝沒事、強顏歡笑，這是何苦來哉？！
還有一種男人，他們本著中世紀的「騎士精神」，對女性呵護備至，認為女人應該受男人保護、哪邊輕鬆哪邊待；這種想法其實出發點是好的，但往往會落入「自認比被保護者高一等、強一些」的思考模式中。女人越受保護就越脆弱，甚至不知不覺地接受了保護者的觀點。例如：常有「好心」的男人提醒女人：「不要太晚回家，外面很危險的。」因此女人的行動自由受到了限制，也心甘情願地接受了這種「潛規則」；殊不知，女人真正要的不是保護和限制，而是教育那些不尊重女性的男人，或加強夜間照明設備和警力，讓「夜歸」不再危險啊！
再強調一次：很多女人需要的是「尊重」，而不是無微不至的保護。
還有一種常見的家庭問題也可以解釋什麼是「善良的沙豬」。有些男人要求太太在家裡帶孩子，不要去職場打拼，情願自己辛苦一點，一肩把家計扛了起來。這種分工在「太平日子」裡也就罷了，萬一碰到金融海嘯或八八水災這種天災人禍，家庭的壓力大增，本來夫妻應該共同面對難關的，但「善良的沙豬」總會強裝笑臉對妻子說：「沒事，我會處理的。」最後，往往壓力大到自己無法承受，最後走上自殺一途。近十年來台灣男人的自殺率一直是女人的兩倍，就是最強有力的證據啊！
以上所描述的這些男人基本上都不是壞人，但他們抱持著傳統的男尊女卑思想而不自知，到頭來不只把自己搞得很累，女人也不見得感激他。這實在是一筆划不來的帳啊！各位善良的「沙豬」們，您同意我的說法嗎？您希不希望做些改變呢？
沙豬，是「男性沙文主義豬」的簡稱。什麼是「沙文主義」呢？維基百科上面說：沙文主義（chauvinism）原指極端的、不合理的、過分的愛國主義（因此也是一種民族主義）。如今的含義也囊括其他領域，主要指盲目熱愛自己所處的團體，並經常對其他團體懷有惡意與仇恨。這個詞被廣泛應用，如大國沙文主義、民族沙文主義等，還曾被女權運動的領袖用於「男性沙文主義」（相當於「大男人主義」）。經過演變，如今「沙文主義」這個詞在英語中更多場合中指種族歧視與性別歧視，尤其是後者。
簡而言之，「沙文主義者」一般都是過於對自己所在的國家、團體、民族感到驕傲，因此看不起其他的國家、民族和團體，是一種有偏見的情緒。
「男性沙文主義」／「大男人主義」常見於父權社會中的家庭，丈夫或父親的權力是至高無上的，對妻子和孩子的態度應該由男人來判斷；不用說，這一定會遭受有平權意識的人大肆抨擊。我還記得小時候常聽到父執輩在議論國家大事時，只要有女人發表意見，一定會招來一句：「你們婦道人家懂什麼？」當時心裡很不服氣，但人微言輕，也不能說什麼。ㄟ，說不定這就是我後來轉向女性主義尋找答案的濫觴呢。
既然代表「霸權」的沙文主義是令人厭惡的，那麼，為什麼會有「善良的」沙豬呢？我的想法是這樣的：
有些男人並不是存心要貶抑女人，也不是有意要造成性別歧視；很可能從小到大他所受到的教育就是這樣。不斷地有人告訴他：「男兒有淚不輕彈」、「打落牙齒和血吞」、「你這樣還像不像個男人啊？」……，讓他覺得，身為男人就不該有情緒、不該有軟弱的時候；甚至，在脆弱痛苦的時候不該求助、不該示弱。這不是讓自己苦不堪言嗎？
很多男人超「ㄍㄧㄥ」，明明心裡很苦，還要口是心非、硬充好漢；明明心裡很痛，還要假裝沒事、強顏歡笑，這是何苦來哉？！
還有一種男人，他們本著中世紀的「騎士精神」，對女性呵護備至，認為女人應該受男人保護、哪邊輕鬆哪邊待；這種想法其實出發點是好的，但往往會落入「自認比被保護者高一等、強一些」的思考模式中。女人越受保護就越脆弱，甚至不知不覺地接受了保護者的觀點。例如：常有「好心」的男人提醒女人：「不要太晚回家，外面很危險的。」因此女人的行動自由受到了限制，也心甘情願地接受了這種「潛規則」；殊不知，女人真正要的不是保護和限制，而是教育那些不尊重女性的男人，或加強夜間照明設備和警力，讓「夜歸」不再危險啊！
再強調一次：很多女人需要的是「尊重」，而不是無微不至的保護。
還有一種常見的家庭問題也可以解釋什麼是「善良的沙豬」。有些男人要求太太在家裡帶孩子，不要去職場打拼，情願自己辛苦一點，一肩把家計扛了起來。這種分工在「太平日子」裡也就罷了，萬一碰到金融海嘯或八八水災這種天災人禍，家庭的壓力大增，本來夫妻應該共同面對難關的，但「善良的沙豬」總會強裝笑臉對妻子說：「沒事，我會處理的。」最後，往往壓力大到自己無法承受，最後走上自殺一途。近十年來台灣男人的自殺率一直是女人的兩倍，就是最強有力的證據啊！
以上所描述的這些男人基本上都不是壞人，但他們抱持著傳統的男尊女卑思想而不自知，到頭來不只把自己搞得很累，女人也不見得感激他。這實在是一筆划不來的帳啊！各位善良的「沙豬」們，您同意我的說法嗎？您希不希望做些改變呢？
你可能會有興趣的文章：
迴響（14） ：
14樓. 風雨故人來2009/11/23 02:47拍say
打錯字 我是說如果妻子喜歡被保護
(但也要有天時地利人和來配合啊)
-
13樓. 風雨故人來2009/11/23 02:23看完文章
很好奇的去看作者性別
果然是我們女性同胞 呵呵
如果這篇是男性同胞寫的表示他很有自覺
只可惜有些人是因為環境所迫才不得不變成善良的沙豬
我爸爸是典型日式教育下的產物 極端的沙文主義
我先生該是屬於善良的沙豬 根據妳的定義
但無論如何 個人認為 夫妻最重要的是彼此尊重
如果妻子喜歡被保喜歡在家相夫教子 你也無法強迫她變成一個女強人
相反的如果妻子喜歡出外工作 你也不能逼她只能在家裏
看過很多婚姻出狀況的人 有許多是一方強迫對方一定要去上班或者不準她們去上班
過與不及都是不對的! 大丈夫一定要能伸能屈 才是大丈夫
(個人淺見)
謝謝您這麼用心地閱讀拙作，並分享您的看法。我最同意您說的「 大丈夫一定要能伸能屈 才是大丈夫」，像國際大導演李安在成名前不也是在家燒飯、帶小孩嗎？他並沒有因此懷憂喪志，後來成名了也沒有囂張跋扈的模樣。他，就是我心目中最佳的「大丈夫」模範啊！
的確有很多人情願被保護、情願依賴，我覺得那跟她有沒有出去工作並沒有必然的關係；有些人上班幾十年，但心態上還是不獨立啊。我自己一向服膺「平等」的最高指導原則，但從來不想強力說服別人放棄他（她）們已經習慣了的生活方式。在那些習慣裡，即使不平等，但卻很舒服。舒服，就不會想改變。
這些，都說不上「好」或「不好」；只是，我們必須自問：「自己要的是什麼？」若要依賴，就不要期待平起平坐；若要獨立，不可能一撒嬌、一跺腳就有人代勞。自己的選擇，就願賭服輸，不要有怨言。不是嗎？
心理師Rachel 於 2009/11/24 01:31回覆 
12樓.2009/11/22 01:37謝謝來訪與回應
不錯的文章
觀念正確
男性也可以成為家庭主夫
如果您有回應
能不能寫在我的部落格的文章
回應欄內
謝謝加油
謝謝來訪。 心理師Rachel 於 2009/11/22 23:47回覆- 11樓.2009/11/21 17:07謝謝
恩
有像
我身邊很多這樣的男人
覺得他們活的並不快樂
悶得很
何必呢
時代不同了
思想也該改變
「他們活的並不快樂」，但很多男人自己不知道問題在哪裡，實在很可惜。我覺得那些會打老婆的明顯沙豬問題比較單純，反而是這種「善良的沙豬」完全不自覺，還常常覺得委屈：「我已經對妳這麼好了，妳還有什麼地方不滿意？」
唉！
心理師Rachel 於 2009/11/21 17:45回覆 
10樓. 董娘的跟班2009/11/21 09:43說得好呀~
主觀意識強能力夠大男人主義就很明顯表現出來(爸比個性)! 但有些對另一半太呵護變黏膩與掌控又是我最難接受~這中間互動拿捏得靠智慧...度量大 脾氣小 常微笑(這是董娘強項) 沒煩惱呀沒煩惱~快樂過一天! 流覽您部落格也是董娘快樂來源 感恩哦~
- 9樓.2009/11/21 09:21價值觀...教出來的
上課時，總是告訴學生
女人要有自己的經濟獨立，才有最基本的尊嚴
只是，有些女人寧可被養，也不想有自己的天空
只因...習慣性不付出，只接受
這個社會教了女人什麼樣的價值觀？
8樓. 心情出口2009/11/21 08:40Bravo
寫得好!謝謝您的賞識。
心理師Rachel 於 2009/11/21 17:37回覆
7樓. 林大(發現)2009/11/21 07:57看透
你看透了很多的思緒...不敢說「看透」，只是開始思考。 心理師Rachel 於 2009/11/21 17:36回覆
6樓. divagirl2009/11/21 00:28如果
就中國的男子而言
因為在千年的傳統禮教之下(男主外 女主內)
又因 從小被教養成 "男兒有淚不輕彈"
因此才會有"善良的沙豬"
根據我看過的史料，可能沒有「千年」這麼久呢！
聽說在唐朝盛世，女人的地位極高，幾乎能和男人平起平坐。是宋朝、明朝之後，理學盛行，才有那些男尊女卑的文化流傳下來。
也許，二十一世紀的今天，我們可以創造一種新的文化……。
心理師Rachel 於 2009/11/21 17:36回覆
5樓. 舒姜.瑪琳2009/11/20 23:02很棒的文章
你好:我來造訪你，細細的看，現代很多女人也比男人強很多不是嗎?
