相信大家如果使用過「臉書」之類的社群網站,一定經常可以看到很多朋友在臉書大曬「炫耀文」:有小孩的炫耀小孩,沒有小孩的炫耀寵物或身材,常常出門旅遊的可能曬風景;假如不是很瘋狂、很過份的,我們都樂於按個「讚」,對吧?
有一天,我看到一位住在美國的格友曬小孩,內容是:她家的女兒被邀請在「TED 」發表演講。我知道,只有各行各業的菁英才能受邀在TED演講,這很了不起啊,必須要按讚的。不過,等我仔細看了格友寫的內容,卻忍不住失笑起來,她除了寫出對女兒的驕傲,竟然還大大地抱怨了:「你不應該貼那張照片的,那張你很美,可是我的頭髮很糟!」
這則貼文讓我聯想到,很多人在社群網站貼文或貼圖,甚至還「好心」地做了連結(例如:tag 對方),可是卻不見得徵詢了對方的意見;於是,你並不想公諸於世的照片被公開了,你不想被知道的行程也不再是秘密,你的隱私一點一點地被別人洩露出來。也許對方會像格友的女兒那樣,覺得媽媽的頭髮還好嘛,不算很糟;可是你畢竟不是她,就算親如女兒也不能替媽媽做決定呀!
以我來說,我的工作性質比較特殊,我不希望個案在我的私人生活範圍出現。依照心理諮商的理論,這樣公私不分會影響到諮商的效果,對個案反而不利。所以,一般說來,我不會給任何個案我的臉書帳號;但是,總有厲害的人能夠找到我的帳號或電子信箱,這就是網路世代的困擾,「網網相連到天邊」啊!因此,我只能盡量用一些方法去避免,例如:註冊時使用英文名字而不是中文名字、盡量不貼自己的照片等等。不過,有些親友在我百般叮嚀之下還是會tag我,甚至在貼文或回應中親切地呼喚我的名字,我在傻眼之餘只好再次提醒親友,或要求她拿掉連結,不然能怎麼辦呢?也因為這樣,一直以來我對這方面的問題格外地注意。
我一向認為,人與人之間的互動需要尊重彼此的界線,才能和諧平順,既使親如家人也一樣。是的,我要再強調一次,家人之間也要抓住恰到好處的界線,不要越界替別人做決定。下一次,不管你想要在公開的領域曬恩愛,還是曬小孩(或任何家人朋友),記得先徵求相關人等的同意唷!
- 6樓. Charles Lin2021/01/26 16:01同意。哈哈!您真是言簡意賅! 心理師Rachel 於 2021/01/26 16:13回覆
- 5樓. Celine_父親入夢2021/01/24 10:19
Dear Rachel, 其實您可以 untag 自己唷 ~~~
記得有次運動完全身汗濕、髮如飛蓬,偏偏 instructor 要求照相留念放上 FB 還 tag 我,我當然 untag 回去。沒想到 5 年之後,照片又出現在 instructor 的 FB 回憶中;因為她特別喜歡那張照片,我還真是躲不掉呢 ~~~
哈哈!可以想見您看見那張「陰魂不散」的照片時,有多麼無奈!
我知道可以untag回去,但總覺得還是通知對方、讓對方自己做,顯得比較尊重一點。唉,我知道,我還是太「龜毛」了。
心理師Rachel 於 2021/01/24 10:26回覆 - 4樓. 心情出口2021/01/24 04:49可以理解妳是心理師的特殊立場。謝謝你的貼心,我常被誤會太驕傲了,以致於連玩個臉書都要隱姓埋名,還真是有苦說不出呢! 心理師Rachel 於 2021/01/24 10:18回覆
- 3樓. 安歐門2021/01/23 10:39
臉書最好公私分明,兩個帳號,甚至更多。
3C世界樣樣可以區隔,手機鈴聲一響,即知是誰打來。
電腦也必須公私分明,專業電腦數據重要,千萬別連網。
安大爺這些方法確實是公私分明、一勞永逸,非常專業。
不過我建立臉書帳號的目的只是想知道兒女和親人的近況,專業方面的聯繫自有其他的管道,所以,也算是另類的「公私分明」了。
心理師Rachel 於 2021/01/23 11:08回覆 - 2樓. Olivia 隨心所欲2021/01/23 09:37基本上我的FB只看不PO,因為我也很討厭別人《自動》跳出來《認》朋友,還是比較喜歡UDN的自在
哈哈!您跟我好像啊!我也是看得多、「PO」得少,甚至可以長達半年一年不貼文呢。
UDN確實比較自在,而且多元。在臉書,並不歡迎略長一些的文章,講究的是「輕、薄、短、小」;在我們這裡多隨意啊!我還是喜歡在UDN貼文、與格友互動。
心理師Rachel 於 2021/01/23 11:05回覆 - 1樓. ◆◆網路謬誤◆◆2021/01/22 08:03根本別用,刪了帳號,一勞永逸。