《南海血書》於1978年12月19日在《中央日報》副刊裏刊登,根據《中央日報》表示是本文是譯者朱桂的胞弟在出海打魚時,在南中國海的一個珊瑚礁上所 發現,是一個名叫「阮天仇」的越南難民的絕筆。譯者朱桂為基隆女中的教師。書中表示,南越被北越所併吞與越戰的失敗,是「偉大盟邦」與「民主鬥士」的過 錯。
阮天仇提到家人是怎樣死於越共的殘酷手法:大哥死在越戰的炮火中,姪兒在一場暴動中被流彈射死,九十三歲的老祖母與與七歲的姪女被越 共「照顧」到餓死,絕口不提政治的父親,卻在鬥爭大會上被一棒一棒地打到死,三哥因為飢餓,忍不住吃了一個甘藷,結果被槍斃,大嫂死在監獄中,母親在逃亡 的時候被匪幹推下海淹死,妻子逃亡在海上,結果被海盜射殺。剩下阮天仇與兒子文星,船在怒濤上飄流,難民們漂到一個珊瑚礁上,但兒子文星在第十三天痛苦地 死去,其屍體也陸續被難民吃完,吃了文星的難民也陸續死亡,最後阮天仇也在珊瑚礁上等死,到了第四十二天之後才死亡。
但是《南海 血書》之內容有諸多矛盾、失實之處,引發臺灣省議員何春木在總質詢時指責《南海血書》誇大渲染、荒誕離譜;林濁水也撰寫《拙劣的越南預言——剖析「南海血 書」的真相》,除諷刺阮天仇為「神人」外(挨餓四十餘日後,仍有餘力用鮮血撰寫三千多字),這「神人」也不可能用螺尖沾血於襯衫上寫字等不合邏輯處,同 時指出「捏造該文的人士是以南越淪亡的例子打擊黨外人士」。而在臺灣民主化之後,原著作者朱桂也於2003年承認「阮天仇」為虛構的人物、《南海血書》是 虛構的情節。後經証實為當時國民黨情報頭子王昇上將策劃的虛構故事,以假亂真,欺騙民眾。
今天台湾人已不信《南海血書》了,但很多人还相信"中共有血洗台湾的口号",只是让他们找证据,都是源于台湾的证据.....
什么叫洗脑教育?所谓大跃进、文革如何如何,今天在台湾“切齿痛恨”的这些人,有一个经历过大跃进、文革吗?
限會員,要發表迴響,請先登入
- 1樓. reaizuguo*😻詩韻映時事2016/01/03 09:39謊言、虛假的“事實”成為概念裡的真實和理所當然
台灣一直以來的反共教育是以謊言編造之政治文宣為起始的基礎。 這些以謊言編造之政治文宣至少包括
- 共產共妻
- 血洗台灣
- 中共“一分抗日,二分應付, 七分發展”
- 韓戰的目的之一是消耗在內戰中投降的國軍
- 被買通和因剽竊《時代》雜誌圖片而被告的荷蘭學者馮克(Frank Dikotter)所作的《毛澤東時代的大饑荒》以違反統計學機率原則的誇大災情
....等罄竹難書。
這些謊言、虛假的“事實”是如此的根深蒂固,已經成為台灣人概念裡的真實和理所當然。
值得注意的是这些都是发生在40-70年前的事,当时两岸隔离状态下,台湾人不可能有亲身经历,政府无数遍宣传以至绝大多数人都信。 萬國衣冠 於 2016/01/03 23:37回覆