內政部長阿末扎希促請華裔要與政府合作打擊罪案，不要只是袖手旁觀。部長沒有進一步解釋為甚麼會用上“袖手旁觀”一詞，不會又是記者自己過度詮釋吧？

袖手旁觀，是指藏手於袖，在旁觀看，置身事外，不參與其中。嗯，部長的話值得深思。

上星期，阿末扎希發表“有必要重新立法取代緊急法令，用嚴法來遏制罪案”。華社眼見罪案頻仍，治安亮紅燈，即全力支持內政部和警方，採取一切必要的舉措打擊罪案。除了一般老百姓感覺不安全，高官達人也一樣成為匪徒的目標，華社也表現出同理心。所以阿末扎希應該不是指華裔在這方面置身事外。

那天商會副會長目睹匪徒搶劫復傷人，馬上拔鎗自保，擊斃一匪，這是華人勇於抗匪的一面，而且是表現合法和合理，在適當情境下出手，絕不袖手旁觀。

當年政府大力推動“睦鄰計劃”，新村居民都參與其中，夜晚持棍巡邏，遏止宵小伺機而動。當年，新村尚算得上“夜可不閉戶”，治安沒現在那麼不靖，但是為了全村人的安全著想，大家勞作一整天夜晚雖累，依然抽出時間參與守夜，防範罪案。阿末扎希應該對此不感到陌生吧？

這個年頭，眼見各地都曾發生大小罪案，一些花園住宅是輪流被盯上，居民們於是自動組織社區保安計劃，設置圍籬，保護家園。現在大家雖然不是“親上火線”參與巡邏，但保安人員薪水和圍籬的維護，是需要大家出錢維持的。類似大小的社區圍籬計劃，當然不會100%得到所有居民的支持，但只要符合地方政府條例，仍然可以成行。阿末扎希所指的“袖手旁觀”者，是不是那些不出力，又不出錢保衛家園的人士？

坦白說，部長，對於這種眼見他人處於水深火熱，自己也隨時會成為池魚被殃及，卻還是以各種堂皇說詞，來推搪責任之人，真正有責任感、有公民意識的華社民眾，也很不忿！這點我們認同部長的不悅。

但是，如果一竹竿打翻全船人，沒有說清楚哪些人沒有盡公民之責，也沒有點名稱許自動參與打擊罪案，採取各種有效措施防範罪犯的人們，“袖手旁觀”一詞就會不分青紅皂白，套在所有人頭上了，這對於盡責之人會造成不公平。部長，說話要謹慎啊。

那“袖手旁觀”是指哪方面？不積極加入警隊？無論如何，這個議題也不是“袖手旁觀”，或者三言兩語可以下結論的。