光會罵人有什麼用？
2013/04/26 11:46
瀏覽123
迴響1
推薦1
引用0
提名日後開始，各大報章就連續幾天出現馬華的全版廣告，而且是占據了報章的多個版面，其主題只有一個，即提醒選民不要投選民聯，尤其是行動黨，因為投選行動黨即是投票給伊斯蘭黨。
不得不提的是，廣告詞可能翻譯出錯，結果鬧了笑話，要選民別投火箭和月亮，反而變成可以被詮釋馬華提醒選民一定要投選這兩個黨，因為這是明智的選擇。
至於廣告內容，則不是什麼新鮮話題，相信許多選民都非常熟悉，馬華各級領袖一直以來都是以這些課題批評民聯，特別是火箭。
用伊斯蘭黨和伊斯蘭國課題，挑行動黨檳州政權的毛病，來阻嚇華裔選民，在這個年代還能奏效嗎？也許有華裔會對伊斯蘭國課題感到害怕，也肯定有人非常不滿林冠英，但是廣告對於受眾來說，每個人的訊息接收程度和詮釋角度不一，更大關鍵還在於廣告的說服力，能不能引起共鳴。
馬華廣告的目的是爭取更多華裔選票，但選擇挑剔敵對黨的毛病和不是，希望選民能因此能摒棄民聯，重新／堅持選擇馬華／...國陣的做法，卻也一樣落入“比爛”的窠臼。這與現在部分人的思維，尤其在網絡上傾向為了達到“改朝換代”的目標，只能“選黨不選人”的“普遍價值觀”，並沒有分別。在這種思維下，大家只是不斷通過數落對手，來推高勝算。但選舉是有關素質的競爭，民主的選舉是關乎治國良策的比拼，互相指摘炮轟，不管最後誰贏了，也只會令民主往下沉淪，而不是向上提升。
此外，馬華的廣告的“受眾”，或者針對的對象是誰？若是尚未做決定的中間選民，即目前國陣還在致力爭取的華裔選票。那馬華顯然並不了解這批選民的思維。中間選民要看到的是未來的願景，現在馬華只告訴他們，民聯很爛，火箭不能給華人希望，不能保護華人的權益，但反過來，馬華又能給華人帶來什麼希望和願景？
馬華是要藉著廣告告訴選民，馬華／國陣是選民可以寄托希望的政黨，只是他們卻無法透過廣告的訊息，讓選民看到，乃至體會到，國陣，或者至少是馬華，在這個國家的地位和貢獻，是如何無可替代，一旦失去了他們，會產生何種效應，特別是對於華社而言。
美國90年代有這樣的牛奶廣告，標題是“got milk？”，廣告並不見牛奶，只見吃到一半的餅乾、面包等，成功突出了牛奶的重要性，讓牛奶銷量直線上升。然而馬華的廣告，又突出了什麼？
不得不提的是，廣告詞可能翻譯出錯，結果鬧了笑話，要選民別投火
至於廣告內容，則不是什麼新鮮話題，相信許多選民都非常熟悉，馬
用伊斯蘭黨和伊斯蘭國課題，挑行動黨檳州政權的毛病，來阻嚇華裔
馬華廣告的目的是爭取更多華裔選票，但選擇挑剔敵對黨的毛病和不
此外，馬華的廣告的“受眾”，或者針對的對象是誰？若是尚未做決
馬華是要藉著廣告告訴選民，馬華／國陣是選民可以寄托
美國90年代有這樣的牛奶廣告，標題是“got milk？”，廣告並不見牛奶，只見吃到一半的餅乾、面包等，成
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（1） ：
1樓. 寄居者2013/04/27 18:09伊斯蘭教真的很恐怖
不要輕忽！
我之前在加州教會一位從印尼來的華人姐妹，就是因為在印尼被伊斯蘭教徒迫害，全家不得不流亡美國。
