中國時報時論廣場刊載「藍綠立委 請支持葉宜津倒閣案」之文,其文內容足以顯示時論廣場選稿之低賤水準,羞辱讀者不遺餘力!如果不挺馬而要反馬,拉倒馬政權是為正辦者,才會主張倒閣與解散國會。
依據中華民國憲法增修條文第3條第2項第3款「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。」之規定,可知倒閣即為「不信任案」之提出,若經立法院全體立委半數以上贊成,則行政院院長應於十日內提出辭職並且可以同時呈請總統解散立法院。因此,倒閣若成立,方有解散國會之可能,且其主動權在於被倒閣的行政院院長是否要向總統呈請解散立法院。
時論廣場所載上文,若主張要透過倒閣來解散立法院,並且藉此拉下王金平的不分區立委身分與立院院長大位,實在是愚蠢至極的政治自殺。
其一,解散國會再次舉行立委選舉,社會成本極大,更容易遭致百姓反感,對馬總統、國民黨之厭惡有增無減,改選風險未納入考量,萬一立院新組成無任何政黨過半,如此解散國會,是否餵毒賜死國民黨與馬總統?
其二,倒閣代表國會不信任江院長,亦即代表不信任馬總統,縱然閣揆祭出解散國會之掣肘,拉下王金平是一時效果,倘若王金平加入他黨,未必沒有絕地逢生之機會,所有成本與風險皆要馬總統與國民黨承擔,新民意也未必力挺馬總統的大是大非,在雙重夾擊下,恐怕倒閣誘發全面倒馬、罷馬,政局更加混亂,國運更為衰頹。
其三,解散國會勢必要現職立委再行投入選戰,對任何政黨都是添加不必要的成本與精神。尤其國民黨立委不無反彈抗拒之異議,在黨內以此逼馬下台辭職,不無可能。以倒閣、解散國會來逼退王金平,正好是害己三千、傷敵三百。全代會已延期,增加馬總統處理黨內紛爭、王金平下台的政治緩衝空間,豈有此時搬出憲政大石來自砸自傷,容許倒閣和解散國會?建議者無政治敏感、無政治風險之考慮,誠可同情,但如馬總統、國民黨者,豈可將倒閣、解散國會視如兒戲?
時論廣場刊載上文,猶如妖言惑眾,增添民眾辨別是非之困擾,亦增加政局無謂之困擾。媒體倘若沒有讜論公義,實無大害,但若刊載不負責任之恣意建議,外行人在報紙上的侃侃而談,豈不是助紂為虐、殘害忠良?到底是「斬馬」陽謀,還是假借為天下蒼生之名,行禍國殃民之言?中國時報應慎之。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 5樓. 小肉球2013/09/28 10:28愷悅已經超過天真
對不起, 格主, 借您地方跟愷悅說一句.
要王金平 "醒過來"? 哎喲喂! 他不是小跟班, 不是從犯, 不是附和者, 不是一時不察. 這14年的立法院長是主導者.
要他醒過來等於要佛地魔醒過來.
真太婆婆媽媽了.
- 4樓. joycelinlin愷悅2013/09/28 05:56再想一想這篇文章從各個角度點出的社會成本和將可能發生的各方面破壞力,使臺灣社會難以翻身。不禁期盼:王院長請醒過來啊!
人情確是不能大於公理啊(或說義理吧)!
1.作為立法院長的中立,那能"關心"一件偵查中刑案的進度和當中主角(嫌犯)的請託或暗示請託呢?
2.作為國民黨的"永忠"黨員,那能傾斜去"關心"反對黨的重量級黨員那受偵中能否"過關"的情事呢?
3.這件爭恃的大前題是:這"關心",的確踏腳進了"關說"的嫌疑,作為莊嚴國會的領袖,犯了中立大忌,犯了法理莊嚴,明明就是犯着一件"司法關說"的嫌疑呀!
素來虔敬禮佛愛好《金剛經》的院長,請秉持佛說"無我相"的透澈,想一想空轉中的立法院,以及社會成本已付出了多大?
也請看一看這文章,從各個角度點出的利害,社會成本和將可能帶來(發生)的各方面破壞,使臺灣難以翻身的。
也請想一想:[誤蹈]"司法關說"的嫌疑,實也是[誤犯]"司法關說"了。請持"無我相"的本心,透剔事實的本末,不好鑽牛角尖,執着總統長途電話徵詢不得領之後不得已公開向您質問的"鐵面無情"啊!
請為自己的過錯向社會致歉啊!假若社會接受,請修佛慧的院長,絞盡腦汁,建立立法院議事的正常法理途徑,不讓委員們公堂上丟人打扭演戲(荒謬劇),去"迫"入政治協商等等了………。中肯之言。 羅伯特亞當斯 於 2013/09/28 09:46回覆 - 3樓. 小肉球2013/09/27 20:55中時已是紅媒, 要它 "慎之", 失之天真.面對這種媒體,只能假裝天真。 羅伯特亞當斯 於 2013/09/27 21:19回覆
- 2樓. 洛克兄2013/09/27 20:41
民x党喊倒閣,自爽而已,牠們才知玩不成的呢.
但也別怕,重選的社會成本,較可量化,但遠低於關說利益,此利益之龐大及無止盡,根本無可量化,這才是人民的真負担, 馬總統有解散國會之權責,行政院皆有議行之杈,更應現在就先行政抵抗. 王金平勢力之大,必須非常手段才能拉下,其餘不足論,反能聚積正向能量, 別怕!
- 1樓. joycelinlin愷悅2013/09/27 18:33是頗合理的分析啊,引察大局與法律技術細節,尤其第一大點:
"解散國會再次舉行立委選舉,社會成本極大,更容易遭致百姓反感------改選風險未納入考量,萬一立院新組成無任何政黨過半-------"(引文)















