臺灣人選的，未必相等於他們。

縱然孤軍奮戰，我知道為何而戰即可。

如果是"非告訴乃論罪"，你自己就可以告發或檢舉。

銀先生有無觸法，交給北院判斷或請警察機關調查。

法律訴訟是權利行使，

如無誣告或濫訴，每個人都有正當性行使權利。

這位網友無須在銀先生和我之間挑起其他衝突，

以前有位網友利用他發洩不平情緒，

法院最後還是判決公然侮辱有罪在案，

奉勸你不要興風作浪。

此外，如果覺得這篇文章才是謠言、中傷銀正雄或中國時報，

歡迎到法院驗證事實真相。

別怪法官，他們依卷內事證裁判，除非明顯有疏誤，

要不然只能怪自己。

被法院氣死既不賠命，也不賠償。

就看下週高院的裁定，

會不會有適法且妥當的考量出現。

其實...國民黨應該逼中選會趕緊公告必補名單，

一個槌一個，中選會再去逼立院回函，立院副院長應該適時關心，

從行政上並進，

才不會因為民事裁定駁回後，

又來一次打擊與震撼。

這位老人家，李遠哲教改觀我啥事？

他玩教改的時候，我早就畢業很久了。

愈描愈黑！

銀正雄被我告過，也被檢察官起訴過，他的語法與表意，無須贅言。

你就祈禱北院沒有任何法律動作，沒有任何聲明，

把這篇文章吞下去，

當成沒發生任何事。

要我改文章，還不如他直接去告我，或是找聯網下架文章，

可能會比較容易達成目標。

你的上開解釋，太勉強了。

文章第九段如實張貼於下：

請問，該基金會之所有活動，素為國民黨大老所知所密切掌握。再請問，民進黨何以不追究柯建銘，反倒侵門踏戶管起國民黨家務事？乃至被關說的司法機關，如台北地院者，竟亦淪為王某打手，宣稱立院不能沒有王金平。

如有爭議，

乾脆我舉報給北院，

讓他們看看如何處置，

這樣好不好？

省得老銀告我，或是我去檢舉老銀...

我講最重要的重點好了，省得一堆麻煩。

在鍘王這一處置上，我不反對，

而且馬總統需要打贏法律戰，

輿論的相挺，是要幫他化解阻礙而非製造更多敵人。

以情緒字眼對法官或法院攻詰，

並不會達到任何有益的幫助。

別把高院合議庭當成國民黨開的，

律師團與國民黨若要輕敵大意，

只會害慘馬總統。

我看過你在老銀部落格的留言，

我只能說，

你想太多，不切實際，又有主觀的偏執印象，

如此一來，

動錯腦筋或不動腦的硬挺馬，

恐怕只是愈幫愈忙而已。

輿論戰若像老銀那樣打，

頂多藍綠歸位，

可惜這次爭議，亦涉及藍營內部的矛盾與衝突，

光有藍綠歸隊還不夠，

要謹慎啊，

法律戰先打贏再說吧，

打輸了，

929全國黨代表大會，

馬主席又會被狠狠修理了。

這位網友，

我還是第一次遇到像你這樣，要別人寫文章去攻擊別人。

那篇文章對北院的具體指摘，

是懷疑還是自己的臆測，

請大家判斷，也請北院自行斟酌。

要挺馬就別到處樹敵！

法院不管怎麼裁判，都不是馬與王的敵人。

對法官或法院作出不實誹謗和人身攻訐，

實在沒有必要。