外交部針對釣魚台議題，拍攝短片宣導保釣理念，首部曲之影片其一為１５分鐘版，另者為５分鐘濃縮版，昨日尚可見到１５分鐘版公開展示，外交部現在卻把１５分鐘版列為「私人影片」，限縮公眾等不特定人無法瀏覽該影片，洵屬遺憾與可惜。
影片一（５分鐘官方版）
影片二（１５分鐘網友版）
影片三（精簡版官方版）
上開影片１５分鐘版本為網友上傳分享之版本（註：僅有１３分１３秒），影片雖然較長，但是完整論述、介紹釣魚臺列嶼屬於中華民國固有領土之論點與證據。從地質觀點來說，釣魚臺列嶼與臺灣東北三島（註：花瓶嶼、棉花嶼、彭佳嶼）一脈相承，屬於大屯山、觀音山脈入海形成；從歷史上來看，明朝、清朝以來，釣魚臺列嶼即已劃入我國海防及領土範圍，絕對不是無主地；從國際公約來論，開羅宣言、波茨坦公告、日本降伏文書、舊金山和約、中日和約可以確認臺灣已經歸還中華民國，依據法理及事實，臺灣附屬島嶼的釣魚臺列嶼也應隨臺灣一併歸還中華民國。外交部前開論點之說明，在影片中透過阿宏之角色扮演而徐徐道出、論說。
首部曲整部影片詼諧、生動、活潑又有趣，其中還讓民眾瞭解釣魚臺列嶼盛產鮪魚、鯖魚（臺語：花飛）、鰹魚（臺語：煙仔魚）、鰺魚（紅甘，俗稱大甲魚），寓教於樂，用意極好。網路上不乏深受民進黨蠱惑煽動的「酸民」，立委蕭美琴與網路言論不足以推翻外交部的創意與用心，對於媒體污衊或以腦殘、愚民、娛民等負面字樣批評者，外交部應堅持正確立場，嗣後對於影片內容再求精進外，無須在意民進黨台獨意識下的反彈與對抗。
在此惟有部分建言提供外交部參考，現下大眾喜愛動畫效果，觀諸李安導演拍攝《少年Ｐｉ的奇幻漂流》在全球票房高達六億美元以上，可見聲光動畫效果深受好評。若外交部可以精簡費用找到適合團隊製作動畫影片（按：可以考慮委外由壹電視動畫團隊製作，如果他們願意），搭配阿宏之旁白與角色扮演，整體效果將會更加提升。網路上測試短片宣導效果，若要刊載於外國媒體廣告，當然要注意在地文化融入之問題，「阿宏版」之保釣宣言未能一體適用，此理當為外交部知曉，不會有立委蕭美琴所指摘的爭議出現。在國內若要在電子媒體播放，時間要簡短，搭配動畫效果亦可能更加提升關注與興趣。整體而言，外交部保釣首部曲的表現，創意十足、在地味濃厚，兼顧中國與臺灣的歷史、政治意義，詼諧不失考據、ｋｕｓｏ兼具讜論。撇開民進黨的台獨意識作祟，不論網路酸民的理盲與政治對立，應該公平客觀給予外交部讚聲與肯定。
民進黨立委蕭美琴的批評，充分顯示見不得馬政府之好。保釣議題若不積極，民進黨前有林佳龍立委批評謾罵，一旦馬政府樂意拍攝短片宣導保釣，後有民進黨立委蕭美琴來「潑婦罵街」，失之立委高度、流於網路酸民之膚淺！總而言之，只要國民黨執政、馬英九擔任總統，民進黨見好也罵、見不好罵更兇，如此政治對立、意識操弄，政府官員更要有「硬頸精神」來加以應對。有過則改、無則勉之，不需要跟隨民進黨、網路酸民任意搖擺起舞，否則失之立場尊嚴，只會被民進黨玩弄於股掌。
限會員,要發表迴響,請先登入
6樓. 辜寬敏開炮2013/02/28 20:39辜寬敏引阿米塔吉言論，砲轟蔡英文與蕭美琴
再選總統 辜寬敏盼蔡檢討成長
2012-12-31 臺灣時報
http://www.twtimes.com.tw/?page=news&nid=299928
〔記者張振峰台北報導〕前總統府資政辜寬敏昨天下午出席台灣教授協會活動，以「台灣vs.中國：友好或對立」為題發表演說。他提到，對於蔡英文先前擔任民進黨總統候選人，他曾對蔡說，「我一定全力支持，但我還是不贊成你」；因此，下次若蔡英文要當總統候選人，希望她能好好檢討、好好成長。
對於2011年蔡英文訪美一事，辜寬敏指出，台美關係很重要，但前民進黨主席蔡英文總統選舉前訪美，卻沒帶前駐美國台北經濟文化代表處代表吳釗燮，反而帶蕭美琴去；蔡英文等人與美國政界沒有關係，結果美國在總統選舉支持總統馬英九，這趟訪美沒結果、很失敗。
辜寬敏說，前美國副國務卿阿米塔吉後來向他說：台灣問題很重要；但是這麼重要問題，「和你們兩個小姐（指蔡、蕭）溝通的結果，覺得：這麼重要的事情，怎麼可以交給這兩位小姐？」他認為，蔡英文當時應請對美國人脈相當熟悉的吳釗燮同行，才不會有這樣結果。
辜寬敏也提到，有次他與吳榮義從南部回來，在板橋站碰到蔡英文與六、七位「少年仔」在一起；他聽到蔡英文跟他說「辜先生，我們分進合擊」後，很生氣；要不是有少年仔在場，他早就開罵。
辜寬敏說，他與吳榮義兩個都七、八十歲老人，為了2012大選，每個星期在三百一十九鄉鎮走了二百多個鄉鎮；好像支持民進黨是take it for granted（理所當然），「連一句辛苦都沒有。」
辜寬敏表示，過去他曾說「穿裙子不能當總統時」，引發很大批評；但他還是希望外界想想，台灣社會是否已經進步到可由女性來擔任總統？對蔡英文的未來，辜寬敏相當保留；但直言，若蔡英文還要再選，會希望她好好檢討、好好成長。
5樓. 麥芽糖2013/02/25 09:14這影片是給臺灣人看的!
效用是讓臺灣人面對日本人討論釣魚台問題的時候, 可以從影片取得與日本朋友討論的立論基礎!
-
4樓. 南部人2013/02/24 22:26在日本演默劇 在台灣演鬧劇~~ 台灣人的收視悲劇
綠營應該也會推出一個由蘇主席擔綱主演的釣魚台保衛戰之國際版本~~~~默劇 -
3樓. 20132013/02/24 17:55還有呢！
除了日本，中華人民共和國也是大動作想要釣魚台，希望中華民國也要提防。 
2樓. udnusuck2013/02/24 13:19真的滿爛的
看過了，真的很爛，爛透了，可能你是政府或政黨的擁護者，所以會覺得不錯。
這個短片是根本內銷用的，給台灣自己人看，可以。
但是外交部做的不就是要給國際看的嗎。國際上誰看的懂這部短片啊？
如果這部片子是由內政部或總統府做的，最多我會罵浪費錢。
或是由二個爛政黨做的，也可以，反正它們出錢。
但外交部？講台語給外國人聽？好在那邊？實在搞不懂。可能要帶顏色的才懂的吧。
「外交是內政的延伸」！
不先向國民宣導正確的保釣理由與依據，
又如何期待國際聲援與支持？
臺語阿宏版保釣篇，正是如此宣導用意，
馬政府正確作法之事應該鼓勵，
見縫插針、逢馬必反的政黨意識與對立情結，
就省省吧！
這部短片若是民進黨拍攝，恐怕這些網路酸民一定猛力按讚。
羅伯特亞當斯 於 2013/02/24 14:25回覆
1樓. 蘇信2013/02/24 08:57綠營『尾巴』做的叫做 kuso‥‥
綠營『尾巴』做的諷刺藍營叫做 kuso‥‥
國家做的叫做『貽笑國際』？
莫不是犯了他的『日本太祖公』吧？
管他是否大尾或濁水溪，不具藝術、音樂價值，
只有政治鬥爭意味，不值一提！
有無犯了「日本情結」？
哈哈，這還用明說！
當過日本人也無須對日本低聲下氣，
是我們國家的領土就該據理主張，
只怕民進黨還搞不清楚是應主張中華民國或台灣共和國罷了！
羅伯特亞當斯 於 2013/02/24 09:02回覆
