看過陸委會王郁琦主委在立法院的表現，尤其他主張「陸生納保」是上任後的優先重大政策，從王主委與立委的過招經驗來看，難怪沈富雄這位七十多歲的老人，會謔稱王郁琦是馬總統肚裡的蛔蟲。不認得賈慶林的照片，這荒謬就像政論者不識金溥聰一樣，令人傻眼外還是極其傻眼、無法相信。面對陸生納保此項政策，王主委就像電話答錄機，除了「公平人道」就再也講不出令人有感的理由。蛋頭官員充斥內閣，馬政府做好做壞都被痛罵，實在一點也不冤枉。
健保虧損與陸生無關
我國全民健康保險自１９９５年３月１日開始施行，根據健保局的統計資料，１９９９年首次出現當年度保險收入小於保險支出（權責基礎）、短缺了將近２１０億元，並且從２００１年以後，每年都是入不敷出，直到２０１０年，才出現當年度收入大於支出１８５億元。然而，經年累計的虧損與利息，致使健保財務黑洞愈來愈大，統計至２０１０年為止，估計至少已有６１２億元的虧損金額。此外，２００８年８月通過所謂的「陸生三法」、開放陸生來台就學，２００９年才有第一批陸生合法來台就讀碩博士班，在野黨把健保累積虧損硬要扯上陸生納保，實在犯傻又裝笨。況且，二代健保的「補充保費」，顯然與陸生納保無關，這些費率改革與擴大費基的修法，當初根本沒有考量陸生納保因素，如今只為了反中、仇中的意識形態而「台債陸還」，死硬牽拖的反對口號，實在是民粹有餘、智商不足。
台灣健保獨一無二 如何類比？
我國全民健保「便宜又大碗」、享譽全球，沒有一個國家的健保制度與我們雷同，ＣＮＮ曾經專題讚譽我國健保制度，諾貝爾經濟學獎得主克魯曼也公開讚揚我國健保，甚至美國國務卿希拉蕊亦稱羨我們的健保制度，健保需要改革應該無人異議，大家都不願意看著這個「台灣之光」因為虧損而破產倒閉。如果以大陸沒有類似我國健保制度，台商、台生不能享受平等互惠的理由來反對陸生納保，那是否意味陸生在大陸沒有民主自由，來台留學也要接受共產主義、極權專制？台商與台生的醫療保障問題，需要陸委會、海基會執此議題向大陸談判、協商，在公平費率基礎上贊成陸生納入健保，兩會與大陸談判才有籌碼與誠意。不識大體而一味反對，即便陸生不納保，又能解決台商、台生在大陸的醫療需求？如果陸生納保經修法而施行，大陸方面卻不願意對台商、台生釋出相對善意，再來反對或撤回陸生納保，也不嫌稍慢，在費率尚未確定時，急著把橄欖枝倒抽收回，豈不是小氣有餘、見識短淺？
陸生、外生、僑生的投保費率宜以商業保險觀點精算
依據全民健康保險法的立法精神，係以照顧全體國民健康為主、兼籌並顧居留我國之其他人民健康為輔，因此，在社會保險、社會福利的成分比例上，自然可以因勢利導、不同設計。例如衛生署所推動的「經濟弱勢協助措施」，其對象皆以有戶籍的我國國民為適用，此一健保保費的減免、補助、協助等措施，皆著眼於社會福利及社會救助的制度設計，自然排除外籍生、僑生、陸生、外勞的適用，從「全民健康保險經濟困難及經濟特殊困難者認定辦法」當可辨其事理。僑外生與陸生，並沒有分享我國社會福利、社會救助的正當性與合理性，因此計算其納保費率，應該排除任何社會福利觀點，也就是不需要政府任何補助。由於僑外生納入健保已有一段時日，純粹以保險精算評估其投保成本與收費，在技術上可行，而且也應該付諸實行，趁此機會修改費率基礎，並且將陸生納保放入考量，藉此機會合理化僑外生、陸生的健保費率，期能以「商業保險」角度計算健保費率，不失負擔公平性，亦能推廣我國健保制度予僑外生、陸生一起共享資源。
政府官員呆若木雞 健保說帖付之闕如
「施文儀事件」應該在他主動關閉臉書後畫上休止符，詎料，陳院長還跟隨媒體、立委唱和，公開認為應該交付調查、是否付之懲戒。陳揆沒有政治腦袋、無能處理政務，業已被媒體、官員識破手腳。施文儀固然有不妥當的發言態度與錯誤認知，比之內閣力拼經濟、創造有感政績，實在不值得耗費心思議處。身為行政院長，應該藉由施文儀主動關閉臉書和道歉行為，出言緩頰、適時止血，結果自己還對著媒體大挖瘡疤，甚至自認這是院長之怒、殺雞儆猴的立威行動，殊不知平面媒體離間扭曲在前、施文儀出言不遜在後，院長不斷然止血還隨風搖曳、趁波逐浪，腦袋實在有問題。陸生納保此一政策，未見陸委會、教育部、衛生署在事前透過院級政務委員協調與整合，以致於費率人云亦云、製造誤解式反對輿論，一樁美意善事在政治操弄後面目全非、灰頭土臉，實在足證官員的無能與輕慢。配合陸生納保的政策推動，行政院應該全面性、階段性以健保說帖向全國人民釋明陸生費率、二代健保的特色、補充保費的徵收方式與範圍，藉此釋疑並且合理化健保改革。
馬政府真的需要加油！陳院長顯然衝不過目前的政治經濟難關，所屬官員也無法發揮團體效能、創造有感政績。整個團隊不僅是迷航，更是瞎忙空轉白費力。以上草論敬供參考，希望這些領公帑、有權力的公務員，積極振作、勇於任事，再不聰明做事，實在氣死支持者與累死期待者。
限會員,要發表迴響,請先登入
6樓. right on2012/10/14 04:52“真正的問題是健保還在虧損，還在多剝老百姓的皮？ 倒因為果
“真正的問題是健保還在虧損，還在多剝老百姓的皮”？
這是倒因為果，似是而非，事實上是很多老百姓與不良醫療機構在濫用健保，剝健保的皮，再加上制度問題與資源浪費，等等原因造成健保虧損。 這不是台灣獨有的問題。
譬如有些年輕人，有事沒事就進急症室掉點滴舒壓，醫院有錢賺，何樂不為； 友人派對多，應酬忙，睡眠不足，緊張頭庝，進醫院檢查檢查，用盡各種可能，還要做基因檢查，反正我繳了保費，不用白不用。 對保險的觀念錯誤，自私再加上愛佔小便宜心態，比比皆是。
-
5樓. right on2012/10/14 04:29同意與不同意
一. 健保虧損與陸生無關, 二. 不能因台商，台生在大陸沒有相對的健保條件，台灣就要反其道而行，枉顧人道，仁道，文明民主社會的原則，懲罰陸生不能與其他外生同等待遇，三. 社會福利與社會救濟，是為本國國民而設； 我認為你對以上三點的立論公允，闡述有力，這三點個人也在UDN 哇新聞討論區提出相同的論調。
但我並不認同你對陳揆處理施文儀一事的批評，施文儀身為疾管局副局長，也是個中高階的公務人員，為國家做事，應為國家的政策辯護，他與最高層級的院長，副院長，部署長，都有共同負責的連帶關係，都在同一條船上，不是他一個人單獨出來喊叫狼來了，就可以免去對人民應負的責任。
施文儀對健保制度與健保虧損一定比一般人清楚，不應該混淆長期以來的健保虧空與陸生健保兩議題，扭曲事實，似是而非地跟著民進黨與媒體瞎起哄。 尤其是他把美國給台灣的免簽證說得如此不勘，簡直是中傷，讓人感覺有刻意作亂的鑿痕。 如果他認為自己是對的，有為民喉舌的情操，忌惡如仇的本性，先以理念不合辭職，再對政府政策大加撻伐，批評，那我會很尊敬他的人格與為民爭利的誠意。
事實是，一個中央政府的副局長在自己的臉書上危害團隊的成敗，信口雌黃，堂而皇之的對一個有時代性的改革政策大扯後腿，又沒有提出改良之策，公然與行政院，自己的上司，叫板，唱反調，不該查調懲罰嗎？ 這在私人公司，早就被請走路了。 查調懲罰他不叫殺雞儆猴，叫做維持秩序，理清言路。施文儀在臉書上的言論有無刑事不法或行政不法，
這可以客觀調查與論理，在此不做法律層面探討。
媒體批評馬總統臉書治國，實際上卻是媒體放大臉書言論，
就像胡幼偉聰明反被聰明誤，濫用臉書的後果卻是傷害自己最嚴重。
施文儀的臉書言論就是被平面媒體見縫插針、濫加利用，
復又加上施個人態度與偏見使然，
才會有此事件與風波。
行政院長自己要有政治能力判斷哪些事情要損害控管，
不是每件事情都隨著立委、輿論、媒體起舞，
就能以昭公信、建立領導威信。
要人民不要民粹，領導人或政務官本身更不能掉入民粹陷阱。
羅伯特亞當斯 於 2012/10/14 07:24回覆 
4樓. 藍的好2012/10/13 22:40jun5238
5238先生，你聽過賴幸媛女士吧，她曾經是台聯的立委，後來蒙馬總統重用當上陸委會主委，這種際遇或轉折，她還不是處理的很淡定，所以世界上是沒有什麼不可能的事，看多了就會習慣了。-
3樓. JJ2012/10/13 13:40安靜不下來的 juan5238
juan5238最愛跟您回應了，自己的格子寫的還不夠，我建議他也去陸念慈的格子講講話嘛，鼓勵老陸也行啊，老陸那兒都沒人回應，好冷清。
另外寫在他那兒他不一定看的到，放你這兒他保證看的到。小Juan看到了嗎。
2樓. cjs2012/10/13 13:38.
比照外籍生 政院拍板陸生納健保
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7424982.shtml
黃三桂也回應會否增加健保財務負擔指出，目前健保對全國廿至廿四歲年
輕階層平均年支付九○八四元、外籍生六二○○元、僑生四千元，陸生陸
生加保比照第六類月繳七四九元、年繳八九八八元，「從財務面來看，不
會有影響」。
---對台灣沒盡過任何義務的還能享受健保待遇就已經很不公平了竟然
以及政府補助的每人每月"陸生"(記者故意不寫)五百元由哪個部會支付,
官員表示,仍得視立法院最終審議結果而定.
也就是陸生每月只要繳249元即可! <唇語>,拿一瓶維他命就夠本了,
以後大陸學生有病,就到台灣留學兼治病,治好再換人來...
@$#%&$*&%&#,資本外移中國,替他人GDP做嫁衣裳也就罷了,連台灣的
救命錢也要挖!
真是頭上長瘡,腳底流膿的他馬的咬布袋老鼠!
1樓. jun52382012/10/13 11:14陸生又還沒納保，健保虧損當然與之無關
真正的問題是健保還在虧損，還在多剝老百姓的皮，憑甚麼讓陸生來加入一起剝？又，進陸生是要救大學，現在陸生少，加保賠到的不多，等到像戴若鼎這樣的大量陸生開到，台灣人皮就不夠給人剝了。這就像台灣原只是要陸生來救，陸生卻先來吃垮台灣，你要他的錢，他先要你的。毋寧怪哉。
PS：對了，上回的公示送達文書是實證白色恐怖的一環，打開一看只是封停車費催繳書，倒是貴版主文章愈寫愈怪，跟從前愈不像，反愈像尹啟銘的分身，您真的沒被盜去帳號麼？(^^)
盜帳號？這是很含蓄的反諷吧？
你以為陸生是源源不絕，想要多少就有多少啊？
照你這個邏輯，小心啊，一出門就撞見大陸客，
連停車都被陸客卡位了！
到底在反對啥？討厭中國人有必要這樣子無限上綱到處嚇別人嗎？
你的文筆愈來愈像陸念慈，只不過你比他更會掉書袋耶！
健保虧損要怪罪陸生？
哇，難道你的停車費催繳單也要怪罪周美青？
奇怪耶，你！
台灣不是香港，不需要自己嚇自己啦。
羅伯特亞當斯 於 2012/10/13 11:57回覆
